Verbena

Рейтинг
11
Регистрация
18.04.2009

Меня сразу отпугнули тексты - количество ошибок зашкаливает, а это не внушает доверия к фирме. Как минимум, процентов 70 потенциальных покупателей уйдут с сайта, когда прочитают что-то вроде:

Букет из Земляничных, лимонных "черри-бренди" бутоны этих роз, по-настоящему дьявольски красивы.

Нам остается только позавидовать той девушки которой вы подарите эти цветы.

Этот букет подогреет ваши любовные отношения из этих отборных белых роз и темно-зеленой листвы.

начать поиск заного

(это только первое, на что ткнула - там почти на каждой странице что-то подобное).

Да и вообще - не хочу огорчать автора, но тексты стоило бы переписать.

Ну и кроме того, проанализируйте путь посетителей по сайту, по каким страницам ходят, откуда уходят и т.п.

После работы над текстами можно будет продумать получше стратегию, позволяющую мотивировать к покупке ("только сегодня", "специальное предложение", "при заказе через сайт скидка" и т.п.)

Огромное спасибо - ТС помог с настройкой блога, все стало намного более аккуратно. И сделал даже больше, чем обещал. Похоже, буду обращаться за помощью еще не раз.

Рекомендую!

Мне действительно очень понравился заказанный мной у Ольги текст: грамотный, профессиональный, интересный! А еще понравилось работать с Ольгой - обязательно продолжу сотрудничество.

Спасибо за отличную статью!

Моего варианта ответа здесь нет, но ближе всего второй.

В реальности же попробовала писать-переводить, и даже хорошо получалось. Но по деньгам все же несравнимо с доходом на основной работе. Поэтому после некоторых колебаний я вышла из декретного отпуска и работаю в офисе - на копирайтинг сил и времени уже не остается, еще и детки мелкие. Наоборот, теперь заказываю статьи иногда.

Тем не менее лелею мечту вернуться к этому занятию через некоторое время - а пока потихоньку свои сайтики раскручиваю, чтобы была "финансовая подушка".

На мой взгляд, это две пересекающиеся области. Т.е. PR может быть оффлайн (презентации, пресс-конференции и много чего еще), но может быть и онлайн. Точно так же интернет-маркетинг может не включать элементы PR а может и включать.

Дорогие коллеги. В заголовке топика есть очень важное слово: "субъективное" мнение.

Это, на мой взгляд, принципиально. В таком конкурсе есть одно "правильное" субъективное мнение - мнение организатора. Потому что только автору блога судить о том, хороши ли тексты и подходят ли именно для этого блога.

При этом блог может быть нарочито "литературщиной" или осознанным графоманством (я не говорю о блоге Тигры, это просто пример). Важно "попасть в яблочко", создать текст, отвечающий требованиям организатора конкурса, а не абстрактно "хороший", "красивый", "литературный".

Поэтому остальные "субъективные" мнения безусловно представляют интерес, но только для общего развития. И споры о том, что литературнее, что лучше, что хуже - ну, такое интеллектуальное развлечение.

Лично я отношусь к пристальному разбору текстов довольно скептически - если, конечно, речь не идет о явных стилистических ошибках.

Как раз читала эссе букеровского лауреата Марка Харитонова, где приведен отрывок стихотворения Блока:

"Ядом напоенного кинжала

Лезвие целую, глядя вдаль"

и дальше автор пишет:

"Надо представить себе реально эту позу: целует лезваие кинжала, глядя вдаль, - чтобы почувствовать ее невыносимую, оперную фальшь. Отважимся ли мы сказать, что это не просто плохие стихи?..."

Эссе совсем о другом, там о "влечении к гибели", это не литературный разбор. У меня просто глаз зацепился за эту строчку после чтения этого топика. Вот если начать Блока или кого угодно еще разбирать по кусочкам, наверняка можно много чего найти...

В той же книжке Харитонова такое воспоминание о советской учительнице: "Помню, учительница демонстрировала нам образец потешного символизма: "И перья страуса склоненные в моем качаются мозгу". Мы от души ржали, учительница грустно улыбалась: она когда-то любила это".

В общем, я бы не стала разбирать тексты по косточкам - все разные, все по-своему интересные.

Без гнезда вряд ли получится. По идее, все эти икринки должны быть в гнезде из пены, а самец под гнездом должен плавать и "ухаживать". У меня, по крайней мере, так было.

Желательно, чтобы на поверхности воды плавали какие-нибудь растения типа риччии. Тогда самец строит гнездо из пены вперемешку с зеленью.

А еще вода не должна двигаться, фильтры там всякие могут помешать. Может, поэтому он гнездо не построил?

Так что лучше всего создать к следующему разу условия для того, чтобы он гнездо построил - или отсадить парочку заранее в подходящий водоем.

Пожрать икру он, думаю, мог - занервничал из-за суеты (пока всех рыб отлавливали) или просто из-за отсутствия гнезда.

А еще могли потонуть просто икринки - в гнезде их пена на поверхности держит.

Becky Sharp поздравляю, победа и правда заслуженная. И пятерке лидеров тоже мои поздравления!

Конкурс получился ну очень богатый на таланты. Честно признаюсь, была немного занята и толком не успела прочитать все конкурсные работы - обязательно это сделаю. Но все статьи не только приятно было читать - я еще узнала много нового и интересного. Так что получился такой образовательный проект, здорово!

Заказала на пробу прогон двух сайтиков по тарифу "Макси". Пока могу только поделиться впечатлениями: отчет прислали в обещанные сроки, все быстро, адекватно, "сервис на уровне", названия и описания в отчете вполне приличные.

Кроме того, на почту упало примерно по 2 тыс. писем.

Теперь буду смотреть что будет с бэками и пузомерками - постараюсь по результатам отписаться.

skvayr,

Большое спасибо за отзыв! И я надеюсь, что сотрудничество продолжим.

Всего: 61