Большая просьба к тем, у кого CSP резко уменьшило количество переходов на левые ресурсы: напишите, пожалуйста, как это отразилось на рекламных доходах? Они возросли, или у Adsense и РСЯ по-прежнему "особая бухгалтерия"?
А меня сегодня впервые появился (один) переход на сайт termtutor.com.
Поискал о нём в Сети. В Рунете есть несколько страниц, где рекламируют это "дополнение к браузеру" и рекомендуют скачать, хотя о том, для чего оно нужно - ни слова. Например:
http://term-tutor.updatestar.com/ru
А вот его характеристика из буржуйнета (http://www.fixyourbrowser.com/removal-instructions/remove-term-tutor-malware-removal-instruction/)
Здесь пишут, что это дополнение "с целью вводить пользователей в заблуждение". Применяется на IE, Хроме и Файерфоксе. Создаёт попапы и инлайн-рекламу, чтобы внедрять навязчивые ads на специфических веб-сайтах. Цель - перенаправление трафика к партнёрам для извлечения доходов. Называются и "партнеры": superfish.com, m2pub.com и "другие подозрительные ресурсы".
Изделие, похоже, не наше, а западное. Хотя, как было показано в этой теме выше, если человек живет в Англии, то это ещё не означает, что он не приехал из Киева.
Похоже, на Западе проблема с таким мошенничеством тоже стоит остро. Поэтому Гугл, в отличие от Яши, на него и забил?
savefrom.net стоит у меня на Opera. Часто им пользуюсь и постоянно просматриваю с этой Оперы в том числе и свой сайт. Подмены рекламы никогда не видел.
А вот это верно. У меня после апа 14.09 посещаемость с Яндекса упала в 7 раз. После писем туда и апа 19.09 возросла. Но всё равно остаётся втрое меньше, чем с Гугл (а раньше превышала Гугл). И, как кажется, заметна тенденция к постепенному снижению яндексовского трафика. Новый ап тоже жду с нетерпением.
Что же получается - украинец, куда уж как теснее "приобщившийся к европейским ценностям"? 😂 Порошенко не платит за газ, а этот решил пощипать "колорадов" и "ватников" собственными методами? 😂 Так сказать, продемонстрировал пример "либерального уважения к соблюдению норм права", которому Россия должна учиться и учиться...
Думаю, что если эта их муть с подменой рекламы продолжится, иск неизбежно будет подан. И от владельцев сайтов, и от Яндекса с Гуглом, которые тоже сильно от них страдают. И просто убрать рекламный модуль с новой версии их плагина мало. Они должны ЗА СОБСТВЕННЫЙ СЧЕТ озаботиться тем, чтобы старые версии прекратили хождение в Сети. Способ пусть ищут сами. Как они их распространили, так пусть и убирают.
Остаюсь при убеждении, что юридический способ борьбы с ними эффективнее, чем программный. Этот Карфаген должен быть разрушен тяжким судебным наказанием, которое послужит примером на будущее для других им подобных. Надо объединяться и действовать!
Детский лепет! Действия Касперского юридически СОВЕРШЕННО оправданы. С КЕМ эти дельцы из Ace Stream заключали соглашение? С пользователями? Но это всё равно, что прийти к моим соседям и предложить совместно отнять мою квартиру, продать, а вырученные деньги разделить. Некоторые, может быть, и согласятся. Что же это будет законный акт
Любой юрист скажет, что Ace Stream, коли они уж хотят как-нибудь оправдать свои попахивающие явным воровством действия, должны по закону заключать "соглашения" не "с пользователями", а с теми, кто будет финансово от таких соглашений страдать. Вот если ХОТЬ ОДИН из ВЛАДЕЛЬЦЕВ спущенных сейчас Яндексом в унитаз сайтов подписывал какие-либо соглашения о том, что согласен отказаться от части собственной рекламы в пользу той, что будет приносить доход не ему, а делягам из Ace Stream - тогда тактику рекламного подлога ещё можно попытаться со скрипом обосновать. А так: выходит Ace Stream просто склоняла интернет-хомяков к соучастию в обворовывании чужих ресурсов - и теперь ещё хочет выгородить себя тем, что часть хомяков на это соглашалась.
ЭТО НЕ СМЯГЧАЕТ ВИНУ ACE STREAM, А СЕРЬЁЗНО УТЯЖЕЛЯЕТ ЕЁ: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЮРИСТЫ ВПОЛНЕ МОГУТ ВЕСТИ РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО ЭТА КОМПАНИЯ ОТКРЫТО ОРГАНИЗОВЫВАЛА В СЕТИ МОШЕННИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО!
Касперский поступает юридически СОВЕРШЕННО ОПРАВДАНО. Просто поражает, что Ace Stream в данной ситуации ещё осмеливается заговаривать о каком-то компромиссе! О каком же? К примеру, о том, что они совместно с интернет-пользователями будут оттяпывать не 50% заработка чужих сайтов с рекламы, а только 35%?
У меня до падения трафик с Яндекса превышал гугловский. После 14.09 стал меньше его в 7-8 раз. После вчерашнего апдейта немного подрос: теперь он меньше, чем трафик Гугла примерно в 4 раза. Позиции большинства статей в выдаче Яндекса вчера заметно выросли, но до прежних показателей далеко не дотягивают.
Просмотрел в Метрике раздел «внешние ссылки» за вчерашний день. Число переходов на gobongo и т. п. быстро растёт. За последний месяц на него и на cityadspix перешли ок. 670 раз, т. е. примерно 22 раз за день. А за вчерашний день уже около 40! И эта цифра уже практически сравнялась с количеством переходов по google-рекламе (у меня стоит только она одна)!! Доход с Адсенса на каждую тысячу просмотров продолжает падать!
И вот это ведь не менее важно, чем падение позиций в Яндексе! Считаю, что эти создатели мошеннических тизеров явно о*уели напрочь: судя по всему, они близки к тому, чтобы загребать ПОЛОВИНУ ДОХОДОВ СО ВСЕЙ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ?! И их доля в этих доходах продолжает расти!!
ДА ЭТО, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ, АФЕРА ВЕКА! Может, они там считали, что её долго никто и не заметит, что владельцы сайтов очень не скоро узнают, о багах, которые стоят на ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ компьютерах? Яндекс ещё и благодарить надо, за то, что он своими вечными поисками новых алго помог этот обман быстрее раскрыть?
Как же с этим бороться? Разработки «антивируса» – дело хорошее, но вряд ли они дадут быстрый эффект. Я ДУМАЮ, ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ ОБЪЕДИНИТЬСЯ И ПОДАТЬ КОЛЛЕКТИВНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСК ПРОТИВ МЕРЗАВЦЕВ.
Тут выражалось мнение, что схватить их за руку будет непросто. Мне кажется, эти опасения преувеличены. Пусть все эти gobongo и cityadspix – только «прокладки». Но ведь у хостеров есть персональные данные об их собственниках! Эти сайты занимались мошенничеством чистой воды. По явному УГОЛОВНОМУ обвинению, хостеры обязаны предоставить данные о владельцах. Пусть «конечные заказчики» (на чьи сайты редиректятся ссылки с «прокладок») станут говорить, что «ничего не знают», и «только заказывали рекламу». В любом случае они должны сообщить, с кем именно заключали договоры о своей рекламе.
От деятельности тизерных мошенников страдают и Google Ads, и РСЯ. Подумайте, какая доля доходов стала уходить от этих гигантов к каким-то хакерам!
Все должны понять, что эта проблема сейчас даже важнее, чем падение позиций в Яше. Если афера с тизерами будет и дальше развиваться такими же темпами, как сейчас, никакое восстановление сайта в выдаче не поможет! Реклама будет давать мизер доходов, и то, что позиции вашего ресурса пойдут вверх, станет выгодным не вам, а «гобонгистам».
Надо не сидеть, сложа руки, а действовать! Требовать судебным путём, чтобы мошенников нашли и покарали! Привлекать к нашей борьбе Гугл, Яндекс и другие крупные компании интернет-рекламы!
И вот это ведь не менее важно, чем падение позиций в Яндексе! Считаю, что эти создатели мошеннических тизеров явно о*уели напрочь: судя по всему, они близки к тому, чтобы загребать ПОЛОВИНУ ДОХОДОВ СО ВСЕЙ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ?! И их доля в этих доходах продолжает расти!! ДА ЭТО, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ, АФЕРА ВЕКА! Может, они там считали, что её долго никто и не заметит, что владельцы сайтов очень не скоро узнают, о багах, которые стоят на ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ компьютерах? Яндекс ещё и благодарить надо, за то, что он своими вечными поисками новых алго помог этот обман быстрее раскрыть?
Я в этом не слишком хорошо разбираюсь. Но думаю, что если кто-то соберётся платить хорошие деньги за рекламу, то будет смотреть не на красивый дизайн, а в первую очередь на посещаемость сайта-рекламщика. Узнать её (или по-крайней мере, приблизительно прикинуть) чаще всего нетрудно - в Сети много специализированных сервисов. А посещаемость определяется местами в поисковой выдаче.
Не думаю, что для забаненного крупным поисковиком мошенника смена домена пройдёт так уж безболезненно. Домен поменять нетрудно и за "5 секунд", но новый сайт надо долгими месяцами раскручивать, прежде чем он займёт в выдаче хорошие места. Или я чего-то не понимаю?
