На моём сайте была статья, чьё название совпадало с одним очень жирным учебно-школьным запросом. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ она почти непрерывно стояла по этому запросу на первых местах и в Гугле, и в Яндексе. Число заходов на одну неё было примерно 1000-2000 в день в течение всего года, а в период, когда данную тему проходят в школе (не меньше пары-тройки месяцев в год), – несколько тысяч. Статья размещалась не просто как уникальная, а как авторская, написанная лично мною, о чём есть уведомление на её странице.
Вслед за последними «усовершенствованиями» в Яндексе эта моя страница отброшена далеко вниз. А вместо неё в топ выведен адрес с тем же самым (сворованным у меня) текстом. Адрес этот находится на сервисе Google Sites. Состоит сайт-вор всего из 4-х (четырёх!) материалов. Два из них сворованы у меня, ещё два – тоже ворованные, но с других сайтов. Из информации, которую можно просмотреть тут же, следует: «ресурс» этот был создан в 2016 году, заброшен уже через 10 дней после создания и с тех пор ни разу не обновлялся.
Эта страница с Google Sites сейчас стоит в Яндексе ПО ТЫСЯЧНОМУ ЗАПРОСУ на первом-втором месте и в мобильной и в ПК-выдаче. Вид её безграмотный и убогий. На мобильнике без увеличения практически не читается, ибо не имеет «резинового дизайна» и выводится с широким сайдбаром, из-за чего текст получается очень мелким. А при увеличении её приходится постоянно двигать при чтении пальцем из-за горизонтального скролла.
На мой вопрос Яндексу о том, как же допускается и поощряется открытое воровство авторского материала с давно признанным качеством, мне сначала заявили, что сайт мой якобы ведёт путём обманных редиректов «подписку на платные услуги без подтверждения» (/ru/forum/1013859). Тщательная проверка сайта на предмет взлома никаких редиректов не нашла. Я написал в Яндекс вторично. Во втором ответе они согласились, что и их новая проверка «нарушений не выявила». Однако позиции не вернулись.
Я написал третье письмо. Теперь мне ответили, что они признают за мной первенство в выкладке текста, но «определение места в выдаче – это технически сложный процесс, при котором учитывается целый ряд факторов, в том числе удобочитаемость для пользователя, поведенческие факторы и т. д.»
Это п..дец! Практически нечитаемая на смартфоне статья с Google Sites из просуществовавшего всего 10 дней и совсем заброшенного три года назад аккаунта, в котором всего четыре страницы и все украденные, выведена Яндексом (после «усовершенствования алгоритма») в топ и для ПК, и для мобильников ПО ТЫСЯЧНОМУ ЗАПРОСУ!
Что за поведенческие факторы они оценили? Постоянное движение пальца пользователя по смартфонной странице слева направо, чтобы хоть как-то разглядеть буквы?
Нет слов. Я просто не знаю, что сказать дальше.
«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим». (© Прутков)
Совершенно то же и у меня. По запросу site:site.ru главная не на первом месте, и трафик с Яндекса неуклонно снижается. Когда-то он равнялся гугловскому, год назад был уже вдвое меньше, месяц назад – вчетверо.
А в последние две недели они ещё заявили, что мой сайт производит путём обманных редиректов «подписку на платные услуги без подтверждения». Траф дополнительно упал в полтора раза – уже до одной шестой от гугловского. Но самая тщательная проверка сайта при помощи знающих специалистов ни одного редиректа нигде не выявила. Как и у большинства участников вот этого обсуждения: /ru/forum/1013859.
В разделе «Диагностика и нарушения» их собственного Вебмастера никаких нарушений не значится. В антивирусной проверке Яндекса сайт числится как чистый. При этом наложен фильтр («за возможное заражение»), уронивший (в дополнение к прежнему) трафик от них в полтора раза.
Сайт очень посещаемый. Число заходов с одного Гугла порой превышает 100 тыс. в день. Это – инфа для тех, кто полагает, что Яндекс накладывает санкции лишь на незначительные по трафику проекты, а большие трогать опасается.
И – важное уточнение: сайт никогда не использовал РСЯ, всегда работал только с Адсенс.
Видел эту тему, хотя все 68 страниц её не читал. Вы имеете в виду, что Яндекс накладывает этот фильтр по одному ему известной причине? И, скорее всего, из-за того, что сайт не использует РСЯ?
Столкнулся с той же проблемой: Яндекс уверяет, что с моего сайта идут редиректы на платные подписки, и за это он понижен в поисковой выдаче. Сказали, что сайт, возможно, был вскрыт.
Тщательно всё проверил. Сделал НЕСКОЛЬКО СОТ переходов на страницы сайта с разных браузеров, в мобильном и ПК-форматах, многократно очищал перед загрузкой страниц кэш. Ни одного редиректа ни разу так и не увидел.
Никаких тизеров тоже нигде нет. И проверки через https://rescan.pro/, https://www.virustotal.com, https://vms.drweb.ru/online/ показывают, что всё в порядке.
Со стороны Гугла незаметно ни претензий, ни санкций. Их инструмент https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/search сообщает, что сайт чист.
Никто не подскажет, какие ещё существуют способы проверить сайт на наличие вирусов.
Брателло, ну что же ты в этой теме не назовёшь всех дебилами и неудачниками за то, что неспособны вывести с Рапиды деньги? Ведь именно так ты писал вот здесь: /ru/forum/comment/15765181, а lkm (твой клон) вот тут: /ru/forum/comment/15764684 и тут: /ru/forum/comment/15764829.
Ты поумерил пыл, но почему же? 🍿 Проблема оказалась круче, чем ты ждал? 🙅 Или Рапида, которая, как я предполагаю, является твоим работодателем, и тебе задерживает выплату зарплаты? 🤣🤣
Благодару!
Ты всё ещё обижен за то, что я выставил напоказ твоё грязное бельишко? 🤣🤣 А ведь я верно угадал насчёт твоего клона? 🙅 Погоди, придёт время я назову ещё по-крайней мере пару. 🤣🤣
Ты сильно обиделся за то, что я написал суровую правду про тебя, клон Sapsan72? 🤣 🤣 🤣
И, я думаю, что клон ты не единственный. ☝
И SWIFT - наилучший способ. Посмотрите в этой теме: /ru/forum/1000946 какие сейчас у многих проблемы с Рапидой.
А вот здесь человек высказывает мнение, что без 2% "налога" в пользу Рапиды деньги никак не вывести:
