для клиентов в России это незаконно, это правонарушение
опять? 😮 еще раз? ;)
все что Вы написали уже разжевали и обсудили,
Вы уже повторяете то, что доказано
Оферта знакомо слово? Форму согласия с условиями сервиса не разу не видели?
хватит объяснять, что хостер не должен переносить файлы на новый заказ; это обывательское представление, а в законе написано-по другому
работал конкретный сайт на домене и с хостингом, вот это и есть услуга, пригодная для использования в соответствии с этими целями в совокупности,
если нет работающего сайта, то нет пригодной услуги
Не волнует это ЗАКОН, ему это не интересно, это вне ОДЗ
Его волнует оплата хостинга для работы сайта и работа сайта, всё.
Не работает сайт - виноват хостер, если нет договора, оферты и оговоренных правил.
Хо́стинг (англ. hosting) — услуга по предоставлению ресурсов для размещения информации на сервере, постоянно находящемся в сети (обычно Интернет).
с доменом еще проще: вот был сайт, вот, товарищ, хостер и обеспечьте работу, того именно сайта, который был
ну не солидно уже как-то, Вы хоть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
откройте :)
и сточки зрения закона никого не волнует, знал хостер о файлах для нового заказа или не знал;
закон его обязывает обеспечить нормальную работа хостинга для целей работы сайта, все остальное это проблемы хостера. Клиент не перенес файлы. Никого не волнует, с точки зрения закона. Есть договор? Нет. Вина хостера, надо было сделать, чтобы по закону была обеспечена нормальная работа хостинга для целей работы сайта. И всё.
Сурово? Да. Не справедливо? Не знаю. Но так по закону.
Составляйте договор и наймите адекватную ТП и будет всем счастье.
из рубрики FAQ :)
если есть договор и это прописано, то да, Вы правы совершенно
если нет договора, то хостер попадает в неудобное положение
и хостеру удобнее взаимодействовать с клиентом по договору
ключевая связка: хостинг-работающий сайт
нет, это все будет верно, если ЕСТЬ ДОГОВОР, если нет договора, ТО УЖЕ ХОСТЕР должен что-то делать---------- Добавлено 10.02.2016 в 16:05 ----------
позвольте, Ваш пример опровергнуть, новую булку я заказал и съел и проблем нет
а хостинг я оплатил, а сайт не работает ("не могу съесть")
Итого: нет договора о смене тарифа, то хостер не прав.
У других хостеров есть договора.
Дублирую:
1) если хостинг в обычных условиях используется для работы сайтов.
2) отсутствует договор,
3) известен домен,
4) то ПО ЗАКОНУ, хостер должен и ОБЯЗАН взять данные со старого заказа и перенести на новый, чтобы обеспечить работу сайта, т.е., обеспечить доступность файлов в глобальной сети и/или работоспособности приложений.
Законные выходы:
а) составлять договор с прописанными правилами смены тарифа, домена, хостинга. Многие хостеры так и делают;
б) доказать, что хостинг в обычных условиях используется НЕ для работы сайтов.
оплачивал в рублях) насчет ЮЛ нет сведений, надеюсь, все законно оформлено)
поясните пожалуйста, учитывайте, что хлеб можно есть уже в магазине :)
почему не легален?