onelim.net отзывы негативные

почему не легален?

Нет. Разные заказы - разные услуги (булки хлеба).

---------- Добавлено 10.02.2016 в 17:54 ----------

Потому, что не является юридическим лицом или предпринимателем без образования ЮЛ. Да и вообще не факт что находится в России. Это обычный реселлер, использующий мощности дешевых зарубежных ДЦ. Кроме того, в РФ нельзя принимать оплату долларами ;).

поясните пожалуйста, учитывайте, что хлеб можно есть уже в магазине :)

gap, да заканчивайте уже

Хостер предоставляет услуги хостинга. Но не предоставляет услуги по настройке сайтов. Во многих компаниях сотрудникам ТП вообще запрещено лезть в исходный код. А тот же OpenCart без правки исходного кода никак не перенести с аккаунта на аккаунт, у него в config.php жестко прописаны все пути.

Вам были предоставлены услуги хостинга. Залил туда index.html с Hello, world - открылось - все, услуга предоставлена. Грубо, если вы заказали хостинг без поддержки MySQL и жалуетесь, что на нем не работает WordPress, то это ваша, и только ваша проблема.

Если вам на одной автомойке кофе предложили, пока машину моют, не значит, что все остальные мойки должны вести себя точно также.

Заказ на _новую_ услугу. И на _продление действия старой_ услуги. Грубо говоря, вам пекут хлеб, который можно есть за абон. плату. Ну булка такая - пока за нее платишь - не кончается. Одной стало мало - заказали новую. А старая почему-то показалась не вкусной - за нее платить перестали, она и кончилась :D

оплачивал в рублях) насчет ЮЛ нет сведений, надеюсь, все законно оформлено)

gap, Вам на это в данный момент уже плевать. Хотите по закону - берите у мастерхоста, зенона, спейсвеба...

нет, это все будет верно, если ЕСТЬ ДОГОВОР, если нет договора, ТО УЖЕ ХОСТЕР должен что-то делать

---------- Добавлено 10.02.2016 в 16:05 ----------

позвольте, Ваш пример опровергнуть, новую булку я заказал и съел и проблем нет

а хостинг я оплатил, а сайт не работает ("не могу съесть")

Итого: нет договора о смене тарифа, то хостер не прав.

У других хостеров есть договора.

Дублирую:

1) если хостинг в обычных условиях используется для работы сайтов.

2) отсутствует договор,

3) известен домен,

4) то ПО ЗАКОНУ, хостер должен и ОБЯЗАН взять данные со старого заказа и перенести на новый, чтобы обеспечить работу сайта, т.е., обеспечить доступность файлов в глобальной сети и/или работоспособности приложений.

Законные выходы:

а) составлять договор с прописанными правилами смены тарифа, домена, хостинга. Многие хостеры так и делают;

б) доказать, что хостинг в обычных условиях используется НЕ для работы сайтов.

хостеру ничего не известно о ваших файлах, он только выделяет место под аккаунт, и предоставляет настроенное ПО для того чтобы вы могли управлять своими сайтами, то что вы указали уже используемый домен при заказе новой услуги, это ваши проблемы, две услуги на аккаунте это две разных услуги и два разных места под сайты, возможно расположенных на разных серверах физически и с разными IP.

коллизия заключается в том что технически вам позволили указать уже используемый домен для новой услуги) а то что вы считаете коллизией это чистой воды глупость и нубство, домен может использоваться без хостинга, домен это вообще отдельная сущность никак с хостингом не связанная...

если есть договор и это прописано, то да, Вы правы совершенно

если нет договора, то хостер попадает в неудобное положение

и хостеру удобнее взаимодействовать с клиентом по договору

ключевая связка: хостинг-работающий сайт