Разумный довод, отвечу: если нет, договора, то должен по закону.
Аналогия: если вы не заключили договор с управляющей компанией, то платить обязаны, так как в таком случае вступает в действие ЖК РФ.
давайте без флуда, ок?
Итог:
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей"
Статья 4. Качество товара (работы, услуги)
1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
ИМХО
Иными словами:
1) если хостинг в обычных условиях используется для работы сайтов.
2) отсутствует договор,
3) известен домен,
4) то ПО ЗАКОНУ, хостер должен и ОБЯЗАН взять данные со старого заказа и перенести на новый, чтобы обеспечить работу сайта, т.е., обеспечить доступность файлов в глобальной сети и/или работоспособности приложений.
Законные выходы:
а) составлять договор с прописанными правилами смены тарифа, домена, хостинга. Многие хостеры так и делают;
б) доказать, что хостинг в обычных условиях используется НЕ для работы сайтов.
Аналогию с автомобилем рассмотрели.
та це ж для хостера на благо в майбутньому буде
ПО ЗАКОНУ получается что должен перенести данные "с одного заказа на другой" и обеспечить работу сайта.
Или пусть заключает договор, где напишет, что он это не должен делать.
Все просто же:)
прочитайте закон, выше написано
Давайте рассмотрим ситуацию по аналогии:
Возьмем автомобиль и автостоянку.
ПО ЗАКОНУ, владелец автостоянки НЕ должен и НЕ ОБЯЗАН взять автомобиль со старого парковочного места и перенести на новое, потому что это не нужно для обеспечения работы автомобиля. В роли домена здесь может выступать регистрационный знак.
А в случае с хостингом, сайтом и доменом так не получается :)---------- Добавлено 10.02.2016 в 15:38 ----------
нет, Вы не правы, хлеб уже готов к использованию, его не надо приносить домой и раскладывать на тарелочке, Вы путаете ☝
хостер обязан сделать все работы чтобы файлы, о которых ему известно в отношении домена при заказе, были доступны в сети, т.е. сайт должен работать
имхо, коллизия заключается в том, что домен в обычных условиях не используется сам по себе, он, как правило, используется в связке с сайтом и доменом
еще раз: для чего обычно используется хостинг?
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.---------- Добавлено 10.02.2016 в 14:10 ----------ИМХО
б) доказать, что хостингв обычных условиях используется НЕ для работы сайтов.
---------- Добавлено 10.02.2016 в 14:32 ----------
---------- Добавлено 10.02.2016 в 14:35 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=LUbnMFeTANc
http://www.youtube.com/watch?v=CGawloPy2HY
на форуме ВВ кода VIDEO не хватает
для чего обычно используют хостинг?
поэтому ни о каком шантаже не помышлял
