понял, по всей видимости, Вы правы
не могли бы прокомментировать спорную ситуацию?
По поводу законности переноса файлов сложилось два мнения на данный счет:
а) хостер не должен переносить файлы на новый заказ: нормальная работа хостинга - это обеспечить доступ в интернет, цели обеспечить работу сайта нет, обычно клиенты оплачивают хостинг как таковой и не обязательно для сайта;
б) хостинг оплачивают обычно, именно и только для работы сайта
никого не волнует, знал хостер о файлах для нового заказа или не знал;
закон его обязывает обеспечить нормальную работа хостинга для целей работы сайта, все остальное это проблемы хостера. Клиент не перенес файлы. Никого не волнует, с точки зрения закона. Есть договор? Нет. Вина хостера, надо было сделать, чтобы по закону была обеспечена нормальная работа хостинга для целей работы сайта. И всё.
Сурово? Да. Не справедливо? Не знаю. Но так по закону.
Составляйте договор и наймите адекватную ТП и будет всем счастье
1. Уже зафиксировали 2 точки зрения.
2. Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 N 32 (ред. от 03.02.2016) "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" тоже не подходит?
3.
http://onelim.net/shared.php
Как это происходит? В автоматическом режиме? Имхо, нет. Нужны танцы с бубнами, сделай все, чтоб автоматом проходило и тоже проблем нет ---------- Добавлено 12.02.2016 в 13:32 ----------
исправлю выше постом
xakep7
Условия:
- у хостера есть техническая возможность для переходов на меньший тариф автоматически, но
- хостер хамит и отказывается общаться в ТП;
1. По поводу законности переноса файлов Вы уже не оригинальны.
Просто уже сложилось два мнения на данный счет:
зафиксируем эти две точки зрения, история нас рассудит
имхо, нет смысла повторяться, каждый сделает для себя вывод, согласны? ;)
2.
Согласен. Вы правы.
Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 N 32 (ред. от 03.02.2016) "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" регулирует деятельность хостера?
Я делаю вывод: смена тарифа не законна.
3. Про обман хостера на 150 руб. :) Также сложилось два мнения:
а) клиент хотел обмануть хостера на 2 бакса;
б) у хостера нет технической возможности переходы на меньший тариф, только создать новый заказ, т.е. обмана не предусматривалось.
каждый решит для себя сам, это ваше право так думать
4. Ну и хамство, имхо, не приемлемо :)
вырастем и к Вам или webstix.ru пойдем ☝---------- Добавлено 11.02.2016 в 01:10 ----------
у меня трафик = 0, мне эти движения не нужны,
если есть белые хостеры, то скиньте пожалуйста ссылки
один из законов рынка, имхо
но стиль общения в онлайне, имхо, это великая вещь, по которой сразу понятно кто есть кто
я это воспринял от фрилансеров Украины, Казахстана, России, Белоруссии, которые НИКОГДА меня не подводили
и очень разочарован в техподдержке хостера, не упоминаю уже о других доказанных юридических аспектах
каждый может ошибиться: но компанию судят не за ошибки, а за реакцию на ошибки
да по большому счету, на начальной стадии и такой подойдет,
пусть зарабатывают, это их бизнес
я вырасту и они вырастут, будем вместе расти: у меня такое видение было
проблем при 0 трафике не было все устраивало
хостинг заказывал изначально не я, с 2014 г. у них, трафик = 0
проблем не было, попробовал сменить тариф и ... стал спамером :),
хотя во фриланс-заказах воспринял стиль общения на "пожалуйста",
думал это это икона стиля и все так общаются ☝
юридического адреса не указано, только обратная форма связи
на форуме есть представитель данного форума
ответьте пожалуйста, что у вас происходит на сайте
