Яндекс любит текст на страницах сайта, а особенно уникальный. А у вас текста почти нет, особенно на русском языке.
Кстати, заметил что вы пробуете монетизировать сайт с AdvertiseGame, а как планируете выплаты получать? Ведь у них только Пай Пал и банковский перевод, вроде бы?
Stek: Видео курсов по пхп быть не может, это не гуманитарная наука. Хотя хорошо, что это еще не аудио книга о пхп Если хотите выучить пхп, то берите бумажные книги, только оглавление почитайте, что бы это не справочник оказался.
Блин, товарищи программисты, может вам с высоты своего профессионализма трудно понять человека который никогда с программированием ничего общего не имел... но, тем не менее...
Человек, не имеющий ИТ-образования и никогда не занимающийся программированием - открывая любую профессиональную книгу по программированию, ничего, кроме испуга, от нее не возьмет.
Например, я такой человек. В свое время с трудом и страхом отсвоил html и css, после этого смотрел видеоуроки, и жалею что не смотрел их в начале своего самообучения, сэкономил бы много времени.
Накачав видеокурсов по php (всех которые нашел) я хоть на php программировать и не научился, и, в принципе, наверно никогда уже не стану профессиональным программистом.
Но, тем не менее, я, теперь, работая с любой CMS, более-менее понимаю код, и могу вносить небольшие правки, не требующие написания сложного кода. Насколько мне это помагает в сайтостроительстве и какие дает возможности - я даже описать не могу.
Сейчас, при необходимости, я бы спокойно мог читать любую книгу по php и прекрасно бы понимал о чем там идет речь.
angr: ох тёзка-тёзка... даже не за полгода, а за последний месяц/два...
Да, видать воспетый манимейкерами буржунет не дает людям спокойно спать. 😂 Скоро сайтов наших и индийских вебмастеров в ихних топах будет больше чем их родных. 😂
Валерий Шарапов: Понятно. а если 50% ссылок сделать в таргетируемой зоне а 50% в СНГ. какой может быть эффект?
Незнаю, я таких експериментов не проводил, затратненько это. :)
Я бы, полагаясь на интуицию, так не делал. Особенно сначала, проставлял бы максимально по нужному региону. А потом бы, если есть возможность поставить хорошую жирную ссылку бесплатно, то для общей кучи бы поставил, а с мелкими ссылками даже бы не заморачивался.
Ну, а покупные - тем более, нету смысла брать. Как-то так...
kiotu, это нормальная ситуация, для разных языков интефейса - разная выдача. А вот по каким критериям Гугл считает те или иные сайты релевантные тому или иному языку, тут фиг поймёш, там рациональной логики в выдаче я не вижу.
По логике, для укр. интерфейса должны быть более приоритетными "более украинские" сайты. Или, что еще логичнее, сайты которые более популярны среди украиноязычных регионов Украины.
Если вам нужно продвигаться в определенном регионе - то работайте на региональным ссылочным, больше тут ничего не придумаеш.
Вообще на эту тему за последние полгода уже минимум 10 топиков было создано, аж лень еще писать по этому поводу.
Главные факторы:
- доменная зона;
- ссылочное с нужных регионов.
Валерий Шарапов: 1. Если я натыкаю вечных ссылок(оптимизируюсь) в Зоне СНГ, то будет ли позиция сайта расти в Англии?
Если много и все с СНГ, то плохо будет, видел на практике.
Валерий Шарапов: 2. Обязательно ли сайт размещать на англдийском сервере?
Нет, но можно для скорости отклика сервера, фактор очень незначительный.
Есть сайты под США, которые размещены на серверах других стран, и отлично ранжируются в выдаче США(благодаря ссылочному). Но сейчас, новые сайты, для кошерности, размещаю на серверах США.
Яндекс любит текст на страницах сайта, а особенно уникальный. А у вас текста почти нет, особенно на русском языке.
Кстати, заметил что вы пробуете монетизировать сайт с AdvertiseGame, а как планируете выплаты получать? Ведь у них только Пай Пал и банковский перевод, вроде бы?
Видео курсов по пхп быть не может, это не гуманитарная наука. Хотя хорошо, что это еще не аудио книга о пхп Если хотите выучить пхп, то берите бумажные книги, только оглавление почитайте, что бы это не справочник оказался.
Блин, товарищи программисты, может вам с высоты своего профессионализма трудно понять человека который никогда с программированием ничего общего не имел... но, тем не менее...
Человек, не имеющий ИТ-образования и никогда не занимающийся программированием - открывая любую профессиональную книгу по программированию, ничего, кроме испуга, от нее не возьмет.
Например, я такой человек. В свое время с трудом и страхом отсвоил html и css, после этого смотрел видеоуроки, и жалею что не смотрел их в начале своего самообучения, сэкономил бы много времени.
Накачав видеокурсов по php (всех которые нашел) я хоть на php программировать и не научился, и, в принципе, наверно никогда уже не стану профессиональным программистом.
Но, тем не менее, я, теперь, работая с любой CMS, более-менее понимаю код, и могу вносить небольшие правки, не требующие написания сложного кода. Насколько мне это помагает в сайтостроительстве и какие дает возможности - я даже описать не могу.
Сейчас, при необходимости, я бы спокойно мог читать любую книгу по php и прекрасно бы понимал о чем там идет речь.
ох тёзка-тёзка... даже не за полгода, а за последний месяц/два...
Да, видать воспетый манимейкерами буржунет не дает людям спокойно спать. 😂 Скоро сайтов наших и индийских вебмастеров в ихних топах будет больше чем их родных. 😂
Ссылка с серча плохо влияет на мозг "Платона"
Интересное предположение... на чем основывается?
Агенты Платона по IP адресу форумчан не вычисляют, личные дела на них не заводят? :) А то мне постоянно кажется что за мной кто-то следит. 🤪
А по теме - бесплатно можно, но, или быстро или бесплатно.
Понятно. а если 50% ссылок сделать в таргетируемой зоне а 50% в СНГ. какой может быть эффект?
Незнаю, я таких експериментов не проводил, затратненько это. :)
Я бы, полагаясь на интуицию, так не делал. Особенно сначала, проставлял бы максимально по нужному региону. А потом бы, если есть возможность поставить хорошую жирную ссылку бесплатно, то для общей кучи бы поставил, а с мелкими ссылками даже бы не заморачивался.
Ну, а покупные - тем более, нету смысла брать. Как-то так...
kiotu, это нормальная ситуация, для разных языков интефейса - разная выдача. А вот по каким критериям Гугл считает те или иные сайты релевантные тому или иному языку, тут фиг поймёш, там рациональной логики в выдаче я не вижу.
По логике, для укр. интерфейса должны быть более приоритетными "более украинские" сайты. Или, что еще логичнее, сайты которые более популярны среди украиноязычных регионов Украины.
Если вам нужно продвигаться в определенном регионе - то работайте на региональным ссылочным, больше тут ничего не придумаеш.
Есть ли способы узнать ключ?
Если вы о том, как правильно написать ключевик на латинице, то воспользуйтесь транслитерацией: http://www.translit.ru/
И Яндекс и Гугл используют одну и ту же транслитерацию, правда раньше попадались и исключения в подсвечивании доменов Гуглом.
FreNia, блин, ну народ скромный, берут деньги за то, в чём дупля не отбивают. Специалисты... 🤪🤪🤪
написание оптимизированного контента и перелинковка.
По сути, это и есть самые важные моменты оной.
Еще можно проверить:
- не создает ли CMS-ка дублей страниц, убрать дубли с сайта или закрыть от индексации;
- при необходимости, правильно составить роботс.тхт.
Почитайте про "внутренний аудит сайта", может еще чего найдете для набивания себе цены. 😂
Вообще на эту тему за последние полгода уже минимум 10 топиков было создано, аж лень еще писать по этому поводу.
Главные факторы:
- доменная зона;
- ссылочное с нужных регионов.
1. Если я натыкаю вечных ссылок(оптимизируюсь) в Зоне СНГ, то будет ли позиция сайта расти в Англии?
Если много и все с СНГ, то плохо будет, видел на практике.
2. Обязательно ли сайт размещать на англдийском сервере?
Нет, но можно для скорости отклика сервера, фактор очень незначительный.
Есть сайты под США, которые размещены на серверах других стран, и отлично ранжируются в выдаче США(благодаря ссылочному). Но сейчас, новые сайты, для кошерности, размещаю на серверах США.
Ну, и всё.
flame666, нет никакой разницы. ПС анализируют качество сайта, и им пофигу как он сделан.
А если уж очень точным быть то "Блокнот" или "Notepad++" и чистый HTML. :)
Так получается высокая скорость отклика сервера, и Гугл (по крайней мере) этот фактор учитывает (но, правда, вес его о-о-очень скромный).