Ко мне три недели. Ивано-Франковск.
Блин, у меня что плохая карма? 🤪 Я CTR больше 2 % еще в жизни не видел... :)
А тут у каждого второго от 10 % до 30 %, надо всерьёз занятся МФА.
manca, В Опере - заносите все ссылки в закладки (в одну папку). Потом в выпадающем меню "Закладки" заходите в нужную папку и нажимаете "Открыть все элементы папки". Хоть 100500 ссылок одновременно. :)
А по теме, я бы не спешил вешать АдСенс, а лучше бы сначала над посещалкой поработал. Склоняюсь к тому, что Гугл не очень благосклонен к аккаунтам с низким доходом.
И какая бы ни была тематика, так как у ТС по ходу немного опыта, то и доход врядли будет высоким при любой тематике.
А, тогда сорри, а то я прочитав тот пост, сам сначала напугался куда я попал. :)
За четыре года не разобрались со струкрутой форума? Печалька...
Расписываю как я определил что Гугл любит старые страницы:
Был у меня заброшенный сайт которым долго не занимался, года два просто висел себе. Решил сделать новый, совсем другой, тематика та же, но под буржунет. Поменял все, старые страницы не удалял, но поубирал с сайта все ссылки на них. Начал проставлять немного ссылок на сам домен. И... в первую очередь в индексе поднялись старые страницы по своим запросам, и давали трафик довольно продолжительное время, несмотря на то что ссылок на них небыло. А новые страницы поднялись в индексе только спустя кое-какое время.
Могу ответить так:
Адрес - это само собой, без компромиссов;
Контент - думаю тоже учитывается, в какой мере - незнаю.
Для себя выяснил - если оставлять тайтлы и основные ключевые слова те же, то возраст не обнуляется.
Могу сделать предположение - если вы меняете релевантность страницы под другие ключевые слова - то тут и начинается новая история для новых ключевых слов.
Очень часто, по многим запросам, в топе выдачи показываются старые страницы с неактуальной информацией при наличии свежих с актуальной. Чтобы найти свежую информацию приходится включать результаты за последний год или еще свежее (в зависимости от ситуации).
Я, например, создаю страницы сайта заблаговременно под семантическое ядро, загоняю их в индекс, потом контент можно корректировать или донаполнять и продвигать.
Каким образом отсутствие ответа на вопрос "Насколько нужно изменить контент на странице, чтобы она считалась новой для ПС?" говорит о том что ПС не учитывают возраст страницы? По моему, здесь логика отсутствует.
1.) Для Гугла - ПР страниц с входящими ссылками имеет значение для веса ссылки. Для Яндекса - ТИЦ сайта, вроде, не так важен. Главное чтобы донор был качественным и не заспамленным.
2.) Да.
3.) Не проставлять все ссылки с одинаковым анкором.
Пример: продвигаемый ключ: "разбавленный анкор".
Разбавленные анкоры:
"хорошо разбавленный анкор",
"классный разбавленный анкор",
"скачать разбавленный анкор",
"разбавленный анкор онлайн",
"разбавленный анкор в москве",
"Купить разбавленные анкоры в москве".
