Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
az3 #:
А для чего?
Ну для того чтобы, когда картинки еще подгружаются это, не выглядело так как будто бы, происходят какие-то глюки и лаги на сайте, а хоть как-то сгладить этот эффект, хотя мне эта идеология не нравиться, по мне лучше бы все сразу загрузилось, но тенденции и типа оптимизация.

Я нашел какой-то код на stackoverflow в виде примера и как я понял просто так там transition свойством не сделаешь, но там в принципе немного кода, чутка jQuery пару строк и чуть css, но как я понял по дефолту он предлагает сделать все картинки полностью прозрачными, что что-то не очень мне нравиться.

jQuery:

//fade in lazy loaded images
$('article img').on('load', function(){
    $(this).addClass('loaded');
});


CSS:

img{
    opacity: 0;
    transition: opacity 300ms ease-in-out;
}

img.loaded{
    opacity: 1;
}
xxx VRV xxx #:
На мой взгляд при сравнении 3 по 5 будет сильно лучше, и если даже не в быстродействии сайта, а в распаковке архивов, скорости работы с бекапами и так далее.
Знаю звучит странновато, но если скажем будут быстрее распаковываться архивы, то разве и веб-сервер не должен работать побыстрее.
totamon #:
бери 2 по 5, зачем 3 то? а вообще надо смотреть на нагрузку
Ну если грубо, то три вроде по цене потяну, а четыре дороговато, а два мне кажется маловато ведь у меня сейчас четыре, такая странная математика.
Stek #:

Заявлять он может все что угодно. Изначально надо смотреть на сам процессор.  Хотя даже и это мало что даст.  Если соседи не будут грузить процессор, то и на старом будет хорошо жить. А иначе и новый процессор будет для вас медленным. 

В общем если у вас нет проблем сейчас и не планируется резкий рост в 10 крат размере, то я бы не менял. 

Ну они декларируют что у них виртуализация KVM и типа все ресурсы полностью изолированы и принадлежат только вам, и даже больше, они пишут – аналог физического сервера, ну понятно, что это маркетинговая фигня, но мало-ли.

Переход связан не с планируемым ростом чего-то там в 10 раз, а с множеством разных причин, но главная из которых, грубо говоря – Будет ли сайт работать чутка побыстрее из-за разницы частоты на ядро.
sPoul #:
Единственный возможный плюс - это выделенный IP для сайта, но его можно и без vps запросить для виртуалки у хостера зачастую - надо смотреть услуги хостера или списываться с техподдржкой.
Забыл написать, что у меня VPS, просто вот подумываю о высоких частотах.
plab #:
У меня тоже вопрос. Кто-нибудь получил какую-либо выгоду (выросли позиции, сайт стал быстрее работать) после перехода с виртуального хостинга на VPS при условии, что виртуального вполне хватало.
Когда-то давно, я переходил с виртуального хостинга на VPS и разница работы сайта, не смотря что тогда посещаемость его была еще меньше была видна на глаз, ну то есть было видно, что он работал медленнее на виртуальном хостинге, а на VPS стал быстрее, но это было давно и может быть сейчас эта разница не так очевидна, ну и на тот момент плюс еще некоторые нюансы типа полного доступа root, изменение .htaccess  и т.п., может сейчас это не так актуально.
Stek #:

На VPS циферки частоты мало что значат.  Они все равно размазаны по юзерам. 

Зачем доплачивать, если и так нагрузка минимальная ?

Это связанно с возможным увеличением скорости работы сайта в теории, ну может веб-сервер, сервер базы данных, интерпретатор php и ещё чего-нибудь будут работать побыстрее и общая производительность будет ещё чуток быстрее, отдавать страницы быстрее, делать запросы в базу данных, генерировать контент, я ведь сам не знаю, но 2.2 и 5 ГГц на словах разница нормальная. По поводу – “На VPS циферки частоты мало что значат.  Они все равно размазаны по юзерам.”, я тоже так примерно думаю, но вроде бы хостинг заявляет о разных моделях процессоров.
Александр #:

Тут же речь о том, что у Вас есть сайт с контентом. Качественный контент - король.
Не подумайте, я не душный. Но я закрываю сайты, где решаются "ихние" проблемы, так как, чаще всего, такие сайты - не решают проблем, а засоряют выдачу (возможно, Ваш сайт - просто необработанный алмаз) ;)

Да поверьте у меня все ОК, с орфографией, там и автор, он же редактор, да и я в Word’е и на сервисах перепроверяю все по десять раз, правда думаете, что сделать опечатку на каком-то форуме и публиковать контент на своем сайте это одно и тоже. К тому же слава богу мои посетители не занудные очкастые училки в кафтанах помешанных на орфографии или какие-нибудь безумные ботаны главная цель которых зацепиться за опечатку и насиловать мозг весь день, потому что они из себя ничего не представляют и ничего не имеют за душой, у меня классные молодые посетители, которым вообще полностью абсолютно фиолетово на это и слава богу, что у меня такой контингент.

Я уверен даже с моими проверками там миллион ошибок и опечаток, но никто никогда на это не разу не жаловался за последние несколько лет, только делали замечание если команда не работала из за какой-нибудь синтаксической ошибки или опечатки, а на грамматику всем плевать и слава богу, если бы я сидел и целыми днями думал о орфографии и правописании то никакого сайта бы у меня и не было, только больные сумасшедшие из за какой-то там буквы будут собираться в стаю и лаять как бешенная стая собак, у нормальных людей с этим нет никаких проблем.

Я даже не знаю кем надо быть, чтобы делать так – аааааа у тебя опечатка, ааааа у тебя ошибка ты безграмотный! Что-то вспомнилась поговорка про вора – а на воре и шапка горит, видимо кто больше кричит тот еще более безграмотный.

Хотите верьте, хотите нет, я за всю историю своей жизни, ни разу не тыкал никому об ошибках хотя видел их миллиард, насколько надо быть ущербным, унылым и мелким чтобы этим заниматься, это ужасно.

Если бы не решали, то нормальные люди не писали в комментариях спасибо, это помогло, благодарю и т.п.

Ладно с выходными вас пацаны, пойду я делать ихних, ихнех контент :-)
Александр #:

Все статьи такие?

Да нет конечно, пунктуация и орфография проверяется более или менее, хотя если сказать по-честному, нужна она только самым упоротым. Когда срабатывает какая-то команда или решение каких-нибудь настроек и тому подобное, то всем все равно, как там что написано, даже если просто намек на решение есть который поможет, то уже все остальное неважно, многие даже текст не читают, на скриншоты смотрят куда что мышкой тыкнуть нужно, чтобы заработало, там эта орфографии и правописание до фонаря, если мягко сказать.
Всего: 2034