А ну да, вот почему:
Цитаты завлекательных коммерческих предложений:
Timeweb:
Сверхбыстрые диски
Данные на дисках NVMe записываются и читаются в 5 раз быстрее, чем на обычных
SSD
Smartape:
Фантастическая производительность
Современные серверные NVMe SSD диски в RAID массиве (в 600 раз быстрее HDD).
Я ещё разок перезамерял замеры, чисто для себя, и знаете, может быть я и зря гоню:
Мой домашний компьютер:
Обычный 3,5 HDD SATA
3.5 GB/s
CrystalDiskMark - чтение 111 МБ/с | запись 109 МБ/с
Самый дешевый SSD в M.2 слоте с SATA интерфейсом
4.1 GB/s
CrystalDiskMark - чтение 560 МБ/с | запись 496 МБ/с
На сервере:
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 0.576437 s, 1.9 GB/s
1,9 - 2,0 GB/s в среднем
К сожалению там нет - CrystalDiskMark
Вот если смотреть по домашнему компу в CrystalDiskMark то там реально видна разница между обычным HDD и даже самым дешманским SSD M.2 SATA и она составляет разницу в 5 раз, что очень хорошо на мой взгляд, но если смотреть через эту линуксовую команду то прирост незначителен, но все равно скорость выше обычного HDD.
Ну а на серверном фронте без перемен 1.9 – 2.0 GB/s, хз. может этот способ замера не такой как в CrystalDiskMark, но даже этой командой чувтвуется разница между HDD и SSD.
Да правильно Морфиус говорил – Счастье в незнании.
Зачем я вообще это стал смотреть.
А кто-нибудь может мне подсказать как выполнить это команду на другом разделе(диске):
В виртуальной среде при аппаратной виртуализации искать параметры сервера это как-то глупо. Ничего не узнаете.
Тесты по скорости - ни о чем не говорят. Можно с кэшем так начудить, что производительность SSD будет зашкаливать, а NVMe и не пахнет.
Никто не даст вам использовать ресурсы всей дисковой подсистемы на постоянке. Хотя бы потому, что на сервере еще сотни VPS.
Более важна стабильность, а не разовый синтетический тест. И это не узнать тестами раз в 10 минут - это все также разовые тесты. Производителность не должна проседать ни в какую секунду, никогда. А это достигается грамотной балансировкой (распределением ресурсов по нодам), а также разумными ограничениями потребления ресурсов диска в VM. Если никаких ограничения нету, то гарантировать стабильность невозможно. И в какой-то самый ответственный момент раз в жизни все зависнет, потому что один сосед по ноде решил сделать резервное копирование, второй заразился паразитным ПО, а третий запустил тот же синтетический тест. И в конечном итоге вы не получите не то что производительности NVMe, но даже полной производительности HDD.
Снимайте розовые очки. Выделенные ресурсы на выделенных серверах. А от VPS нужна стабильная хорошая производительность, но она не может быть равна выделенным ресурсам.
Все это хорошо, если бы не пару но, то есть я правильно понимаю, хостинговая компания в виде одного из главного преимущества заявляет что у них тариф на NVMe, я готов за это заплатить, но проверить это никак нельзя, ни по скорости, ни где-то хотя бы строчкой в системе, и все такие Димон, да это нормально, это же VPS, а не твой личный сервер с хардом, не если это нормально, то ОК, это нормально, немного странновато как-то, ну да ладно, да и а, как же ихние фантастические надписи ал-я у нас KVM виртуализация все ресурсы предоставлены только вам, вы их не делите ни с кем, это вам не шаред хостинг и т.п. Не я конечно слышал, что разделяются ресурсы, ну там процессора и памяти, но не думал, что и скорость винта делится как-то.
Ладно я все понял NVMe оказался не NVMe, а чуть-чуть NVMe.
Я уже вроде ссылался на этот ролик, вот что я примерно хотел увидеть:
https://www.youtube.com/watch?v=qkefKfB433I
легко ищется
lsblk -d -o name,rota
но я проверил у себя. показывает везде 1. хотя точно же не hdd. ssd я покупал. явно команда неправду показывает
как и
Это вроде SSD или HDD, а вот какой интерфейс SATA или NVMe:
Что-то я расстроился, на обычном домашнем винте древнем как яйца мамонта WD 3.5 SATA установленном в домашнем компе, показало в среднем 3.5 GB/s
Это еще через виртуальную прокладку WSL под консолью Debian из магазина Microsoft Store.
А на супер-пупер современном сервере на новейших SSD винтах с NVMe интерфейсом 2.0 GB/s
Мда, везде обман.
Где двадцатикратное увеличение скорости в работе накопителя, как может старый древний HDD даже не SSD, работать быстрее суперсовременного серверного SSD NVMe?
Там это правиться регулярками, если ничего удалять не будете, то всё будет нормально.
НО... я бы рекомендовал использовать папку: /etc/nginx/vhosts-includes/ или /etc/nginx/vhosts-resources для своих конфигов. Это безопаснее во всех смыслах.
Это я понимаю, поэтому и не хочу ничего менять, т.к. пока все работает нормально, как говорят работает не трогай.
