Ispmanager’у, не хватает одного тарифа, им надо добавить один сайт 100 рублей, и на этом все закончится. ( Ну +50 за доп. домен. )
Кстати интересный факт, за все время использования WordPress на сайте, никогда не наблюдал в панели управления и в таблицах базы данных wp_users, каких-то левых, скрытых, других не официальных пользователей.
Но один раз была изменена таблица wp_options кажется, и изменен адрес сайта, кажется это было проделано через уязвимость плагина какого-то, в следствии чего, был редирект на вирусно/рекламный сайт.
Вкину свои пять копеек в ненависть ispmanager’а:
Да они не идеальны, но они хотя бы за деньги что-то делают, тестируют, исправляют, а в бесплатных я даже представить боюсь, как там, хотя, если посмотреть на linux.org.ru – ура спустя всего лишь полтора года вышло обновление утилиты [подставь любую], или как была уязвимость десятилетней давности в sudo, где индус в пять секунд получал доступ root к системе, уж лучше так, а ещё лучше тогда уж без панелей управления в консоли, но для этого нужно быть совсем отчаянным и не ленивым как я.
П.С.
Что делает эта галочка в виде включения HTTP/2 на мой субъективно объективный взгляд:
Короче, походу, она меняет конфигурационные файлы веб-серверов, заставляя их работать по протоколу HTTP/2 в виде изменения одной строки с добавлением одного слова, типо-того:
listen 443 ssl
listen 443 ssl http2
Возможно перезагружает веб-сервера, что бы типа все заработало на новом проткле.
И оле-гоп и ваш сайт работает по протоколу HTTP/2.
curl –I https://yousite.com
Отдает работу по HTTP/2.
HTTP/2 200
server: nginx
В целом надеюсь мультиплексирование, сжатие заголовков и бинарный подход, что-нибудть прибавит в баф сайта, но на взгляд по осизанию супер турбо ускорений нет, но кажется где-то на подсознании что переходы стали быстрее, но это может быть просто самовнушение и бред сивы кобылы.
Я прочекал на свой сумашедший взгляд самые популярные сайты, типа vc, habr, pikabu, 3dnews, youtube, 4pda, и так-же более низкого звена, типа Вопросы админу, софтодром просто блоги какие-то.
И знаете что: Многие из них, даже большенство на HTTP/2, но встречеются и на HTTP/1.1 но поменьше.
Правильно ли я понимаю, что поддержки совместимости со старым протоколом никакой нет. И если клиент сделает запрос по протоколу HTTP/1 к HTTP/2, то он получит просто ошибку и на этом все.
С другой стороны, протокол был введен в эксплуатацию почти 10 лет назад и все современные браузеры уже давно его поддерживают.
С третье стороны у меня компьютерный блог и там инструкции для старичков есть немного, даже с Windows XP люди заходят, ну то есть любителям ретро и проектов в духе по типу old-dos.ru можно сказать до свиданья, как я понимаю.
С четвертой стороны, а много ли их, и вот что говорит метрика:
Windows XP - 0,08 %
Windows 8 - 0,09 %
Windows 8.1 - 1,09 %
Windows 7 или 2008 Server - 4,02 %
Конечно цифры смешные, но они тоже люди, сказать этим счастливчикам до свидания?
Это сленг.
Это реальность, но в тихую то все проверяют и переживают за свои сервера, все понятненько.
И конечно же антивирус от Cisco Systems и Sourcefire, которые реально пол века сетью и безопасностью занимаются фигня фигней, как тот чувак написал ноль 0, только у него, наверное, самый хороший который не пропускает ничего.
