Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Антоний Казанский #:
Думаю, что после интерпрайз разработки уверенно второе место.

Ну думаю, что видеокарты точно не из-за 3D Studio MAX покупают, а, чтобы поиграть в какую-нибудь Call of duty последнюю, хотя сейчас все перевернулось с ног на голову, теперь на первом месте покупка видеокарты походу ради биткоина.

Я думаю так если про видеокарту:

  1. Майнинг
  2. Игры
  3. Софт
А может уже и не так :-)

webinfo #:

Не стоит. Гуглопугало не учитывает специфики. У него много подобной белиберды, к которой следует относиться критически.

Согласен, но эти неполные зеленые кружки и красные треугольнички не дают покоя, с другой стороны конечно же я понимаю, что это всего лишь рекомендации и не такие уж они и супер профи, как там их соцсеть Goole+ поживает, :-)
Антоний Казанский #:
Никогда не апгрейдил комп ради игрушек, всегда для возможности работы в актуальном ПО. Сначала это возможность запуска Win 3.11, потом Win95, потом Win98, Win2000.. кто помнит, тот вспомнит :)
К своему стыду, всегда начиная с самого первого компьютера, а это был 486DX-2, по мимо советского клона ZX-Spectrum до него, Я делал апгрейды только ради игр, да и сегодня тоже, хотя я был достаточно увлеченный человек, и 3D-Studio MAX и другое тяжелое программное обеспечение, но вот ехал на радиорынок для апгрейда только ради игр, маркитологи не врут геймдев качает индустрию.
Раздел Поисковая оптимизация снимает 8 баллов за это по версии PageSpeed Insights от бога интернета Googl’а.
Взбиваю молоко в банке каждый день и не только его, т.к. молодой холостяк если вы понимаете о чем я ;-), из недавнего – Вебмастер нашел какие-то типа одинаковые заголовки и описания страниц что-то около 10 штук, это 0% как он пишет от всей массы и я их зачем-то исправил чтобы разные были, честно скажу не знаю зачем я это все делаю с одной стороны я ненавижу все эти рекомендации, правила и всякую фигату, с другой хочется чтобы все было хорошо и не было ошибок или претензий к сайту, Честно скажу я не знаю и не понимаю что тут за тема, но человек попросил написать и вот я тут :-) Шутка!
livetv #:

А как же ошибка в Pagespeed: "ссылки невозможно просканировать"

Или ее уже нет?

Хотя на это можно забить.

Да, похоже вы правы:

PageSpeed Insights рапортует:

Ссылки невозможно просканировать

Поисковые системы при сканировании сайтов учитывают содержащиеся в ссылках атрибуты href. Чтобы на вашем сайте могло быть проиндексировано максимально возможное количество страниц, атрибуты href в анкерах должны корректно ссылаться на целевые страницы.

Для тех ссылок у которых убран href, то есть моих псевдокнопок.

Рекомендует сделать ссылки доступными - https://support.google.com/webmasters/answer/9112205.

Теперь другой вопрос, стоит ли из-за этого переделывать их на span? (Так не хочется ничего переделывать, т.к. уже все работает!)
Антоний Казанский #:

Для html 5 теперь необязательный атрибут.

Но если не планируете использование якорных ссылок, то и не стоит рассматривать тег <a>.

Дизайн завязан на a, в css идет класс а-ля “.обертка a”(там куча свойств) и нужно будет дублировать тоже самое для span, если переделывать. И к тому же сейчас все нормально работает так как мне хотелось бы, но вот нюанс, и старый холивар из разряда это должна быть кнопка не делайте из ссылки кнопки и кнопки — это не ссылки и т.п. :)

Моё ИМХО личное мнение если уж w3c до лампочки, то думаю и поисковикам тоже, понимаю, что это неправильно, но думаю, что это вообще ни на что не влияет, но естественно я могу ошибаться.
estic #:
Лучше все же добавить href="#" и т.п.
Не href=”#”, оно будет пытаться скролить страницу к верху вроде, а href=”” пустой обновлять, это все ещё хуже. Но есть еще один баг, когда убираешь href, когда подносишь мышку палец нажимания пропадает, хоть это и фиксится курсор поинтером, но странно.
Snake800 #:

По большому счёту да. Есть разница в том, что метод в jQuery ready сработает в любом случае, а DOMContentLoaded может быть не вызван, если событие навешано уже после вызванного браузером события загрузки.

А можно ли сказать что эти методы - document.addEventListener('DOMContentLoaded' и  jQuery(document).ready,

Это тоже самое, если бы я разместил скрипты в footer’е, перед закрывающим тегом body. По сути тоже сначала загрузится страница, а потом скрипты?
Подскажите, это document.addEventListener('DOMContentLoaded', по сути тоже самое что и это jQuery(document).ready? То есть ждет ожидания построения/загрузки DOM и только после него начинает что-то делать?
Всего: 2005