Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Пацаны, братва, поберегите нервы, просто никогда не думал об этом, и да вы правы, все равно с помощью gulp, или что там сейчас модно, все эти комментарии вырезаются, файлы минифицируются и в этом нет никакого смысла, но действительно комментарии на русском весят больше чем на английском, я понял свой бред, извиняюсь, ступил, бывает, хотите удалите :)
alaev #:

Создай на рабочем столе файл .txt , открой блокнотом, напиши 50 рандомный букв на русском. Сохрани как utf-8, посмотри сколько занимает. Замени 50 русских букв на 50 английских, сохрани, проверь размер.

Больше не спрашивай такое в интернете :)

Да, действительно поменьше, хорошо не буду :)

Вот как Google хочет видеть мою кнопку в виде ссылки без href, по его методологии создания навигационного меню:

<template id="burger-template">

  <button type="button" aria-expanded="false" aria-label="Menu" aria-controls="mainnav">

    <svg width="24" height="24" aria-hidden="true">

      <path d="M3 18h18v-2H3v2zm0-5h18v-2H3v2zm0-7v2h18V6H3z">

    </svg>

  </button>

</template>

 https://web.dev/articles/website-navigation?hl=ru

И на мой взгляд, эта жижа ещё хуже, чем тег a который можно заменить на span, это вообще жесть (Естественно я не буду так делать, т.к. это для совсем упоротых).

Главное, как они пишут, чтобы кнопка не вызывала, цитата:

Поскольку анимация может вызвать у некоторых пользователей тошноту, головокружение и головные боли.
Антоний Казанский #:
Думаю, что после интерпрайз разработки уверенно второе место.

Ну думаю, что видеокарты точно не из-за 3D Studio MAX покупают, а, чтобы поиграть в какую-нибудь Call of duty последнюю, хотя сейчас все перевернулось с ног на голову, теперь на первом месте покупка видеокарты походу ради биткоина.

Я думаю так если про видеокарту:

  1. Майнинг
  2. Игры
  3. Софт
А может уже и не так :-)

webinfo #:

Не стоит. Гуглопугало не учитывает специфики. У него много подобной белиберды, к которой следует относиться критически.

Согласен, но эти неполные зеленые кружки и красные треугольнички не дают покоя, с другой стороны конечно же я понимаю, что это всего лишь рекомендации и не такие уж они и супер профи, как там их соцсеть Goole+ поживает, :-)
Антоний Казанский #:
Никогда не апгрейдил комп ради игрушек, всегда для возможности работы в актуальном ПО. Сначала это возможность запуска Win 3.11, потом Win95, потом Win98, Win2000.. кто помнит, тот вспомнит :)
К своему стыду, всегда начиная с самого первого компьютера, а это был 486DX-2, по мимо советского клона ZX-Spectrum до него, Я делал апгрейды только ради игр, да и сегодня тоже, хотя я был достаточно увлеченный человек, и 3D-Studio MAX и другое тяжелое программное обеспечение, но вот ехал на радиорынок для апгрейда только ради игр, маркитологи не врут геймдев качает индустрию.
Раздел Поисковая оптимизация снимает 8 баллов за это по версии PageSpeed Insights от бога интернета Googl’а.
Взбиваю молоко в банке каждый день и не только его, т.к. молодой холостяк если вы понимаете о чем я ;-), из недавнего – Вебмастер нашел какие-то типа одинаковые заголовки и описания страниц что-то около 10 штук, это 0% как он пишет от всей массы и я их зачем-то исправил чтобы разные были, честно скажу не знаю зачем я это все делаю с одной стороны я ненавижу все эти рекомендации, правила и всякую фигату, с другой хочется чтобы все было хорошо и не было ошибок или претензий к сайту, Честно скажу я не знаю и не понимаю что тут за тема, но человек попросил написать и вот я тут :-) Шутка!
livetv #:

А как же ошибка в Pagespeed: "ссылки невозможно просканировать"

Или ее уже нет?

Хотя на это можно забить.

Да, похоже вы правы:

PageSpeed Insights рапортует:

Ссылки невозможно просканировать

Поисковые системы при сканировании сайтов учитывают содержащиеся в ссылках атрибуты href. Чтобы на вашем сайте могло быть проиндексировано максимально возможное количество страниц, атрибуты href в анкерах должны корректно ссылаться на целевые страницы.

Для тех ссылок у которых убран href, то есть моих псевдокнопок.

Рекомендует сделать ссылки доступными - https://support.google.com/webmasters/answer/9112205.

Теперь другой вопрос, стоит ли из-за этого переделывать их на span? (Так не хочется ничего переделывать, т.к. уже все работает!)
Антоний Казанский #:

Для html 5 теперь необязательный атрибут.

Но если не планируете использование якорных ссылок, то и не стоит рассматривать тег <a>.

Дизайн завязан на a, в css идет класс а-ля “.обертка a”(там куча свойств) и нужно будет дублировать тоже самое для span, если переделывать. И к тому же сейчас все нормально работает так как мне хотелось бы, но вот нюанс, и старый холивар из разряда это должна быть кнопка не делайте из ссылки кнопки и кнопки — это не ссылки и т.п. :)

Моё ИМХО личное мнение если уж w3c до лампочки, то думаю и поисковикам тоже, понимаю, что это неправильно, но думаю, что это вообще ни на что не влияет, но естественно я могу ошибаться.
Всего: 1998