Пагинация как правило под рабочим перечнем и размещать её куда-то ещё довольно нелепо.
Вот вам классический вид семантической вёрстки,
Соот-но, можно для пагинации придумать и <aside> и логичнее даже <nav>, но как уже сказал, это пустые хлопоты.
Забавно что на этой картинке тоже нет пагинации :), но я где-то когда-то вроде в 98 видел то-ли в галереях то-ли еще где пагинацию сверху над контентом, всякое бывает.
Ну это ты вообще залудил какое-то безграмотное заявление. Штудируй доки, если сам не можешь сообразить. Десять лет сидишь на этом форуме, и несёшь такую ахинею. Может быть, лучше заняться чем-то другим?
Да, уж ты прав, спросить в каком месте тег разместить это беда бедой, ну извини, че ты как этот, и хватит за мной следить :-)
Нафига эти бестолковые телодвижения? Как такое вообще может в голову прийти? Захотелось проблем на пустом месте?
Ну, во-первых, бывает интересно, а как должно быть, как правильно, или есть какая-то логика, в голову и не такое приходит :), проблем никаких на пустом месте нету, т.к. что так что этак это все будет работать и даже ничего не изменится и не поменяется, но просто интересно. Вот даже выше человек пишет, что выносить её за main, а еще чуть выше человек пишет думаю, что в main, я вот кстати тоже думаю, что в main, а так-то понятно, что теги можно в любые места поставить и даже не закрывать, какая разница.
Shelton724#: Никакой чужой опыт не поможет. Только A/B тестирование.
Ну на что-то ориентироваться надо, 4пда тоже не просто так 64 карточки поставили, у них трафика за 200К, думаю они тестирования проводили и что-то знают, хотя даже не представляю почему они столько решили поставить, на мой взгляд это очень много.
Dambo#: У меня стоит 12, 3 в ряд, 4 ряда. Картинка и ниже заголовок. Ниже страницы пагинации. Судя по стате регулярно кликают на 2 и 3 страницы. дальше уже редко.
Тоже неплохой вариант, а у вас с сайдбаром или без него, только контент?
С другой стороны любительский сайт о компах https://ocomp.info/ с ~ +/- 20К трафика, всего 8.
Это вы слишком вольно трактуете её применение.
Пагинация как правило под рабочим перечнем и размещать её куда-то ещё довольно нелепо.
Вот вам классический вид семантической вёрстки,
Соот-но, можно для пагинации придумать и <aside> и логичнее даже <nav>, но как уже сказал, это пустые хлопоты.
Ага. В меню её размести. "Без разницы" же.
Завязывай уже с подобными темами.
С чего ты это взял? Браузер не знает, в каком месте надо закрывать тег, поэтому может закрыть его в совершенно неподобающем месте.
Можете включить, можете вынести - никакого доп. полезного эффекта это не даст.
Закрывать семантические теги нужно обязательно, иначе роботу будет непонятно в какой части кода данный тег действует.
Ну это ты вообще залудил какое-то безграмотное заявление. Штудируй доки, если сам не можешь сообразить. Десять лет сидишь на этом форуме, и несёшь такую ахинею. Может быть, лучше заняться чем-то другим?
Нафига эти бестолковые телодвижения? Как такое вообще может в голову прийти? Захотелось проблем на пустом месте?
Никакой чужой опыт не поможет. Только A/B тестирование.
У меня стоит 12, 3 в ряд, 4 ряда. Картинка и ниже заголовок. Ниже страницы пагинации. Судя по стате регулярно кликают на 2 и 3 страницы. дальше уже редко.
Тоже неплохой вариант, а у вас с сайдбаром или без него, только контент?
С другой стороны любительский сайт о компах https://ocomp.info/ с ~ +/- 20К трафика, всего 8.