Нал. USD 20:59 68,70
Бирж. USD 21:00 67,78
что-то разогнались..
Да, очень удобно было бы. А то показатели новые ввели, а в этот файл не добавили.
После потрясений 15го года ситуация "+-" более-менее стабильна. Сам сервис очень сильно усовершенствовали за это время. Это основной позитив.
nike99, в файле экспорта площадок и данных нет параметров сайтов - DA, CF, TF.
Ситуация с ГГЛ и описываемые проблемы не только из-за того что ГГЛ такой плохой, рынок ссылок упал или участники таких сделок непорядочны.
Сама концепция вечных ссылок - полумошенническая схема, где выигрывает биржа и реже подстроившиеся под эти правила вебмастера. В самой меньшей выгоде рекламодатель, который захотел продвигаться таким образом или если посредники убедили.
Вместо прозрачного продвижения по арендным ссылкам в свое время придумали эти схемы и увлеклись заработком быстроденег, не думая о завтрашнем дне и последствиях, репутации.
aryanatha, если хотите вечные ссылки, то самый лучший способ оплачивать аренду, а там уже выходить на ВМ, просить, доплачивать и т.п, если хотят снять или дропнуть сайт.
Когда речь о ссылках, чья стоимость стремится к 0, а доходы такой деятельности за счет регулярного получения заказов, то конечно никому не нужна ситуация когда заказов нет, а сайт бесплатно заспамлен.
Mainlink, после публичного объявления, смысл данной фичи сводится к 0.
У того(тех), кто занимается самым большим вредительством с точки зрения закупки, соображалки не хватило бы понять что к чему и что таким образом могут фильтровать.
В данном раскладе виноваты не только вебмастера. А также те конторы, что в свое время особо увлеклись сбором комиссий от перепродажи ссылок по второму-третьему кругу и навязыванием продажи через "оптовые схемы продаж". Вкупе с санкциями поисковиков - меньше стало денег - упало качество и ухудшилось отношение.
Наилучший вариант - примерное сохранение нынешней ситуации. Которая не очень хорошая конечно, но все-еще выгодная всем участникам процесса. Всего-то нужно при необходимости заменить тиц одним из аналогов - MOZ, Majestik, Ahrefs и т.д
Все знают и понимают негативные стороны и риски перехода на посещалку в учете, установку дополнительных кодов, счетчиков. Вы, как сервис, сами заявляли об этом несколько лет назад.
Поэтому всем кому интересно, стоит болеть за то, чтобы апдейт ТИЦ произошел и этот параметр существовал нормально дальше ))
По поводу Moz, похоже tinkerbow прав, те показатели, где DA выше правильные. Они запустили новую версию индекса, теперь индексируют больше и быстрее.
https://moz.com/products/api/updates
Для сравнения
Команда биржи ссылок Mainlink еще в 2016 году, когда обнулили всем PR делала сопоставление показателей по своим данным
https://www.mainlink.ru/xpub/news/?id=436
Вот те данные
Примерно такого мнения и я придерживаюсь по результатам проверок своих доменов, по наблюдениям сайтов других вебмастеров торгующих ссылками и сопоставлении их показателей.
P.S Но сопоставление актуально лишь для старой версии ихнего индекса (именно это отображается в Webgarden), теперь они больше индексируют данных, есть существенные изменения.
Внедрение системы учета трафика и собственного счетчика - недешовая вещь. Sape, напомню, с начала внедрения этой системы поднял комиссию вебмастерам в 2 раза (и это я еще Мосы не считал).
Современное соотношение продавцов и покупателей уже совсем недружественное, при переходе на учет трафика Сеохаммер/Mainlink вполне может изменить "правила игры" таким образом что и сайты в 30-100 уников и несколько более весомые пролетят мимо активной закупки ссылок.
Короче, от отмены Тиц и смены на любой другой рейтинг или посещалку я не жду ничего нормального, мне сказать больше нечего. Для понимания этого, как пример, просто почитайте ответы руководителя Seohammer.ua в этой теме.
/ru/forum/993393
