dndz-sat

Рейтинг
166
Регистрация
19.05.2014

nike99, в файле экспорта площадок и данных нет параметров сайтов - DA, CF, TF.

Ситуация с ГГЛ и описываемые проблемы не только из-за того что ГГЛ такой плохой, рынок ссылок упал или участники таких сделок непорядочны.

Сама концепция вечных ссылок - полумошенническая схема, где выигрывает биржа и реже подстроившиеся под эти правила вебмастера. В самой меньшей выгоде рекламодатель, который захотел продвигаться таким образом или если посредники убедили.

Вместо прозрачного продвижения по арендным ссылкам в свое время придумали эти схемы и увлеклись заработком быстроденег, не думая о завтрашнем дне и последствиях, репутации.

aryanatha, если хотите вечные ссылки, то самый лучший способ оплачивать аренду, а там уже выходить на ВМ, просить, доплачивать и т.п, если хотят снять или дропнуть сайт.

Когда речь о ссылках, чья стоимость стремится к 0, а доходы такой деятельности за счет регулярного получения заказов, то конечно никому не нужна ситуация когда заказов нет, а сайт бесплатно заспамлен.

Mainlink, после публичного объявления, смысл данной фичи сводится к 0.

У того(тех), кто занимается самым большим вредительством с точки зрения закупки, соображалки не хватило бы понять что к чему и что таким образом могут фильтровать.

mainlink:

Дропы, сетки, фермы, сателиты, гс'ы, каталоги, сдл'ы и т.п... Все идет под откос, когда вебмастер получает первые деньги за размещение ссылок. И сайт его перестает интересовать, кроме денег, которые он с него получает. Не скажу, что это поголовно, но для преимущественного большинства - да. Поэтому ссылочная масса, которая все это окружает - мало чего стоит.

В данном раскладе виноваты не только вебмастера. А также те конторы, что в свое время особо увлеклись сбором комиссий от перепродажи ссылок по второму-третьему кругу и навязыванием продажи через "оптовые схемы продаж". Вкупе с санкциями поисковиков - меньше стало денег - упало качество и ухудшилось отношение.

Наилучший вариант - примерное сохранение нынешней ситуации. Которая не очень хорошая конечно, но все-еще выгодная всем участникам процесса. Всего-то нужно при необходимости заменить тиц одним из аналогов - MOZ, Majestik, Ahrefs и т.д

Все знают и понимают негативные стороны и риски перехода на посещалку в учете, установку дополнительных кодов, счетчиков. Вы, как сервис, сами заявляли об этом несколько лет назад.

vladand1:
Ну он пока ещё не исчез. Но пузомерок, которые показывают ссылочную массу - достаточно. Тот же моз и маджестик. Да, они далеко позади от реальности тица для снг-сайтов, но таки ближе к ссылочной массе, чем трафик :)

Поэтому всем кому интересно, стоит болеть за то, чтобы апдейт ТИЦ произошел и этот параметр существовал нормально дальше ))

По поводу Moz, похоже tinkerbow прав, те показатели, где DA выше правильные. Они запустили новую версию индекса, теперь индексируют больше и быстрее.

https://moz.com/products/api/updates


June 1, 2018
Gone are the days of waiting for a scheduled monthly release of our link index. Our new system now updates daily with the URLs we have crawled over the past 24 hours. Beyond updating daily and providing far fresher data, our new index is over 20x larger than our previous release. You can read more about the specifics here - Big, Fast, and Strong: Setting the Standard for Backlink Index Comparisons

Для сравнения

April 26, 2018
1,234,468,804,276 links.

June 1, 2018
30,033,737,756,138 links
webgarden:
dndz-sat, Можете составить примерную таблицу соответствие ТИЦ примерному Moz Da?

Команда биржи ссылок Mainlink еще в 2016 году, когда обнулили всем PR делала сопоставление показателей по своим данным

https://www.mainlink.ru/xpub/news/?id=436

Вот те данные

Корреляция между тИЦ и Moz:
MozDA MozPA тИЦ
22.81 26.64 от 10 до 100
30.92 36.04 от 100 до 200
34.16 39.75 от 200 до 500
40.51 46.38 от 500 до 1000
59.29 60.06 от 1000

Примерно такого мнения и я придерживаюсь по результатам проверок своих доменов, по наблюдениям сайтов других вебмастеров торгующих ссылками и сопоставлении их показателей.

P.S Но сопоставление актуально лишь для старой версии ихнего индекса (именно это отображается в Webgarden), теперь они больше индексируют данных, есть существенные изменения.

https://moz.com/products/api/updates

GranTurismo:
У меня и у самого не все сайты трафиковые. Естественно не все площадки способны раскрутиться до нескольких тысяч уников в сутки, многое зависит от тематики. Но 30-100 уников в сутки даже самый узкотематический сайт может получить с гугла, если приложить немного ума и если этот сайт не откровенный ГС. Нормальный рекламодатель не захочет никому просто так отдавать деньги, ему нужен минимальный выхлоп хотя бы по низкочастотным запросам.

Внедрение системы учета трафика и собственного счетчика - недешовая вещь. Sape, напомню, с начала внедрения этой системы поднял комиссию вебмастерам в 2 раза (и это я еще Мосы не считал).

Современное соотношение продавцов и покупателей уже совсем недружественное, при переходе на учет трафика Сеохаммер/Mainlink вполне может изменить "правила игры" таким образом что и сайты в 30-100 уников и несколько более весомые пролетят мимо активной закупки ссылок.

Короче, от отмены Тиц и смены на любой другой рейтинг или посещалку я не жду ничего нормального, мне сказать больше нечего. Для понимания этого, как пример, просто почитайте ответы руководителя Seohammer.ua в этой теме.

/ru/forum/993393

GranTurismo:
Как уже написал remizov, можно запилить свой счетчик и внедрить в новый код, как сделала в своё время сапа. И было бы очень круто, если бы он, также как LI, определял отдельно процент трафика с гугла и яндекса (потому что, одни продвигают в гугле, другие в яндексе), и потом эти данные выводились бы при покупке ссылок. Это бы очень сильно облегчило жизнь рекламодателям, которые предпочитают действительно качественные площадки. Пузомерки совсем убирать не надо, но их нужно отодвинуть на второй план. Я считаю, что главным показателями должны стать посещаемость и кол-во входящих/исходящих, а иначе этот бизнес может окончательно загнуться. Я понимаю рекламодателей, им нужна эффективность, а о какой эффективности может идти речь, если нет критериев отбора качественных площадок.

Вам знакома ситуация, когда действительно качественный сайт, в создание и разработку которого вложены силы, время, средства не выстреливает или того хуже в результате смены алгоритмов становится некачественным с точки зрения поиска, теряет трафик? Или как вариант, сам сайт имеет такую направленность, что трафика на нем не может быть много? В таких случаях продажа ссылок - как минимум утешительный приз и диверсификация дохода. Так как при фильтре по трафику пузомерки позволят получать заказы в биржах ссылок. Гипотетический переход всех бирж ссылок на учет и анализ трафика - это потеря такой диверсификации и потеря с точки зрения разнообразности монетизации сайтов. В таком случае при фильтре вы лишитесь и продаж ссылок.

Не важно, что мне нравится, либо кому-то из других вебмастеров)

Данный критерий слабо признан покупателями ссылок.

Равноценной замены тиц нет с точки зрения раскрученности. Перейдут либо на проверку и анализ посещалки доноров, либо еще больше будет в приоритете ручная покупка с проверкой по многим сервисам.

Это всего-лишь мой прогноз.

Я придерживаясь такой точки зрения, что тем кто сознательно эти годы занимался абсолютно безперспективным ремеслом создания и/или поддержки сайтов под продажу временных ссылок тупо на основе "пузамерок" домена , а не качества и развития ресурса, нужно надеяться что Тиц все-таки не отменят, апдейты будут. Иначе "конец игры". В противном случае это практически гарантированная смерть очень многих сайтов и/или малокомпетентных вебмастеров, а доход в итоге станет ниже окупаемости любых затрат.

Если будет переход на учет реальной (ненакрученной) посещалки, то обсуждений и жалоб на падение дохода в Mainlink будет больше чем по поводу лимита на вывод средств. Сапа, Сеопульт и их биржи уже как несколько лет учитывают посещаемость и "видимость" домена в поиске (чтобы сайт не был под фильтром на позиции). Поэтому их неоправданно негативно оценивают владельцы специально созданных сайтов под продажу ссылок с отсутствием посещалки.

По поводу рейтинга я имел ввиду доработку авторежимов закупки таким образом, чтобы сайты имеющие негативные критерии получали скрытый минусовой рейтинг, при запуске авторежима это влияло на вероятность попадания в закупку. Показывать кому-либо что-то в открытую не надо. А поиск осуществлялся по всем известным базовым параметрам - цена, кол исх. ссылок, УВ, зона домена и т.д. При условии исчезновения тиц.

Всего: 1215