dndz-sat

Рейтинг
168
Регистрация
19.05.2014
seodsmaster:
А кто и что скажет про биржу Linkfeed.ru ?

Не знаю как сейчас, но раньше там была очень хорошая отличительная фишка - все страницы с купленными ссылками наиболее часто и оперативно проверялись на индекс в Яндексе и Гугле. Они как и Mainlink существенно выигрывают у Сапы по асортименту доноров, так как Sape многие сайты может не допускать в систему, еще большее количество заганяется неоправданно в сомнительную базу. При выборе Сапы для закупки этот факт стоит учитывать.

В остальном различия в базах бирж не столь большие. Не редко сайты добавляются во все доступные сервисы одновременно. Так что выбирайте по вкусу. Я для размещения ссылок выбрал Mainlink.

Zevss:
Где же они есть :)?

Sape, Mainlink,

еще kappusta/ingots/webgarden, но эти уже с более низкими ценами..

А Линкфид как раз подходит для шлакосайтов под размещение сомнительных ссылок... коих уже стало меньше..

беззаботный режим вообще с такими условиями, что там наверное в основном тусуются продавцы лома или монетизаторы казенного добра без спросу...

Рост там сейчас может быть лишь на этапе раскачки при добавлении очень большого числа сайтов с показателями.

Или при использовании "беззаботного режима", где размещается ссылочный заспам с недопустимо низкими ценами, что даст гарантированный "у миня упал доход" в других биржах и агрегаторах.

С точки зрения норм сайтов приличных рекламодателей по хорошим ценам там практически нет уже года два.

Конкретно по данному вопросу - на днях много ссылок в ручном режиме ушло в sleep.

Нал. USD 20:59 68,70

Бирж. USD 21:00 67,78

что-то разогнались..

nike99:
cогласен, нет. Но в экспорте данных их быть не должно, так как это не страничные параметры(тица тоже нет), а вот в экспорт площадок добавить можно.

Да, очень удобно было бы. А то показатели новые ввели, а в этот файл не добавили.

БОЧ рВФ 260602:
Вопрос к опытным Саповодам:

Добавляете сейчас новые сайты в Сапу? Или тупо поддерживаете работоспособность уже добавленных? Дают новые сайты доход?

После потрясений 15го года ситуация "+-" более-менее стабильна. Сам сервис очень сильно усовершенствовали за это время. Это основной позитив.

nike99, в файле экспорта площадок и данных нет параметров сайтов - DA, CF, TF.

Ситуация с ГГЛ и описываемые проблемы не только из-за того что ГГЛ такой плохой, рынок ссылок упал или участники таких сделок непорядочны.

Сама концепция вечных ссылок - полумошенническая схема, где выигрывает биржа и реже подстроившиеся под эти правила вебмастера. В самой меньшей выгоде рекламодатель, который захотел продвигаться таким образом или если посредники убедили.

Вместо прозрачного продвижения по арендным ссылкам в свое время придумали эти схемы и увлеклись заработком быстроденег, не думая о завтрашнем дне и последствиях, репутации.

aryanatha, если хотите вечные ссылки, то самый лучший способ оплачивать аренду, а там уже выходить на ВМ, просить, доплачивать и т.п, если хотят снять или дропнуть сайт.

Когда речь о ссылках, чья стоимость стремится к 0, а доходы такой деятельности за счет регулярного получения заказов, то конечно никому не нужна ситуация когда заказов нет, а сайт бесплатно заспамлен.

Mainlink, после публичного объявления, смысл данной фичи сводится к 0.

У того(тех), кто занимается самым большим вредительством с точки зрения закупки, соображалки не хватило бы понять что к чему и что таким образом могут фильтровать.

mainlink:

Дропы, сетки, фермы, сателиты, гс'ы, каталоги, сдл'ы и т.п... Все идет под откос, когда вебмастер получает первые деньги за размещение ссылок. И сайт его перестает интересовать, кроме денег, которые он с него получает. Не скажу, что это поголовно, но для преимущественного большинства - да. Поэтому ссылочная масса, которая все это окружает - мало чего стоит.

В данном раскладе виноваты не только вебмастера. А также те конторы, что в свое время особо увлеклись сбором комиссий от перепродажи ссылок по второму-третьему кругу и навязыванием продажи через "оптовые схемы продаж". Вкупе с санкциями поисковиков - меньше стало денег - упало качество и ухудшилось отношение.

Наилучший вариант - примерное сохранение нынешней ситуации. Которая не очень хорошая конечно, но все-еще выгодная всем участникам процесса. Всего-то нужно при необходимости заменить тиц одним из аналогов - MOZ, Majestik, Ahrefs и т.д

Все знают и понимают негативные стороны и риски перехода на посещалку в учете, установку дополнительных кодов, счетчиков. Вы, как сервис, сами заявляли об этом несколько лет назад.

Всего: 1221