dndz-sat

Рейтинг
166
Регистрация
19.05.2014
Zevss:
mainlink, на http://www.mainlink.pro/ тоже проблем нет?

Сервис просто переехал на новый домен. Какие могут быть проблемы? Все работает как раньше.

webgarden:

На сегодня в Webgarden есть оба параметра, но продаж у нас с Тиц 0 нет.
Возникает вопрос: Почему?
Потому что мы ждем решение по этому поводу СеоХамера и задали такой же вопрос в его ветке на серче.

По нашим данным SeoHаmmer уже обновил все данные по Moz Da (они опубликованы в Аналитике у них на сайте) и вносит изменения в алгоритмы закупок (по ряду причин это делается не за 5 минут).

Webgarden, у Вас есть информация про подобные изменения в других seohammera'х - .ru, .by и т.д? Или они все еще ждут чуда - апдейта Тиц? Это имеет основное значение.

4й вариант голосования.

Первые три варианта рабочие, если есть отличное понимание этих вещей и более крупные суммы денег.

Если есть в наличии сумма денег, но она относительно небольшая, то самый разумный вариант грамотно потратить здесь и сейчас, но не на указанное, а на покупку вещей, техники, ремонт. Тем более, если не ошибаюсь, топикстартер из Украины, где в последние 2-3 года покупательная способность даже доллара падает, и думаю что эта тенденция будет продолжатся.

Да, смсок сейчас нет. Походу моб.операторы блокнули рассылки от Webmoney.ua. Вероятно через какое-то время возобновится работа, уже через другой сервис, не подписанный как Webmoney UA.

Nike99, опишите ситуацию с показателем IR. Этот проект не взлетел? В справке есть две разные страницы с разными описаниями этой метрики, как Internal Rank и как Integrated Rank.

Основные отличия Internal Rank от PR состоят в том, что рассчитывается показатель только по ссылочному графу внутри домена и не округляется до целочисленных значений (как это делалось со значением PR). Так как большинство URL внутри донора не имеют внешних входящих ссылок, то значение IntRank является очень хорошей оценкой и для показателя PR.
IR (Integrated Rank) - метрика качества страниц, разработанная в Sape.
Пришла на смену Google Page Rank, который Google прекратил обновлять в апреле 2016 года. IR - составной параметр: мы используем показатели нескольких метрик (тИЦ, SR, MR и другие), чтобы сформировать его значение на основе разработанных нами алгоритмов. Поскольку IR пришел на замену классического PR, то и значения он принимает от 0 до 10, где страница с IR = 0 является низкоранговой, а IR = 10 будет только у самых трастовых и топовых страниц.
SergejF:
Гугл в свое время прямо заявил, что отказывается от публичного пр и апдейтов его не будет. А не тянул кота за хвост, как Вы пишете.

Примерно до года с последнего обновления PR были упоминания представителей про апдейт, как сейчас у Яндекса.

Показ 2.5 года необновляемых значений и есть "тянуть кота за хвост". Считаю это негативным явлением для спроса в целом.

Кстати ни одна из русскоязычных арендных бирж ссылок, где цены целиком назначают вебмастера, PR в поиске еще не убрала, красуются остаточные данные 2013 года.

В дополнение к спору выше.

Сейчас действия Яндекса напоминают действия Гугла в свое время.

Они тоже долго говорили о апдейте, о возможности апдейта. Видимо чтобы та часть рынка, что жила за счет этого пребывала в непонимании или ожидании.

В такой ситуации переходить на учет рейтингов ссылок и сайтов за счет другой системы решение неплохое.

Проблема характеристик Moz и т.п не в том что они хуже Тиц, а в том что в Рунете-юанете эти рейтинги не так признаны сообществом, оптимизаторы скорее будут уже больше смотреть посещалку, больше просматривать сайты вручную, проверять через сервисы-анализаторы по куче параметров.

Отмена/заморозка Тиц, если произойдет, это отмена спроса и продаж ссылок по нормальным ценам у громадного числа площадок и продавцов с низкокачественными сайтами, на дропах с Тиц и т.п

Кстати в сети есть слухи (возможно выдуманные), что Яндекс готовит не апдейт, а замену на другой показатель привязанный к позициям и добавочной ценности сайта, что по-сути приведет к таким самым последствиям для многих ГС даже с нынешним большим тиц.

Получается все остальные биржи его нарушают?

Zevss, нет там чаще или какой-то "оффшор лимитед" или фактическая комиссия столь высока, что выполнить все запросы по выводу вебмани лишь из средств "на приносе", не докупая, труда не составляет..

Да хоть сто вопросов.:) Я спросил мнения и совета. Нечего сказать, или не хочешь - пройди мимо. Нахрена все эти глупые разговоры, "я весь такой важный, самоутверждаюсь на форуме, а ты нуб", "читать лекцию опухшим школьникам и студентам". Зачем это всё? Ты кем ты себя возомнил?🍿 Кто увидел тему, захотел что-то ответить по делу - ответили, кто-то советует разносить по хостингам, кто-то на шареде делает, клауд посоветовали. Спасибо, мнение сложилось.



Совет брать и делать - правильный. Но нахрена опять же разговор про кошелёк? Какое тебе дело до того, что я хочу или не хочу? Я спросил, как минимизировать риск бана, технические вопросы, зачем ТЫ (и тот твой друг, который не нуб) переходишь на личности?

По теме. Те, сайты/дорвеи, что я делал раньше - всегда разносил по разным хостингам/впс, 1-10 сайтов на хостинг. + разные регистраторы. Некоторые сайты с 2014 года попадали под фильтры гугла и яндекса, но это никак не затрагивало соседние сайты на тех же IP и тех же шаблонах, даже той же тематики. Но с большими объёмами (500+) доров не работал - потому и спросил совета, не хочется чтобы всё потом улетело, но и делать для каждого дора отдельный хостинг тоже мало радости.

Если у кого-то есть что сказать по теме, интересует реальный практический опыт, буду рад выслушать.:) Если кто-то хочет выразить своё ценное мнение по поводу меня, нуб я или не нуб, давайте сразу в ЛС🤪

Был ценный практический опыт масштабного бана в Гугле в этом году через ручную проверку асессоров. Пересмотрели и побанили все что не понравилось на уровне одного днс, то есть на одном сервере, ip с разными последними цифрами в рамках того сервера не спасли.

Исходя из этого опыта, чтобы спать спокойно - делайте максимальную диверсификацию доров для Гугла - разные темы, методы построения, тематики, сервера. Доры должны быть максимально похожи на белые уникальные не связанные одним владельцем сайты.

Все остальное - надежда на удачу или "авось пронесет", либо очень краткосрочные стратегии работы.

vladand1:
Лол, удачи. По уанету никогда никакие Moz Domain Authority и прочие маджестики не покажут адекватную картину - это тупо забугорные сервисы, которым глобально пофиг на рунет, а особенно на уанет.

тИЦ - единственный параметр, которые для уанета наиболее реальный и точный, и не смотря на санкции против яндекса, для украинских сайтов это безальтернативный показатель. Так что еще раз удачи - не удивляюсь, почему украинские биржи крупно сливают всем российским на своем же рынке.

p.s. апдейт тица будет, подтвердили в яндексе уже не раз. Но даже без апдейтов тиц показывает более точную картину, чем забугорные мозы-маджестики.

Вообще-то эти сервисы глобальные, рассовой дискриминации для рунета или юанета я по своим данным не вижу. По кирилическим доменным зонам возможно, утверждать не буду. У меня большая выборка сайтов, кроме того, более 100 акцепторов, для которых размещаются на других сайтах ссылки по определенным правилам. Акцепторы на доменах .ru и пара dp.ua. Moz индексирует и учитывает в расчете Moz DA и Moz PA ссылки с русских сайтов с .ru, с украинских доменов. Я не вижу каких-то больших пробелов и различий.

Имхо, если у сайта большой ТИЦ, а DA очень низкий, то тут чаще вопрос к Яндексу.

Естественно все эти метрики сами по себе не могут говорить о качестве сайта. Это лишь сигнал о ссылочном весе домена.

У домена может быть большой DA и ТИЦ, а по факту сайт является плохим донором.:)

Всего: 1215