dndz-sat

Рейтинг
169
Регистрация
19.05.2014
Получается все остальные биржи его нарушают?

Zevss, нет там чаще или какой-то "оффшор лимитед" или фактическая комиссия столь высока, что выполнить все запросы по выводу вебмани лишь из средств "на приносе", не докупая, труда не составляет..

Да хоть сто вопросов.:) Я спросил мнения и совета. Нечего сказать, или не хочешь - пройди мимо. Нахрена все эти глупые разговоры, "я весь такой важный, самоутверждаюсь на форуме, а ты нуб", "читать лекцию опухшим школьникам и студентам". Зачем это всё? Ты кем ты себя возомнил?🍿 Кто увидел тему, захотел что-то ответить по делу - ответили, кто-то советует разносить по хостингам, кто-то на шареде делает, клауд посоветовали. Спасибо, мнение сложилось.



Совет брать и делать - правильный. Но нахрена опять же разговор про кошелёк? Какое тебе дело до того, что я хочу или не хочу? Я спросил, как минимизировать риск бана, технические вопросы, зачем ТЫ (и тот твой друг, который не нуб) переходишь на личности?

По теме. Те, сайты/дорвеи, что я делал раньше - всегда разносил по разным хостингам/впс, 1-10 сайтов на хостинг. + разные регистраторы. Некоторые сайты с 2014 года попадали под фильтры гугла и яндекса, но это никак не затрагивало соседние сайты на тех же IP и тех же шаблонах, даже той же тематики. Но с большими объёмами (500+) доров не работал - потому и спросил совета, не хочется чтобы всё потом улетело, но и делать для каждого дора отдельный хостинг тоже мало радости.

Если у кого-то есть что сказать по теме, интересует реальный практический опыт, буду рад выслушать.:) Если кто-то хочет выразить своё ценное мнение по поводу меня, нуб я или не нуб, давайте сразу в ЛС🤪

Был ценный практический опыт масштабного бана в Гугле в этом году через ручную проверку асессоров. Пересмотрели и побанили все что не понравилось на уровне одного днс, то есть на одном сервере, ip с разными последними цифрами в рамках того сервера не спасли.

Исходя из этого опыта, чтобы спать спокойно - делайте максимальную диверсификацию доров для Гугла - разные темы, методы построения, тематики, сервера. Доры должны быть максимально похожи на белые уникальные не связанные одним владельцем сайты.

Все остальное - надежда на удачу или "авось пронесет", либо очень краткосрочные стратегии работы.

vladand1:
Лол, удачи. По уанету никогда никакие Moz Domain Authority и прочие маджестики не покажут адекватную картину - это тупо забугорные сервисы, которым глобально пофиг на рунет, а особенно на уанет.

тИЦ - единственный параметр, которые для уанета наиболее реальный и точный, и не смотря на санкции против яндекса, для украинских сайтов это безальтернативный показатель. Так что еще раз удачи - не удивляюсь, почему украинские биржи крупно сливают всем российским на своем же рынке.

p.s. апдейт тица будет, подтвердили в яндексе уже не раз. Но даже без апдейтов тиц показывает более точную картину, чем забугорные мозы-маджестики.

Вообще-то эти сервисы глобальные, рассовой дискриминации для рунета или юанета я по своим данным не вижу. По кирилическим доменным зонам возможно, утверждать не буду. У меня большая выборка сайтов, кроме того, более 100 акцепторов, для которых размещаются на других сайтах ссылки по определенным правилам. Акцепторы на доменах .ru и пара dp.ua. Moz индексирует и учитывает в расчете Moz DA и Moz PA ссылки с русских сайтов с .ru, с украинских доменов. Я не вижу каких-то больших пробелов и различий.

Имхо, если у сайта большой ТИЦ, а DA очень низкий, то тут чаще вопрос к Яндексу.

Естественно все эти метрики сами по себе не могут говорить о качестве сайта. Это лишь сигнал о ссылочном весе домена.

У домена может быть большой DA и ТИЦ, а по факту сайт является плохим донором.:)

webgarden:
Спасибо. ТиЦ будем заменять на Moz Domain Authority. В интерфейсе он появится уже сегодня и думаем в скором времени заменить известный, но уже увы, устаревший ТИц.

Ап ТиЦ еще кстати обещают, по последним данным, в блоге писали представители Яндекса.

Новый показатель то в сервисе уже есть, но насколько я вижу по своим выборкам из разных сервисов, в Сеохаммере он среди прочего мало учитываеться. Для украинской части это поправят?

RiDDi, точка зрения понятна, да проекты делают не страны.

Но у стран есть разная репутация в мире, которая, к сожалению, еще к тому же подтверждается деятельностью некоторых товарищей. И речь не только о крипте. Неоднократно читая забугорные форумы наталкивался на высказывания вида "они/он из России, Моссквы, Киева и т.п дел с ними не стоит иметь", и это не случайно.

Сталкивался с проектами русскоязычных контор, которые скрывают свое реальное местонахождение и пытаются заметать даже следы, по которым можно определить принадлежность к России/Украине все по тем же причинам.

mainlink:
Добавлю к ответу лингвиста-практика, что опция работает при включенной галочке "Автосканирование", цены назначаются на неактивные страницы.

Здорово было бы, чтобы и при ручном запуске индексации автоматом активировались все страницы с присвоением тех цен, что уже стоят на других страницах соответствующего уровня. Или была опция с подключением такой возможности и настройкой на уровне аккаунта. Я думаю, что немало пользователей отключают функцию автосканирования.

UP темы

Magenet.com

Ранее использовал, не рекомендую.

Кратко, просто тщательно проверьте содержимое, оформление сайта и группы в FB, реальные отзывы, те которые не поддельны и не принадлежат рефоводам, отзывы по связанным и прежним проектам.

Выборочно, завсегдатаям форума и/или юзерам с норм. репутацией могу скинуть в личку достоверную подробную инфу о данной бирже, о личном опыте сотрудничества с ними.

Там походу готовят такой ап тиц, что возможно нынешняя задержка в обновлении будет во благо для тех кому тИЦ еще важен.

webgarden:
Тиц не обновляется уже давно на сайтах.
Как следствие поникает вопрос: Каким параметром его заменить в нашей системе при приеме новых сайтов?
У кого какие будут предложения?

Ближайшие аналоги, имхо, Moz Domain Authority и/или Majestic Citation Flow. Например в Сапе уже есть эти показатели.

Раз уж зашла речь о сайтах (доменах) под ручными мерами, то скажите, у кого-то был опыт размещения ссылок на таких забаненных сайтах, Гугл как-то негативно реагирует, если там размещены ссылки? Или если донор ушел в такой бан?

Всего: 1228