dndz-sat

Рейтинг
168
Регистрация
19.05.2014
Unlock:
Это Вы не разобрались, а у меня вопросов нет. Я уже высказывал простую мысль в другой теме. Посмотрите Х у иностранных сайтов, в том числе мега крутых типа CNN. И объясните себе, прежде всего, что это значение X подразумевает, с учетом того, что у Яндекса нет абсолютно никаких данных по сайту. Там нет Метрики, там нет трафика с Яндекса.
То, что моему сайту, который я закрыл от индексации в Яндексе прилетело X - 650 подсказывает, это это бредовый параметр, который я совершенно точно не буду учитывать при подборе ссылочных доноров, в отличии от ТИЦ, который я в работе использовал.

Яндекс заложил в этот ИКС ряд очевидных защит от дурака, от накрутки. До такой степени, что мы видим такие казусы. Перечитайте новости про ИКС на блоге Яндекса и ответы Першиной - некоторые моменты засвечены. Но их тоже конечно стоит проверять. И с точки зрения продажи ссылок даже если найден будет рецепт крутить будет нерентабельно.

ProLiant:
Ну и что, раньше брали тИЦ, который показывал, сколько и насколько качественных сайтов ссылается на ресурс. Теперь ИКС, который вобрал еще больше различных факторов, описывающих качество ресурса. Что мешает оперирывать теперь новым показателем, тем более он стал более "всеохватывающим". :) Приспособятся все скоро. Новое и не привычное всегда вызывает массу вопросов.

Вот уж и правда ничего не поменялось, вот уж действительно показатель качества 😂

Я уже писал про это в теме Майнлинка - условия участия в сервисах тупо поменялись, это имеет теперь (если на ИКС будет основной упор) на порядки меньше интереса. Для любого вебмастера.

Теперь всем биржам, что ввели Х стоит отправлятся в разделы: партнерские программы, тизерная и банерная реклама, контекстная реклама. Стоит честно написать, что условия и логика работы изменена радикальным образом, что в работу требуются сайты с n-ным количеством трафика, n-ной видимостью в поисковых системах, n-ным числом переходов из Яндекса.

Что в награду предложат партнерам шиш с маслом. С точки зрения затрат на контент, продвижение и т.д. И еще риск различных банов.

Пусть тамошние паблишеры поднимут на смех по одной простой причине: как минимум с 2015 года такого пункта, как достойная монетизация хороших сайтов биржами ссылок больше нет. Оценивать доходы от бирж ссылок хорошо сегодня можно лишь с точки зрения целенаправленной деятельности в этом направлении и специально созданных сайтов. С соответствующим уровнем затрат и масштабирования.

Яндекс поступил очень умно и через ИКС возможно тупо уберет таких вебмастеров с рынка - наиболее лояльных участников бирж ссылок в их нынешнем состоянии.

nsite правильно все говорит и правильно паникует.

Nsite, к сожалению Вы правы. Не хочу много расписывать и лить негатив, но это так.

SergejF:
"Большой ассортимент говносайтов" - сомнительное достоинство. ))
О оптимизаторах заботится, очевидно. Гс сейчас никому не нужны.

Вы заблуждаетесь. Когда речь заходит о массовой закупке ссылок по каким-либо специфическим фильтрам, тестам и т.д , то очень быстро выясняется что доноров не столь хороший и большой выбор. Особенно если подключить БЛ и отключить весь откровенный зловред.

alexey_levkov:
Соглашусь с Petrz. Основное он все перечислил.
Правда 3 одинаковым по указанным параметрам сайтам могут дать икс 300, 500 и 1000 (но не 10-20).
Так что есть ещё какие-то доп факторы.
За ссылочное могут максимум 10 икса накинуть и то не факт. Тоже куча сильнейших по ссылочному сайтов (хорошие качественные многолетние Беки) без трафа, тк давно не обновляются - получили вместо 1000 тиц 20 икса.

Лично я для себя ценности икса не обнаружил. Можно использовать только как второстепенную метрику для отбора трафиковых сайтов по мнению Яндекса. Но по мне та же алекса и источники трафа по семилару и то точнее траф характеризуют.

За ссылки даже десятку не накинут. Только если эти ссылки привели к существенному росту трафика напрямую или в результате успешного продвижения. Там могут быть лишь исключения, умело спрятанные за формулы расчета. Просто возьмите из бирж любую выборку сайтов с околонулевой посещалкой и ПФ. Не важно какой ссылочный профиль. Все это видно по сторонним сервисам. По ИКСу - нет. Для данной группы сайтов.

mainlink:


dndz-sat
/ru/forum/comment/15736218
это не анализ, это мысли о том, как обидно человеку, который развивает свой сайт, а получает от яндекса Х меньше, чем у г-статейника.
У меня лично тоже в Я.В есть десяток сайтов, напр. mainlink.ru тиц был 650, ИКС стал 300. SeoHammer был тИЦ 100, стал ИКС 150. О чем это говорит? Мне лично ни о чем.
Но вот когда на большом множестве ИКС и тИЦ прослеживается четкая взаимосвязь, то так или иначе рынок пойдет в сторону этой пузомерки и она проникнет во все сервисы.

По поводу трастов и т.п. - ну тут я комментировать не буду. Тема того, как вебмастер сам ведется на всевозможные на рынке предложения по раскупке - дело каждого в отдельности. Это частный вопрос умных маркетологов и недалеких вебмастеров.

Я могу разделить опасения по поводу ИКСа, т.к. действительно обидно, что сайт имевший тИЦ600 и получивший ИКС 10 уменьшает заработок на порядок или даже порядки. Но давайте уже смотреть правде в лицо, нам каждый год говорят, что ссылки не работают, народ по-прежнему их покупает, но поглядывает в сторону Яндекса, что он выкинет или скажет по поводу ранжирования. Появился ИКС - все начнут мерить сайты по нему, и как бы мы не открещивались от этого сейчас, в ближайшее время это станет стандартом и мерилом.

Спокойствие, все будет хорошо.

Если есть предложения по выявлению факторов, влияющих на ИКС (и способы его накрутить) - то готов обсудить этот вопрос.

Mainlink, все нормально. Я готов принять спокойно любые объективные изменения.

Логично, что если ТИЦ и ИКС обладают похожими ступеньками в исчеслении, то и процентные соотношения на большом масиве данных должны были быть схожи. Наверно с точки зрения сервиса разницы нет. Как и с маркетинговой точки зрения. Если даже некоторые говорят что от ИКСа выдача изменилась и т.п

Но некоторый нюанс - если раньше под активную закупку ссылок попадали небольшие сайты, проекты, сателлиты и т.п с даже с тиц от 20 в том числе без посещалки, то теперь будут сайты с определенным уровнем посещаемости по версии Яндекса и прочими факторами ИКСа. Это никак не равноценная замена, можно сказать другая система работы.

На счет что влияет, что нет, по поводу пузомерок постарался написать объективно в ЛС.

burunduk:
не, это не анализ, а эмоции, причём не совсем корректные, даже не делегированные несколько лет домены получили ИКС;)

Ну не знаю, значит эмоции совпадают. Я под этими выводами подписался бы под каждым словом. По своим наблюдениям. Домены это не только, там как и в любом ранге громадная гора стат. погрешностей.

PR накручивался просто за счёт внутренних ссылок до 5 вообще без проблем на сайте со 200 страницами, у меня был домен у которого не было ни одной страницы без PR морда 4, внутренние от 4-1

Да много лет назад такое было) Года три назад мои проверки истории старых доменов как-то выявили целую сетку таких псевдоновостников под биржи)

PR уже смысла не имеет. Остаточный ТИЦ также уже очень скоро утратит всякое значение.

mainlink:
dndz-sat, вы правы и не правы одновременно.
бодрое большинство оптимизаторов в системе продвигает под яндекс, тут спорить наверное, не нужно. Яндекс сделал всем подарок в виде новой пузомерки, грех не воспользоваться этим моментом, потому как анонсировано ее обновление, что уже хорошо.
Мы провели анализ по всей базе, завтра на серче в 9 утра будет статья с результатами, договорились на эксклюзив, поэтому пока не публикую результаты тут, посмОтрите, там прямая связь с тИЦ налицо, поэтому никто из праведных вебмастеров не потеряет, а вот спрос на ГСы подупадет. Поэтому радикальный миф будет рассеян.

Я не увидел чего-то кроме сопоставления цифр, процентной доли. Где там анализ и примерное выявление факторов, которые учитывает или неучитывает данный индекс? Где сопоставление изменений?

Тут просто - есть цифры, они немного совпадают (не смотрим что под капотом и изменения) - параметр годен.

Вот пример анализа /ru/forum/comment/15736218

Выделю ключевой момент

- мелкие статейники, сателлиты, псево комерческие и фактические нишевые коммерческие сайты (c ТИЦ от 10 до 70) - все, что использовалось в качестве основных ссылочных доноров с трафиком примерно до 100 уников в сутки - ИКС 10/20/30. Причем фактические качественные различия в этой зоне проигнорированы полностью. Недоделанный убогий статейник с трафиком 5 уников в день сравнялся с нишевым реальным коммерческим сайтом с трафиком 40-70 уников в сутки с проработанным авторским дизайном, точками конверсий и прочей проработкой - у обоих ИКС 10.

Переход на активный учет показателя ИКС и если будет его приоритет означает следующее:

фактически на рынке продаж-покупки ссылок образуется модель взаимоотношений на порядки менее выгодная вебмастерам, чем нынешнее положение.

Я уже приводил такое сравнение - это действует несколько лет в таких сервисах как: Trastlink, скам-сервис Maxtarget, Linkfeed в беззаботном режиме, закупка Сеопульта. Типичные проблемы, отзывы вебмастеров про них можете почитать в данном разделе. В этом плане они опередили Яндекс - в расчете участвует некая "поисковая видимость", похожая на параметр ИКС. Данные сервисы исходя из этого фактически предъявляют пачку требований к сайтам, на эту пачку требований дается ограниченный доход с несопоставимыми рисками для посещаемых, нормально ранжируемых сайтов.

Яндекс поступил очень умно - через новый показатель теперь попытается внедрить эту систему взаимоотношений во всех биржах. То есть с критическими изменениями требований к участию в сервисе (активная закупка ссылок) С соответствующими последствиями и проблемами. О да, это хороший подарок.

Для меня такое положение дел обнуляет весь интерес. Конечно все нужно наблюдать и анализировать результаты на дистанции. Чтобы все устаканилось нужен минимум год. Но весьма вероятный вариант я скорее буду выбирать момент когда дропну, отключу все что имеет отношение к биржам ссылок и поддержке всего связанного. Умрет валидная торговля ссылок с моей точки зрения - ну и ладно.

Мы их и оставили, но на них мало кто смотрит.
Про актуальность подумаем, на сколько это нужно. Наверное, стоит голосование подключить..

Конечно мало кто смотрит, данный параметр никогда не принимал участия в закупке ссылок в Mainlink.

Mainlink, как вижу вы просто не захотели заморачиваться и быстро включили ИКС, потому что считаете, что это новая коньюктура, которая привлечет внимание оптимизаторов.

Каким образом и где данный показатель схож с ТИЦ?😂 Все расписано в соответствующем разделе.

Что теперь будет с закупкой и спросом на ссылки с точки зрения вебмастера? Многие еще сегодня успешные доноры получили 0-10 ИКС. Текущий тиц все-равно уже неактуален, ближайший аналог и замену вы не признаете. Вы про дальнейшие последствия и возможные проблемы от столь радикальных изменений подумали?

nike99:

никто данные не скрывал, мы исключали сайты из поиска сайтов по критерию наличия в Яндексе.

Да, сайты исключались, но был период когда обновление ТИЦ специально заморозили.

Всего: 1222