Nsite, к сожалению Вы правы. Не хочу много расписывать и лить негатив, но это так.
Вы заблуждаетесь. Когда речь заходит о массовой закупке ссылок по каким-либо специфическим фильтрам, тестам и т.д , то очень быстро выясняется что доноров не столь хороший и большой выбор. Особенно если подключить БЛ и отключить весь откровенный зловред.
За ссылки даже десятку не накинут. Только если эти ссылки привели к существенному росту трафика напрямую или в результате успешного продвижения. Там могут быть лишь исключения, умело спрятанные за формулы расчета. Просто возьмите из бирж любую выборку сайтов с околонулевой посещалкой и ПФ. Не важно какой ссылочный профиль. Все это видно по сторонним сервисам. По ИКСу - нет. Для данной группы сайтов.
Mainlink, все нормально. Я готов принять спокойно любые объективные изменения.
Логично, что если ТИЦ и ИКС обладают похожими ступеньками в исчеслении, то и процентные соотношения на большом масиве данных должны были быть схожи. Наверно с точки зрения сервиса разницы нет. Как и с маркетинговой точки зрения. Если даже некоторые говорят что от ИКСа выдача изменилась и т.п
Но некоторый нюанс - если раньше под активную закупку ссылок попадали небольшие сайты, проекты, сателлиты и т.п с даже с тиц от 20 в том числе без посещалки, то теперь будут сайты с определенным уровнем посещаемости по версии Яндекса и прочими факторами ИКСа. Это никак не равноценная замена, можно сказать другая система работы.
На счет что влияет, что нет, по поводу пузомерок постарался написать объективно в ЛС.
Ну не знаю, значит эмоции совпадают. Я под этими выводами подписался бы под каждым словом. По своим наблюдениям. Домены это не только, там как и в любом ранге громадная гора стат. погрешностей.
Да много лет назад такое было) Года три назад мои проверки истории старых доменов как-то выявили целую сетку таких псевдоновостников под биржи)
PR уже смысла не имеет. Остаточный ТИЦ также уже очень скоро утратит всякое значение.
Я не увидел чего-то кроме сопоставления цифр, процентной доли. Где там анализ и примерное выявление факторов, которые учитывает или неучитывает данный индекс? Где сопоставление изменений?
Тут просто - есть цифры, они немного совпадают (не смотрим что под капотом и изменения) - параметр годен.
Вот пример анализа /ru/forum/comment/15736218
Выделю ключевой момент
- мелкие статейники, сателлиты, псево комерческие и фактические нишевые коммерческие сайты (c ТИЦ от 10 до 70) - все, что использовалось в качестве основных ссылочных доноров с трафиком примерно до 100 уников в сутки - ИКС 10/20/30. Причем фактические качественные различия в этой зоне проигнорированы полностью. Недоделанный убогий статейник с трафиком 5 уников в день сравнялся с нишевым реальным коммерческим сайтом с трафиком 40-70 уников в сутки с проработанным авторским дизайном, точками конверсий и прочей проработкой - у обоих ИКС 10.
Переход на активный учет показателя ИКС и если будет его приоритет означает следующее:
фактически на рынке продаж-покупки ссылок образуется модель взаимоотношений на порядки менее выгодная вебмастерам, чем нынешнее положение.
Я уже приводил такое сравнение - это действует несколько лет в таких сервисах как: Trastlink, скам-сервис Maxtarget, Linkfeed в беззаботном режиме, закупка Сеопульта. Типичные проблемы, отзывы вебмастеров про них можете почитать в данном разделе. В этом плане они опередили Яндекс - в расчете участвует некая "поисковая видимость", похожая на параметр ИКС. Данные сервисы исходя из этого фактически предъявляют пачку требований к сайтам, на эту пачку требований дается ограниченный доход с несопоставимыми рисками для посещаемых, нормально ранжируемых сайтов.
Яндекс поступил очень умно - через новый показатель теперь попытается внедрить эту систему взаимоотношений во всех биржах. То есть с критическими изменениями требований к участию в сервисе (активная закупка ссылок) С соответствующими последствиями и проблемами. О да, это хороший подарок.
Для меня такое положение дел обнуляет весь интерес. Конечно все нужно наблюдать и анализировать результаты на дистанции. Чтобы все устаканилось нужен минимум год. Но весьма вероятный вариант я скорее буду выбирать момент когда дропну, отключу все что имеет отношение к биржам ссылок и поддержке всего связанного. Умрет валидная торговля ссылок с моей точки зрения - ну и ладно.
Конечно мало кто смотрит, данный параметр никогда не принимал участия в закупке ссылок в Mainlink.
Mainlink, как вижу вы просто не захотели заморачиваться и быстро включили ИКС, потому что считаете, что это новая коньюктура, которая привлечет внимание оптимизаторов.
Каким образом и где данный показатель схож с ТИЦ?😂 Все расписано в соответствующем разделе.
Что теперь будет с закупкой и спросом на ссылки с точки зрения вебмастера? Многие еще сегодня успешные доноры получили 0-10 ИКС. Текущий тиц все-равно уже неактуален, ближайший аналог и замену вы не признаете. Вы про дальнейшие последствия и возможные проблемы от столь радикальных изменений подумали?
Да, сайты исключались, но был период когда обновление ТИЦ специально заморозили.
Каким образом за счет ИКС вы планируете это сделать? Вы данные смотрели по этому критерию?
Потом, когда Яндекс начнет обнулять этот говнопоказатель за продажу ссылок, опять будете мошенничеством заниматься и скрывать настоящие данные, факт обнуления на купленных ссылках, как это было в 2015-2016 при АГС(---)?
Mainlink, что будет теперь с вашими сервисами с точки зрения вебмастера? Я так понимаю ИКС будете учитывать? Сервисы превратятся в аналог Trustlink, с заградительными требованиями к закупке ссылок, ввиду ИКСа? Или есть варианты со сторонними оценочными сервисами на замену ТИЦ? Ответьте здесь или в своей ветке.
По поводу ваших данных - тот Moz неактуален как минимум 4 месяца, там старые данные. Уже даже запрос по которому вы получали устаревшие данные от Moz отключен.
