Ок, по сравнениям логика понятна.
По "релевантным страницам", плюсовые изменения среди покупателей под Гугл уже заметны. Теперь получается точные соответствия настроек тематики и региона в свойствах площадок будут иметь большее значение? Или это более продвинутый алгоритм, который будет учитывать/учитывает тематичность, тексты страниц, ключевые слова?
Это очень хорошая идея, я в принципе ожидал, что рано или поздно появятся товарищи, предоставляющие такие услуги. Такой вывод за дополнительные 6%, до 10% - неплохое решение проблемы. Спрос на такую услугу вполне может быть---------- Добавлено 10.06.2016 в 19:03 ----------Вопрос к Mainlink
На Seohammer наткнулся на статью, где описываются варианты замены Google PR. И все хорошо и интересно, но смущают выводы, что ненулевой Pagerank это Moz Rank DA от 20ти пунктов. Правильно ли я понимаю, что теперь такое сопоставление будет при закупке ссылок, в авторежимах, стратегиях продвижения, когда это внедрят? Если так то не кажется ли такое сопоставление слишком суровым, если сравнивать с данными бывшего Pagerank, пусть даже образца 2013 года?
В тему этого вопроса.
Отчаянные времена настали. Классическую линкоторговлю опустили в прямом и переносном смысле слова. Вот такие сейчас клиенты встречаются на покупку ссылок, только что снес в сапе
Впрочем не думаю, что так просто можно завалить подобным трешем, гораздо логичней было бы имитировать естественную деятельность оптимизатора, если стоит цель завалить
Сервис интересный. Исполнен по современному и довольно круто.
Но "тщательный отбор и собственный параметр % чистоты донора" это скорее рекламные слоганы.
Я намеренно взял довольно слабый с моей точки зрения сателлит, который активно торгует разнообразными ссылками и добавил в систему. Показало - "высокое качество", приняли.
Кстати классический формат автобиржи для агрегаторов и частников как Сапе или Майнлинк не планируете внедрить?
Топ без ссылок и продвижение - реально. И поисковики сами в этом помогают, доведя до абсурда борьбу со ссылочными факторами и прочими факторами накрутки и манипулирования.
Хорошие и качественные тексты, работа над сайтом, фактор везения + парадоксы СЕО и возможно многое.
У меня вот вообще был пример недавно, как заспамленный ссылко-ГС вылез хоть и по довольно мусорным ключам по женской тематике, но на первое место и траф там был немного-немало 1200-1700 уников в день. Вообще без каких-то действий и манипуляций.
Идеальный вариант - оставить все как есть, возможно просто чаще присматриваться к крупным случаям систематического мигания сотрудникам сервиса. Все остальное - это намеренное ограничение спроса.
В этом плане я сдержанно отношусь к появлению и пропаданию ссылок. Как я вижу мигальщики долго не живут, так или иначе или быстро пропадают или переходят на постоянное размещение.
Дополнительными мерами все равно никто не заставит их платить сполна.
Но если внедрять ограничения, то вот предложения:
- если ссылка отстояла более 6 часов, то списывать-начислять 30% стоимости
- если ссылка отстояла более 12 часов, то списывать-начислять 50% стоимости
- ввести месячные лимиты на количество действий ручных заморозок и разморозок ссылок на аккаунте на 1 продвигаемый домен
- ввести суточные лимиты на количество повторных ручных удалений и добавлений ссылок на аккаунте на 1 продвигаемый домен
Максимум что можно сделать в случае не выплат - арбитраж вебмани.
По поводу суда против тех, кто меняет условия, то в некоторой мере это мне напоминает ситуацию биржи-Яндекс. Сколько было криков и предложений пойти в суд против Яндекса... И аналогично, чтобы подавать в суд, то нужно полностью обосновать, на основании чего это делается.. А вот с этим большие проблемы...
Ведь если со стороны типичного ВМ, который не платит налогов копать по поводу законности, то выяснится много моментов:
- и что денег никаких никто никому не должен, а лишь какие-то странные тугрики.
- и что договора бирж и ВМ липа и никакой силы не имеют, если это не сотрудничество с юридическими лицами или официальное принятие на работу (со всеми требованиями закона).
- и что сама деятельность не обоснована законами
- и что ...
- еще много пунктов.
Ну и сам суд - дело довольно затратное, его еще нада выиграть😂
Биржи по-сути не занимаются кидаловом, а подстраиваются под условия. Тот же Линкпад и Tnx платили до тех пор, пока это было возможно. Упала выручка до критического уровня - ограничились выводы, упала еще, ну что ж, вместо выплат такой режим работы, с тупым сбором денег от оптимизаторов, с обменом ссылками между участниками за накопленные тугрики.
Тут вообще нужно понимать, что во многом раньше была лафа и сейчас наступает просто новая суровая обоснованная условиями реальность.
Вангую, что сам способ анонимного заработка на ссылках с помощью ГС и псевдо-СДЛ канет в Лету в ближайшие годы, а может даже к концу года и по мере угасания биржи будут повышать комиссии настолько, насколько можно будет сохранить рентабельность, и не засудишь - это игра на чужой территории и по чужим условиям.
Дальше - те кто располагают малыми доходами - закончить деятельность. Те у кого достаточно сил - возможно найти решения по работе напрямую без бирж-посредников, но уже со 100% обоснованностью по законам и налогам.
С учетом того, что эта характеристика будет распространятся уже на домен, а не на отдельные страницы, то на тоже и должно выйти при сопоставлении с pagerank (если новые данные будут иметь большое значение в авторежимах)
Продажа ссылок на Сапе пошла по довольно оригинальному пути.
Эти мнения уже были на форуме и я с ними согласен - там все свелось к тупой продаже ссылок с собственных сеток сайтов и сеток партнеров. Все остальное, для посторонних - по остаточному принципу, не гнушаясь комиссиями, манипуляциями с модерациями, распределением на базы, распределением заявок и тупым обманом.
Представители сервиса прямым текстом кичились, что у них оборот на порядки выше, чем у других, вместе взятых. Но в сравнении дохода, что с них можно получить сегодня они уступили нескольким сервисам.
Продажу ссылок по пункту "и т.д" можно рассматривать, но все это также намного слабее чем год, два года назад..
Может я конечно выдаю желаемое за действительное, но эти данные видятся несколько завышенными. В том смысле что PR1 начинается как минимум 16.89DA, а PR4 с более 25DA.
Если вы просчитывали базу сайтов по среднему арифметическому, то за счет наличия очень трастовых сайтов, которые на порядки выше среднего уровня, могли получится перекосы, то есть как в статистических данных по расчету например средних зарплат по странам, предприятиям - данные есть, но они не совсем соответствуют действительности.Но PR еще туда сюда, по MozInboundLinks это видно лучше.
Если будете для сервисов создавать аналог авторежимов, стратегий продвижения аналогичные Pagerank, но по данным Moz, то рассмотрите этот фактор.
