dndz-sat

Рейтинг
162
Регистрация
19.05.2014
webgarden:
По нашей статистике это пока теория. Есть много сайтов где посещалка большая, а X очень маленький и наоборот. Или у вас другие данные есть?

Посещалка+ПФ+уровень интеграции с Яндексом+позиции в серпе+переходы с других сайтов, закладок+другие факторы. Все это смешивается по хитрым формулам и потому разница очень большая может быть. Согласитесь, что одинаковое число трафика совершенно по разному "простукивается" на разных сайтах. И потому столь разный ИКС.

Но если "простукивать нечего", то ИКС как правило дадут 0-10 вне зависимости от прямой ссылочной массы, если она траф не подняла.

Все прогонщики Тица декласированы.

Есть даже пример спамера, где достигнуто DA 60+ и очень высокий тиц ранее, но ИКС выписали 0-10.

Mainlink, в вашей ветке уже упоминали дропы. Я не разделяю этого оптимизма. Одно дело регнуть абракадабру с Тиц, которая никому кроме ссылочников не нужна, а другое выиграть конкуренцию за стабильный дроп с хорошим трафом. Охотников на такое добро достаточно. Многие из них, уверен, давно забыли про биржи ссылок. И порядок цен, себестоимости другой. ИКС скорее будет улетать на порядки быстрее ТИЦ.

Zevss:
А если не создавать, а купить сайт, который бы очень нравился оптимизаторам?
То есть, предложить им именно то, чего они хотят?

Да, но скорее уже в прошедшем времени, если речь только о продаже ссылок.

ТИЦ - грубый учет ссылочного.

ИКС - учет посещалки, поведенческих и других характеристик.

Первое - легче было накрутить, купить и т.д

Второе коррелирует с на порядки большей себестоимостью, неподъемной сами знаете какими доходами.

Например как показывают наблюдения за сторонними вебмастерами, ТИЦ до 1000 поднимался и Хрумером, из рег-фри можно было подобрать очень доходные домены дропы.

При ИКСе эти фокусы уже не подействуют, так как это все сопряжено с трафиковыми дорогими дропами и сайтами. Стоимость этого всего на порядки выше.

Короче - окупаемость любых действий ради бирж ссылок, просто считайте это в новых условиях и делайте выводы.

Zevss:
А пока они так и продолжают покупать ссылки, как и раньше. :)

Инерция покупок с учетом ТИЦ может быть еще долго..

mainlink:
nsite, послушайте, ну не мы диктуем условия рынку, а яндекс, как его правая нога зачешется, так и приходится приспосабливаться. Биржи заинтересованы в том, чтобы дать метрики для оценки доноров. Рекламодателям нужно дать рекомендации, что ИКС ничего не значит на множестве, тогда все будут игнорировать его. Но на таком узком рынке как seo, правила диктуются прежде всего тем, вокруг кого вся наша братия выстроилась.
Если поисковики скажут - все, конец ссылкам, не учитываются, тогда все, расходимся и хороним все. Но этого не сказали, значит все хорошо. Пока основная волна Х направлена на то, чтобы показать оптимизаторам, что вследствие отмененного тИЦ есть какая-то писькомерилка, которую представили как пупер показатель качества.
Переделки рынка я лично тут не вижу. О, который покупал только дешевые ГСы, и дальше будет покупать, отсеивая доноров по своим правилам.
Мне искренне жаль вебмастеров, которые наращивали тИЦы, чтобы поднять доходность и продажи. Со временем и ИКС научатся наращивать, чем больше будет инфы и исследований по этому поводу, тем лучше. Поэтому приспосабливаться надо как-то. Если нужны какие-то данные от нас (mainlink.ru) - мы готовы делиться, чтобы найти лазейки.

В новостях Яндекса, коментах представителей, справке нигде нет указаний биржам и оптимизаторам про покупку ссылок и использование данного показателя. Включать это никто не заставлял. Сейчас просто появилась еще одна пузомерка, одна из многих от различных сервисов. Но проблема в том, что все сервисы аналитики - платные. Что должно намекать про мем о бесплатном сыре и мышеловке.

Яндекс все последние годы, а особенно жестко с 2013 года манипулировал рынком ссылок, создавая проблемы. В результате чего биржи теряли репутацию, клиентов, вебмастеров. Оргвыводов сделано не было. Судя по тому как за считанные рабочие дни ИКС нарисовался в большинстве бирж.

Отмена Тиц могло быть неплохим моментом для того, чтобы это влияние снизить до минимума. По крайней мере в выборе доноров. Например разработать механизм отсечки и ранжирования иерархии сайтов на основе внутреннего рейтинга, нескольких сторонних сервисов.

Яндекс сыграл тупо на всех слабых местах этого рынка. Я еще до появлении ИКС писал что не очень хорошо, но выгодно всем

/ru/forum/comment/15695171

Теперь еще "лучше". Обсуждение "похорон бирж" лишь будет набирать обороты в соседней теме, позже к этой неприятной теме подключатся оптимизаторы.

Zevss:

где их найти, что бы это спросить?

В идеале в блеклист должны уходить все спрашивальшики. Так как речь не о качественных, а о специально созданных сайтах, манипуляциях под ссылки. Но это грубо и неточно :)

remizov:

так я не понял, этот икс как-то влияет на выдачу? что изменилось в этом плане?

убрали с виду тиц (который, очень-очень-очень условно влиял на выдачу) и показали икс, который вообще никак не влияет.

откатят не откатят, какая разница?

ИКС не влияет на выдачу.

Я имел ввиду, что образовался нездоровый крен в сторону покупателей на биржах ссылок.

И таким образом биржи теперь имеют как минимум меньше интереса с точки зрения вебмастера (смотрим соседнюю тему).

Но конечно нужно смотреть дальнейшее развитие ситуации, например предстоящие апдейты ИКСа.

Strelnik:
Сейчас как я понял показывается и тиц, и икс.
По http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=2&url=http://site.ru - ТИЦ
По http://yandex.ru/cycounter?site.ru - (X) икс

Что говорят яндексоиды:
Полностью заменит X тиц или только на денюжках?

Яндексоиды обещали отключить ТИЦ еще в момент запуска ИКСа. Могут отключить в любой момент.

remizov:
серч на то и серч, чтобы по любому поводу устраивать срач :)

но если серьезно, покупателям ссылок нужны какие-то параметры, по которым они смогут выбирать доноров, ссылка с которых влияет на позицию пациента в выдаче. продавцам тоже хочется знать, что это за параметры, ибо они, исходя из этого, готовят для покупателей товар

икс - даже исходя из того, как его задекларировали, абсолютно бесполезен в этом плане. и, вообще, как уже было сказано выше, было бы несколько черезчур оптимистично ожидать, что яндекс будет нам оказывать хоть какую-то помощь в этом деле. логичнее было бы ожидать, что он будет вставлять палки в колеса, учитывая, что вся эта купля-продажа ссылок традиционно считается важной частью манипуляции выдачей вопреки воле яндекса

нужно какое-то решение. и это не икс. икс это мусор и пустая трата времени

Согласен, но…

Тут такой момент. Что и для кого теперь собрались готовить?

Если не поняли, для вебмастеров на прошлой неделе были серьезно изменены условия участия в биржах ссылок. Хотим мы этого или нет, но это не откатят.

Вся система, где сайты можно было готовить под биржи, ушла под откос.

Про новый показатель Яндекса можно долго спорить. Но факт, это такой траст, рейтинг полезности в глазах Яндекса. С точки зрения его бизнес-интересов. А на ссылки и все что с ними связано Яндекс смотрит очень плохо. Типичным сайтам под биржи ссылок в этой иерархии показателя дали очень плохие места как правило.

Все наиболее эффективные и устойчивые доноры по оценке “себестоимость-окупаемость” с т.з вебмастера скомпрометированы в новом показателе.

Все действия, направлены лишь ради бирж ссылок в деле монетизации теперь или не имеют смысла или низкоэффективны.

Видимо новый показатель очень хорошо был проанализирован перед включением в работу и просчитаны все риски и проблемы, много спорить бессмысленно.

Unlock:
Это Вы не разобрались, а у меня вопросов нет. Я уже высказывал простую мысль в другой теме. Посмотрите Х у иностранных сайтов, в том числе мега крутых типа CNN. И объясните себе, прежде всего, что это значение X подразумевает, с учетом того, что у Яндекса нет абсолютно никаких данных по сайту. Там нет Метрики, там нет трафика с Яндекса.
То, что моему сайту, который я закрыл от индексации в Яндексе прилетело X - 650 подсказывает, это это бредовый параметр, который я совершенно точно не буду учитывать при подборе ссылочных доноров, в отличии от ТИЦ, который я в работе использовал.

Яндекс заложил в этот ИКС ряд очевидных защит от дурака, от накрутки. До такой степени, что мы видим такие казусы. Перечитайте новости про ИКС на блоге Яндекса и ответы Першиной - некоторые моменты засвечены. Но их тоже конечно стоит проверять. И с точки зрения продажи ссылок даже если найден будет рецепт крутить будет нерентабельно.

ProLiant:
Ну и что, раньше брали тИЦ, который показывал, сколько и насколько качественных сайтов ссылается на ресурс. Теперь ИКС, который вобрал еще больше различных факторов, описывающих качество ресурса. Что мешает оперирывать теперь новым показателем, тем более он стал более "всеохватывающим". :) Приспособятся все скоро. Новое и не привычное всегда вызывает массу вопросов.

Вот уж и правда ничего не поменялось, вот уж действительно показатель качества 😂

Я уже писал про это в теме Майнлинка - условия участия в сервисах тупо поменялись, это имеет теперь (если на ИКС будет основной упор) на порядки меньше интереса. Для любого вебмастера.

Теперь всем биржам, что ввели Х стоит отправлятся в разделы: партнерские программы, тизерная и банерная реклама, контекстная реклама. Стоит честно написать, что условия и логика работы изменена радикальным образом, что в работу требуются сайты с n-ным количеством трафика, n-ной видимостью в поисковых системах, n-ным числом переходов из Яндекса.

Что в награду предложат партнерам шиш с маслом. С точки зрения затрат на контент, продвижение и т.д. И еще риск различных банов.

Пусть тамошние паблишеры поднимут на смех по одной простой причине: как минимум с 2015 года такого пункта, как достойная монетизация хороших сайтов биржами ссылок больше нет. Оценивать доходы от бирж ссылок хорошо сегодня можно лишь с точки зрения целенаправленной деятельности в этом направлении и специально созданных сайтов. С соответствующим уровнем затрат и масштабирования.

Яндекс поступил очень умно и через ИКС возможно тупо уберет таких вебмастеров с рынка - наиболее лояльных участников бирж ссылок в их нынешнем состоянии.

nsite правильно все говорит и правильно паникует.

Всего: 1210