dndz-sat

Рейтинг
162
Регистрация
19.05.2014
focusland:
Пояснять что!? Что ИКС — это показатель того, насколько полезен ваш сайт для пользователей с точки зрения Яндекса? Не думаю, что ИКС (как и ушедший ТИЦ) создан Яндексом просто так! И служба его заключается в том, чтобы тот же Яндекс каким-то образом использовал его! А как он может его использовать, кроме какого-либо ранжирования!? Это же природа цифр! Один меньше двух, а два меньше трёх и т.д. А если по существу, то у меня имеется небольшой опыт ведения всякого рода рейтингов. И опыт этот говорит о том, что именно ИКС влияет на ранжирование сайта в том или ином поисковом запросе.

P. S. Какую другую аватарку подобрать!? Эта установлена совершенно случайным образом! Кстати, а вдруг другая тоже кому-то не понравится, что тогда делать!? Чем вам не нравится товарищ Сталин!? 🚬

Высказывал свое мнение здесь: /ru/forum/comment/16139420

Сама причина и цель появления ИКСа в свое время исходила из необходимости отмены или скрытия ТИЦ.

Тут все очень просто: повторение действий Гугла со скрытием Pagerank, как манипулятивного инструмента и средства оценки доноров в биржах ссылок и других формах отношений по теме линкоторговли/обмена ссылками.

Проблема в том, что на сегодняшний день существует достаточное колличество разработок как зарубежных так и российских по части показателей и оценки ссылочной массы.

В Яндексе видимо хорошо рассмотрели возможные последствия просто отмены ТИЦ и поступили очень грамотно: выкатили показатель на замену, чтобы не передавать влияние в независимые руки. В буржуинете в свое время, после отмены PR, линкоторговля на какое-то время обрела новое дыхание, так как все перешли в оценке доноров-сайтов для покупки через сторонние сервисы. Не создай Яндекс "индекс качества сайтов" с публичным доступом, пришлось бы тратить существенные ресурсы толокеров-ассесоров.

А так все схвачено: во многом в биржах полным ходом идет закупка ссылок рандомом с т.з ТИЦ, на ТИЦ0 или АГС, а ссылочная оценка сайтов от сторонних сервисов задвинута в пятую точку, т.к смотрят на ИКС.

Вот тут посмотрите /ru/forum/999955

и тут первые 15 страниц эта тема хорошо раскрыта /ru/forum/999612

SeoTurkmen:
Ну снова кое кто начинает тут бред писать и троллить.)
пф как накручивали так и крутят ( вопрос в том что где то выстраливает это а где-то не работает).

Ребята сеошники сделали выборку по ИКС ( там где апнуло вверх) 80 процентов проектов прибавили трафика в летний сезон.
Где ИКС срезали почти все проекты (даже не коммерческие) траф плавно падал начиная с апреля месяца.
Так что все бла бла бла про закономернность Икса лишь личное мнение кое-кого)

А Ваши сеошники в курсе, что Яндекс в среднем раз в квартал делал существенные изменения формулы расчета ИКС?

Что с чем сравнивали?

Doma-in:
По моим наблюдениям зависимость прямо противоположная, то есть: есть траф = есть икс, а то что наоборот - это результат.

Можно сказать, что никто толком не понимает и вряд ли поймёт в ближайшее время пока идут работы над алгоритмами. Конечно же разработчики примут к сведению опыт с пТицами и всячески будут препятствовать манипуляциям с иксом. Можно сказать, что икс - это некая внутренняя градация, показатель. Результат получения икса - реальное качество сайта. P.S. Пишу свои наблюдения, на истину не претендую, технарям виднее, но со стороны виднее ещё лучше.

Это верно, но для узкой группы крупных сайтов и примкнувших к ним доменов, которым чисто вероятностно сложная формула расчета ИКСа дает возможность получать хорошую цифру.

Для остальных - управляемый рандом в значениях с явной оглядкой на то, чтобы нанести побольше ущерба продавцам и покупателям ссылок и доменов, вернее той части, которая после отмены ТИЦ переориентировалась тупо на ИКС.

В наличии крупное колличество собственных сайтов и перехваченных дроп-доменов примерно после марта, также в мониторинге много сторонних сайтов из бирж. Очень интересные данные на руках. По ним видно, что ИКС для подавляющего большинства не коррелирует с ссылочной массой, поисковой видимостью, трафиком, данными ведущих сервисов ссылочной аналитики, фактическим качеством сайта.

От одного из регистраторов доменов получил ответ, что WMR без существенной комиссии, а то и вообще как способ пополнения скорее всего ненадолго. Про WMZ ответили, что как юр. лицо, зарегистрированное в РФ, принимать они их не вправе. Пайпал, киви, яндекс принимают с доп комиссиями.

Походу "весело" будет дальше, особенно нерезидентам, кто привык к вебмани или пользуется только ими. Жирные проценты теперь придется отдавать посредникам на каждом этапе фин.операции с РФ сервисами.

nike99:
Спешу всех обрадовать, мы отменили комиссию на Webmoney, теперь она оставляет 0%.

Ну эта радость на несколько дней, весьма вероятно. Сейчас все, кто не успел уйти в WMZ по нормальному курсу, распихивают WMRки на различные проплаты. Гораздо важно то, что будет после 1 августа, 1 октября с пополнением и выводом в сервисах.

zagred:
Это не "механизмы контроля" - в правилах подобные требования не прописаны. Это тупо гопничество. Рискуют закончить как и вебгарден, автоматом выставляющий сайтам цену в 1,5 бакса.

Как раз webgarden ничего и не закончил. Тупо с точки зрения своих доходов у них, я уверен, все норм.

Просто во многом впихнули вебмастерам (глупым вебмастерам) вместо арендных вечные ссылки под условие min X80/DA33 и прочие требования. Я застал данную биржу в том состоянии, когда еще арендные хорошо покупались. Но из-за внедрения вечных ссылок с ручным размещением эта закупка просела.

Что касается сабжа, то скорее всего прямых реклов там под заявленную комиссию мало, а заказы сливаются в другие биржи или крупным клиентам под кратную разницу. Потому беспокойство о ценах. Скажите спасибо, автор, что вам вообще цены в один момент не изменили без вашего ведома, например в разы больше или меньше под свой интерес. Участие в малоизвестных и сомнительных сервисах оно такое, с неприятными сюрпризами.🍿

dwell:
Неа, не видел. Не знал, что мейнлинк продает вечные ссылки

Объявление, после периода оплаты размещения сохраняются на весь дальнейший срок работы в системе по принципу вечных ссылок.

dwell:
Я бы с удовольствием покупал "вечные" ссылки через мейнлинк. А что может быть тут не так? :)

Вы в текущем интерфейсе не видите вечных ссылок? 🍿

Далеко не всем интересно участие в сомнительных схемах размещения с единоразовой оплатой и доп. условиями.

dwell:
Это была бы хорошая идея

Хорошая для кого?

mainlink:

Остальные вещи будут позже, но обязательно будут, как и новые виды ссылок, но об этом ближе к осени.

Что за новые виды ссылок? Будете увеличивать долю вечных ссылок в сервисе?

Всего: 1210