Рокировка ТИЦ-ИКС сильно повлияла на Ваш бизнес по продаже дропов?
На биржах ссылок похожая картина, показателей ссылочной оценки или нет теперь или их намеренно игнорируют в системах продвижения (хотя это тот же уже скрытый ТИЦ), в некоторых агрегаторах тупо переключили на ИКС алгоритм, а не на ссылочные показатели. И я наблюдаю как площадки с хорошими показателями по ссылочному, например по Маджестику, Ahrefs, не имеют спроса, теряют доход.
Все больше мыслей что подобные сервисы (как и Телдери) вообще уже ориентированы на новичков, если не на развод. То есть неважно какой критерий, логика, польза, смысл, лишь бы спрос и заработки с комиссии были...
1) В порядке моего личного приоритета доходности:
арендные - Сапа, linkfeed(ручной), Mainlink.
вечные - pr.sape, миралинкс, ротапост, gogetlinks
англоязычные - Сапа по сути сегодня единственная активная англоязычная биржа.
2) Неактуальные, имхо, любые кроме указанных выше, так как это или дохлые проекты, или оптовая схема покупки а-ля Трастлинк. В таких местах вы ссылки по нормальным ценам не продадите, при этом абы-какой сайт в работу не возьмут.
И получить фильтр, например в Сапе, ведущих агрегаторах (потерять больший доход) за размещение в других биржах, или убить позиции стоящего сайта вероятность немалая.
3) Mainlink, Linkfeed лишь постмодерация и блокировка за нарушения, но сегодня уже у таких площадок, которые не проходят модерацию например в Сапе мало вариантов на какие-либо доходы.
Это объяснимо - мало кому уже интересны доходы от ссылкоторговли.
В выражении затрат на приличные сайты или проекты продажа ссылок уже ничего не стоит.
Если ставить какие-либо долгосрочные серьезные задачи в интернет-маркетинге - то закладывать пункт "продажа сео-ссылок" на будущее как значимый фактор не стоит.
Искренне рад, что данный конфликт решился положительно.
Проблем с поиском нет. Пардон, я оговорился - на webgarden и seohammer контакты есть, нет инфы о владельцах, адресов.
Вот пример эталонного наличия контактов на сайте:
seohammer.ru/contacts/
ingots.ru/contacts/
Вопросов нет, конечно большинство сервисов в сети не дают такую инфу о себе. Тем не менее.
Этот вопрос неоднократно поднимался в разных формах в этой теме, от ответов уклонялись, перефразирую:
Сервисы Webgarden.com.ua, seohammer.ua в рамках одной компании работают?
Пользователь Webgarden это сотрудник Сеохаммер Украина, компании которая стоит за данным рекламным агрегатором?
Вы только сегодня познакомились с такими биржами ссылок?
Это типичная схема, еще с времен начала Трастлинка и Сеопульта. Создается два сервиса, как правило одного владельца или совладельцев. На одном покупают, на другом продают.
Участникам не указывают условия на которых идет покупка или продажа другой стороной, а вебмастерам как правило еще и цены не показывают.
По факту - хорошо, если в такой схеме вебмастеру процентов 50 достается от денег рекла.
Отсюда и цены низкие под пачку требований - Ваши ссылки нужно перепродать подороже в другом аффилированном сервисе.
Кстати на данных сайтах Юа-Сеохаммер и Webgarden нет даже контактов, адресов, инфы о владельцах.
Правильно, вот только реклы месяц юзали бесплатно большое количество ранее размещенных ссылок у nsite.
Отчасти согласен, так разговоры не ведутся в любом случае, но штраф на новые заявки в течении месяца на большом числе площадок было бы уже достаточно сильной мерой, а за ранее размещенное стоило заплатить.
Вы только репутацию себе подпортили, тем более что все претензии озвученные в теме от nsite обоснованны.
Мог бы снять, а заодно и проспамить, например по контактах доменов о причинах снятия. Или сделать еще какие-то гадости. Публичному сервису весьма легко нанести ущерб при желании по репутации и вообще. Это нужно понимать.
В таком случае эмоции понятны.
Частично могу согласится, корреляция фактического качества площадки и дохода наибольшая именно в Сапе, уже лет 5 как влияние показателя Яндекса сильно снижено в этой системе, это особенно видно по текущим результатам после отмены ТИЦ и является нехилым конкурентным преимуществом в настоящее время.
А Вам "майнлинщики" ущерб какой-то нанесли?
Хорошая у Вас память, только на деньги)
Напомню, к падению 2014-2015 годов Сапа сама руку в значительной мере и приложила, благодаря сомнительным решениям по функционалу в тот период и тому, что фактическая комиссия сервиса за какой-то год выросла в разы((
И период последних нескольких лет заработок на ссылках - это как раз ненормальные по Вашему мнению биржи, за счет того что они условия не меняли для своих участников.
В Сапе кстати всю дорогу, даже в наилучшие годы хватало сомнительных моментов, но Вы это не помните.
Я не могу связать это однозначно с глюками гугла. На моей памяти все значительные изменения в гугле как раз провоцировали снижение, снятие ссылок массового характера. Да и сравнивать динамику арендных и вечных ссылок не совсем корректно. В вечных, статейных биржах к ИКС, насколько я понял, более безразличное отношение.
Еще раз у меня восстановление дохода произошло на момент начала марта: с плохими результатами по ИКСу, без добавления новых площадок со значительным ИКС.
По моим данным, есть немалое число оптимизаторов:
- игнорирующих ИКС,
- тех кто стали в итоге игнорировать показатель Яндекса.
Не совсем корректно пытаться описывать критерий с учетом того, что традиционно, в применении к ссылочным биржам, подмешиваются дропы и накрутка.
Но без учета этого фактора я бы назвал ИКС показателем денег и ресурсов (в том числе оффлайновых) стоящих за сайтом. Если в сайт вливаются деньги на раскрутку через различные каналы рекламы, то по ИКСу все будет норм. При этом в понятии "деньги на раскрутку" массовые ссылки демонстративно поставили едва ли не на самое последнее место во влиянии на ИКС.
При переходе с ТИЦ на ИКС пострадали в оценке те сайты, где напротив средства сравнительно не вливались, а сами площадки - скорее часть схем по извлечению денег из интернета, например с базисом или значительной частью выручки за счет продажи ссылок.
Крупный сайт в большинстве случаев сумму балов по ИКСу наберет, небольшой - нет, а вот дальнейшие качественные различия сайта как веб-ресурса смотреть по ИКСу не имеет смысла, имхо.
Еще осенью у меня общие показатели продаж ушли в рекордную красную зону и казалось, что это только начало, а вот с нового года началось интересное - сильный рост и к марту все снижение, которое случилось из-за отмены ТИЦ было отыграно. На данный момент даже примерно +20% от показателей августа 2018. При этом при переходе на ИКС у моих сайтов очень плохие значения в сравнении, а на полгода я забил на все что связано с линкоторговлей, до марта не добавлял в биржи какие-то новые площадки.
Но расклад продаж очень перераспределился, отмена ТИЦ спровоцировало очень сильный, местами в разы, как рост так и снижение в разных сервисах.
Допускаю, что само появление ИКСа было весьма выгодно некоторым сервисам с т.з доходов.
Для меня очевидно, что если сервис (агрегатор) так или иначе делает приоритет на ИКС, то есть внутренний интерес по возможности отгородится, не работать с частниками и небольшими сайтами, а сделать перекос в сторону более крупных площадок, больше работать с юр.л., конторами, а не частными вебмастерами.
Но не все так плохо, отношение к данному показателю диаметрально разное в различных сервисах и закупке оптимизаторов.
По своим данным я вижу, что есть разные подходы от того что покупку под Гугл активно фильтруют по ИКСу до того что значительную часть закупки с учетом ТИЦ разбили на кучу фильтров с игнором ИКСа. Короче, разным сайтам найдется работа, ИКС не приговор.
Сравнение со ссылками некорректно. На определенном этапе в 2014-2015 годах продажа ссылок стала просто неинтересна многим, так как в выражении более-менее бюджетных сайтов она перестала что-то стоить или даже могла принести убытки за счет санкций ПС. Преимущество получили те, кто реализовали масштабирование на потоке, те кто оперировали взломанными сайтами и т.п казенным ресурсом.
В статейниках противоположная ситуация - вебмастеров, конкуренции не станет сильно меньше, наоборот сами ПС и другие глобальные игроки тут являются конкурентами, будет развитие тренда на то, что ПС будут давать трафик скорее крупным сайтам, чем небольшим сайтам частников, сравнительно небольшим статейникам.
