Mainlink, дело не просто в несчастном ИКС, а в оценке этого явления и реакции на него. Когда я вижу такого рода тезисы, я не могу пройти мимо без коментов хейтерского типа, извините.
Но разводить дальнейшую демагогию по этому поводу желания нет.
Возможно сбор при индексации сайтов данных из tittle и соответственно поиск по ключевым словам решили эту проблему, если кому нужен такой фильтр?
По поводу нового интерфейса, рассмотрите изменения в функционале:
На странице управления сценариями у ВМ https://prnt.sc/o25afw добавить пункт "доход сайта от и до" т.е учет цифр которые здесь https://prnt.sc/o25bkk в списке сайтов. Что это дало бы?
При подключении ряда сценариев на группу сайтов с настроенными границами параметра "доход", можно было бы регулировать автоматом цену ссылки и прочие параметры в зависимости от спроса на сайт, динамики дохода. Например при существенном спросе, росте бюджета - увеличивать цену, ограничивать продажу и т.п При снижении спроса - снижать цену и т.д
В экспорте данных на странице вида https://web4.mainlink.ru/web/links вывели много колонок, но url площадок вебмастера нет, непосредственно домена, без адреса страницы.
Перенос сайтов между аккаунтами? Такой автоматический функционал, без обращения в поддержку, планируется? Если да, то рассмотрите добавления функции, чтобы при переносе ссылки отображались по старому коду (прежнего аккаунта), чтобы не менять код.
Как всегда молитвы на ИКС.
Долго анализировали? Приходит прозрение по поводу ИКС?
Все-таки наконец увидели, что при поиске по ИКСу по тематикам + доп. фильтры + поиск доноров с ссылочным по доступным ценам проблема подобрать что-то?
Чектраст осенью прошлого года изменили формулу расчета своего показателя. Значимую роль в нем играет ИКС Яндекса.
А так как с ИКСом гарантированно нет проблемы только у крупных сайтов, то и такие существенные различия с Ahrefs.
Значит мы в каких-то разных Mainlink участие принимаем)
Здесь ИКС влияет, уже как ТИЦ раньше, или даже сильнее, Moz - нет. Не понимаю, для каких целей эти параметры поддерживают в системе..
Видите ощутимое влияние данного критерия на закупку ссылок в Майнлинк?
Рокировка ТИЦ-ИКС сильно повлияла на Ваш бизнес по продаже дропов?
На биржах ссылок похожая картина, показателей ссылочной оценки или нет теперь или их намеренно игнорируют в системах продвижения (хотя это тот же уже скрытый ТИЦ), в некоторых агрегаторах тупо переключили на ИКС алгоритм, а не на ссылочные показатели. И я наблюдаю как площадки с хорошими показателями по ссылочному, например по Маджестику, Ahrefs, не имеют спроса, теряют доход.
Все больше мыслей что подобные сервисы (как и Телдери) вообще уже ориентированы на новичков, если не на развод. То есть неважно какой критерий, логика, польза, смысл, лишь бы спрос и заработки с комиссии были...
1) В порядке моего личного приоритета доходности:
арендные - Сапа, linkfeed(ручной), Mainlink.
вечные - pr.sape, миралинкс, ротапост, gogetlinks
англоязычные - Сапа по сути сегодня единственная активная англоязычная биржа.
2) Неактуальные, имхо, любые кроме указанных выше, так как это или дохлые проекты, или оптовая схема покупки а-ля Трастлинк. В таких местах вы ссылки по нормальным ценам не продадите, при этом абы-какой сайт в работу не возьмут.
И получить фильтр, например в Сапе, ведущих агрегаторах (потерять больший доход) за размещение в других биржах, или убить позиции стоящего сайта вероятность немалая.
3) Mainlink, Linkfeed лишь постмодерация и блокировка за нарушения, но сегодня уже у таких площадок, которые не проходят модерацию например в Сапе мало вариантов на какие-либо доходы.
Это объяснимо - мало кому уже интересны доходы от ссылкоторговли.
В выражении затрат на приличные сайты или проекты продажа ссылок уже ничего не стоит.
Если ставить какие-либо долгосрочные серьезные задачи в интернет-маркетинге - то закладывать пункт "продажа сео-ссылок" на будущее как значимый фактор не стоит.
Искренне рад, что данный конфликт решился положительно.
Проблем с поиском нет. Пардон, я оговорился - на webgarden и seohammer контакты есть, нет инфы о владельцах, адресов.
Вот пример эталонного наличия контактов на сайте:
seohammer.ru/contacts/
ingots.ru/contacts/
Вопросов нет, конечно большинство сервисов в сети не дают такую инфу о себе. Тем не менее.
Этот вопрос неоднократно поднимался в разных формах в этой теме, от ответов уклонялись, перефразирую:
Сервисы Webgarden.com.ua, seohammer.ua в рамках одной компании работают?
Пользователь Webgarden это сотрудник Сеохаммер Украина, компании которая стоит за данным рекламным агрегатором?
Вы только сегодня познакомились с такими биржами ссылок?
Это типичная схема, еще с времен начала Трастлинка и Сеопульта. Создается два сервиса, как правило одного владельца или совладельцев. На одном покупают, на другом продают.
Участникам не указывают условия на которых идет покупка или продажа другой стороной, а вебмастерам как правило еще и цены не показывают.
По факту - хорошо, если в такой схеме вебмастеру процентов 50 достается от денег рекла.
Отсюда и цены низкие под пачку требований - Ваши ссылки нужно перепродать подороже в другом аффилированном сервисе.
Кстати на данных сайтах Юа-Сеохаммер и Webgarden нет даже контактов, адресов, инфы о владельцах.
Правильно, вот только реклы месяц юзали бесплатно большое количество ранее размещенных ссылок у nsite.
Отчасти согласен, так разговоры не ведутся в любом случае, но штраф на новые заявки в течении месяца на большом числе площадок было бы уже достаточно сильной мерой, а за ранее размещенное стоило заплатить.
Вы только репутацию себе подпортили, тем более что все претензии озвученные в теме от nsite обоснованны.
Мог бы снять, а заодно и проспамить, например по контактах доменов о причинах снятия. Или сделать еще какие-то гадости. Публичному сервису весьма легко нанести ущерб при желании по репутации и вообще. Это нужно понимать.
В таком случае эмоции понятны.
Частично могу согласится, корреляция фактического качества площадки и дохода наибольшая именно в Сапе, уже лет 5 как влияние показателя Яндекса сильно снижено в этой системе, это особенно видно по текущим результатам после отмены ТИЦ и является нехилым конкурентным преимуществом в настоящее время.
