Не совсем корректно пытаться описывать критерий с учетом того, что традиционно, в применении к ссылочным биржам, подмешиваются дропы и накрутка.
Но без учета этого фактора я бы назвал ИКС показателем денег и ресурсов (в том числе оффлайновых) стоящих за сайтом. Если в сайт вливаются деньги на раскрутку через различные каналы рекламы, то по ИКСу все будет норм. При этом в понятии "деньги на раскрутку" массовые ссылки демонстративно поставили едва ли не на самое последнее место во влиянии на ИКС.
При переходе с ТИЦ на ИКС пострадали в оценке те сайты, где напротив средства сравнительно не вливались, а сами площадки - скорее часть схем по извлечению денег из интернета, например с базисом или значительной частью выручки за счет продажи ссылок.
Крупный сайт в большинстве случаев сумму балов по ИКСу наберет, небольшой - нет, а вот дальнейшие качественные различия сайта как веб-ресурса смотреть по ИКСу не имеет смысла, имхо.
Еще осенью у меня общие показатели продаж ушли в рекордную красную зону и казалось, что это только начало, а вот с нового года началось интересное - сильный рост и к марту все снижение, которое случилось из-за отмены ТИЦ было отыграно. На данный момент даже примерно +20% от показателей августа 2018. При этом при переходе на ИКС у моих сайтов очень плохие значения в сравнении, а на полгода я забил на все что связано с линкоторговлей, до марта не добавлял в биржи какие-то новые площадки.
Но расклад продаж очень перераспределился, отмена ТИЦ спровоцировало очень сильный, местами в разы, как рост так и снижение в разных сервисах.
Допускаю, что само появление ИКСа было весьма выгодно некоторым сервисам с т.з доходов.
Для меня очевидно, что если сервис (агрегатор) так или иначе делает приоритет на ИКС, то есть внутренний интерес по возможности отгородится, не работать с частниками и небольшими сайтами, а сделать перекос в сторону более крупных площадок, больше работать с юр.л., конторами, а не частными вебмастерами.
Но не все так плохо, отношение к данному показателю диаметрально разное в различных сервисах и закупке оптимизаторов.
По своим данным я вижу, что есть разные подходы от того что покупку под Гугл активно фильтруют по ИКСу до того что значительную часть закупки с учетом ТИЦ разбили на кучу фильтров с игнором ИКСа. Короче, разным сайтам найдется работа, ИКС не приговор.
Сравнение со ссылками некорректно. На определенном этапе в 2014-2015 годах продажа ссылок стала просто неинтересна многим, так как в выражении более-менее бюджетных сайтов она перестала что-то стоить или даже могла принести убытки за счет санкций ПС. Преимущество получили те, кто реализовали масштабирование на потоке, те кто оперировали взломанными сайтами и т.п казенным ресурсом.
В статейниках противоположная ситуация - вебмастеров, конкуренции не станет сильно меньше, наоборот сами ПС и другие глобальные игроки тут являются конкурентами, будет развитие тренда на то, что ПС будут давать трафик скорее крупным сайтам, чем небольшим сайтам частников, сравнительно небольшим статейникам.
Правильно, чтобы потом пролететь как фанера над Парижем со своим одним сайтом.
Тут дело не в усилителях, а в приемных устройствах, их антеннах. На девайсах они откровенно слабые.
Раньше я много экспериментировал с дальним приемом wifi от обычных роутеров. Да бывает такая практика, что ставят даже в небольшом доме (квартире) два или более излучателя wi-fi и "светят" они нормально, так как если не закрыто препятствиями, то сигнал идет на сотни метров.
Прикол в том что например телефоны могут в упор не видеть роутеры с хорошей скоростью, а хорошая антенная система в сотнях метров видит оба роутера, интернет работает на приличных скоростях.
Более-менее грамотный подход к работе площадок должен определятся простыми показателями: себестоимость, доход, чистая прибыль, %% доходности. От этого и должны плясать цены, тактика и стратегия монетизации, а не от клишированных предубеждений, стереотипов.
А вы посмотрите на пример с блогуном (да и на весь рынок бирж) со следующей точки зрения: соотношение продавцов-покупателей, наличие и масштаб бедствия с аффилированными к бирже продавцами и покупателями.
Биржи (а вернее стоящие за ними продуктовые, сеошные и т.п конторы) могут содержать в базе огромные фермы собственных площадок, и если такая история с блогуном, например, то Вас они видят конкурентом.
Отсюда и разговоры про качество, траблы с модерацией, ИКС как приоритетный фактор рабочести донора и т.д и т.п.
Банально, сторонние лица, частники с over9000 небольшими сайтами больше не нужны в некоторых случаях.
Если бы ставилась задача выкатить фактический индекс качества сайта, а не нынешнюю поделку, то Яндекс это смог бы сделать по очевидным различиям характеристик, которые ИКС тупо игнорирует, рассчитать параметр практически без учета трафика. Вспомните хотя бы за счет чего и как АГС работал несколько лет назад.
Насчет практически все игнорируют - не согласен. Тот же Чектраст еще осенью пересчитал формулу расчета траста с учетом ИКСа, а по нему многие ориентируются. Есть агрегаторы, где ИКС имеет значительный вес в алго, в том числе при покупке под Гугл..
Для меня Сапа единственный сервис где нет существенной просадки ссылкопродаж/дохода за последний год. Остальное или сильно просело или практически умерло. В целом работа сервиса на сегодняшний день заслуживает наивысшей оценки. Да живее всех живых, удивительно.
Просто выложите дословную переписку или скрин переписки, после которой заблокировали.
По-умолчанию, я считаю что Webgarden перегнули в данном случае. Блокировки такого рода - нонсенс.
Но интересно было бы увидеть переписку.
nike99, результаты апдейта по Moz Domain Authority от 5 марта смотрели, сравнивали? Похожая история с Яндекс показателем была полгода назад:)
