dndz-sat

Рейтинг
166
Регистрация
19.05.2014

Еще по поводу Moz.

Посмотрел обнову в функционале. Тот инструмент, из которого можно обновить данные в Mainlink просто ставит n/a по-умолчанию. Это некий демо-режим, где Moz в принципе показывает данные только для ограниченной выбранной группы доменов.

Логика по которой в основном выбраны кусок базы для показа - потенциальные частные клиенты их услуг. Полный набор и норм обновление только в платной версии.

mainlink:
На злобу дня.. На днях обновим Moz, только по первым тестам в целом его значение сильно подупало.

Там сильно поменяли алго и работают в сторону дальнейшего загрубления и ограничений. Примерно полгода назад они ввели аналогичные Яндексу изменения при замене пузомерок или даже хуже, показатели очень сильно начали проседать, даже в среднем просело. У Яндекса по крайней мере на момент отмены ТИЦ какие-то пропорции сохранялись.

Кто что-то говорит о данном критерии, рекомендую внимательно почитать то, о чем пишут здесь https://moz.com/blog/comprehensive-analysis-domain-authority "запасы известных продавцов ссылок, доменов и ПБН сильно сократились" А также оценить колличество явных ботокоментов. Желания просить обновление или рассматривать это как фактор продажи ссылок поуменьшится.

igorinich:
А че нет что ли? У меня на сапе до сих со страничек с PR4 ссылки постоянные клиенты закупают по завышенной цене. )))

Это популярная байка, но на самом деле это означает что цены ставите низкие. Поставьте как на страницах с PR и выяснится что и по таким ценам покупают. PR не при чем.

kornishin:
Зачем в системе присутствует необновляемый Moz, 6.5 месяцев просроченный ???

Это не влияет на раскупаемость ссылок.

mainlink:
в словарях гидра и наркота есть. Видимо, обходят другими словами, поэтому и говорю, что примеры нужны..

Mainlink, Сейчас подобные тематики ввиду всем известных ужесточений все меньше употребляют маркерные слова в анкорах из словарей плохих тематик и чаще меняют url сайтов, что может затруднить фильтрацию при необходимости.

а не думали фильтровать иным образом, например по ключевым словам в наименовании домена продвигаемого юрл?

Чтобы blacklist в том числе составлялся таким образом: заносится например в данный перечень запись "hydra" или "***hydra**.*** и далее все вариации продвигаемых доменов такого типа не проходят на публикацию ссылки на сайте или как вариант стают на предварительную модерацию.

SergejF:


При существующем сейчас на бирже преобладании предложения над спросом уход некоторых наиболее радикальных нерусских вм никто и не заметит. А, скорее всего, никто и не уйдет. Знаю я нравы тех, которых почему-то именно вижу. В месте, где мёдом намазано, они будут продолжать стенать и возмущаться "несправедливостью", но оттуда их не выгонишь. Почище Жихарки растопыриваются.

Чем может быть неприятна эта заварушка с WMZ. Пойдет биржа на поводу стенаний и введет вывод на WMZ. По невыгодному для вм любых территорий курсу. А комиссию на этот вывод распределит по выводам на другие валюты. И будут все, как прежде, продолжать выводить на ЯД и Qiwi, но только не за 2%, а за 5. Ось цэ будэ добрэ! Так?

Вашего юмора не понял. Вы пытаетесь доказать что ЯД/Qiwi лучше чем Webmoney?

Тут уже есть коменты людей, которые давно не отмечались в данной теме или даже на форуме. Это ни о чем не говорит?

nsite:
за лимиты ругал, ругаю и буду ругать, а вот по безопасности всё у них ок, нужно не быть полудурком, и делать сложные пароли. млнк я с вами хрен знает сколько лет и не было взломов у меня ни разу, в старом фейсе, раза 2-3 блок ипа только.

За лимиты ругать не совсем корректно. Логично, что если сервис или биржа дает совсем копеечный доход или фактическая комиссия в разы больше, то и лимитов никаких не нужно, отправить заработанные ВМ средства на электронку не проблема.

И то, я думаю данная проблема за 1-2 года во многом исчерпается.

SergejF:
Я - реалист, который выводит на Qiwi и вообще против всех этих заморочек с WMZ.
И у Сапы проблем с выплатами нет. Проблемы есть только у небольшой части совершенно бестолковых потомков шумер. Даже их более смышленые сородичи давно подсуетились с без проблем выводят деньги на ЯД и Qiwi.

ЯД и Qiwi - сервисы удобные для РФ в первую очередь. WMZ - на сегодня один из наиболее удобных средств для перевода средств трансгранично. А не персонально для Украины или вебмастеров Украины (почему-то вы видите именно так). Тут вопрос участия в системе участников из всех стран и не в меньшей мере оптимизаторов.

А вот паника и недовольство по поводу задержек мне кажется раздута - мало у кого на сегодня от продажи ссылок достаточно хорошие суммы чтобы так паниковать или считать такие выплаты неотложными.

orlove:


Да нет это полной некомпетентностью и игнором пахнет. Как можно писать что смена мыла в логах не фиксируется если даже группировки по этому виду есть в логе. Самое интересное я их спросил об этом а в ответ тишина. С примером доказал, что в логах информация присутствует если сменить мыло традиционным путем. В результате получаю формальную отписку и никто не собирается проблемы решать (

Допускаю, что рядовой сапорт так и ответил стандартными отписками или игнором. С вышеуказанным человеком таких проблем не было. Ждите, я думаю, он появится и обьяснит, что к чему. Разве в таких случаях как-то можно вернуть средства? Одноименный ник на форуме и логин конечно плохо и в помощь при взломе и уводе денег...

orlove:
Очень неприятный инцидент произошел вчера со мной на бирже www.mainlink.ru. Аккаунт orlove. Взломали аккаунт и увели все средства на qiwi кошелек 79253631186. Написал в поддержку сказали чтобы лучше приглядывал за своей почтой. Но! Очень много вопросов к бирже сразу возникло. 1. По их же логам заявок на смену почты не было. 2.Проверил свою почту по логам на вход есть только мои ip адреса, т.е. почту никто не ломал. В аккаунте оставили почту живущую полчаса от силы xatjoekc@10mail.org 3.Сброса пароля для входа в аккаунт тоже не было. 4.Как пароль подобрал "хакер" или все таки человек имеет админский доступ на биржу? 5.Поддержка пишет что смена e-mail в системе не фиксируется, хотя это не так.
Я надеюсь на этом форуме сидят не те же люди, что и в поддержке. И мне ответят как удалось вывести хоть и не большие, но мои средства с аккаунта в mainlink.ru

Сталкивался с попытками взлома в данном сервисе (срабатывала защита, аккаунт и доступ к сервису уходил в блок разными способами). Но через представителя сервиса под ником Mainlink проблема моментально решалась.

Не стыковки в ответах поддержки скорее связаны с тем, что у них сейчас переходной период, идет доработка нового интерфейса буквально на ходу. Рядовая поддержка возможно просто не в курсе всех изменений.

Всего: 1215