Как раз наоборот, наличие открытых данных по дизлайкам было для них своеобразным пятым колесом в телеге бизнеса продаж рекламы и платного продвижения роликов. Теперь вы не увидите и не поймете, что видео массово рекламируют или продвигают и многие прочие моменты по соотношению просмотров и оценок. Все для блага своего кармана и доходов, а на пользователей плевать - обычное дело в коммерческих сервисах и платформах.
У меня сайтов в разы больше чем заявлено в старпосте. Сайты продают ссылки в других биржах, на буржунет, прямым клиентам, по договоренности кое-где в текущих биржах. Дохода 300к в месяц нет. Если доход более 100к в месяц со всех источников, то это считается отличным показателем. Речь о класических арендных ссылках. Доля Саполохотрона в доходе в последнее время менее 10% в общем объёме продаж и она снижается.
Я уже потихоньку начинаю забивать на то, чтобы туда добавлять площадки. Потому как даже приличный сайт 70% на то, что модеры запихнут в сомнительную базу. При этом в основной базе висят кучи площадок, которые обходят правила Сапы, например на добавление доменов второго уровня. Там вообще могут отказать в приеме в систему по надуманным причинам, например удалите страницы не в индексе, при этом никаких плагинов нет, сиди ковыряй, вбивай капчу. Когда другие биржи уже давно сами проверяют и нормально индексируют за свой счет. И подобных моментов в системе достаточно. Выкуп ссылок на смешном уровне. Такое впечатление, что 90% ссылок и более в системе уходит куда-то на свои площадки или ближайшим прямым партнерским конторам.
Видимо владельцам легче вкладывать в маркетинг, крауд, спам, проводить какие-то конкурсы смешные, как-то пытаться вести промокампании в соц-сетях и изображать прочую бурную деятельность, но окончательно превратившись в лохотрон для приезжих. При этом по какой-то вменяемой схеме работы с ними сотрудничество не наладить.
Вот это уже ближе к суровым реалиям.
Если сайты тупо под продажу ссылок, то это никак не администрируется, все работает в состоянии условно-пасивного дохода.
Вот только автор темы озвучил совершенно неправдоподобные данные по доходу/доходности.
Есть еще вариант, что стата действительно реальна, вот только акк с привилегированными правами по потоку заявок (судя по всему в Сапе такого дерьма немало). И после продажи все превратится в тыкву.
Поэтому они и крутые, что имеют основания накручивать по 300%-800% на себестоимость конкретных работ.
Для крутых заказчиков с крутыми и серьёзными бюджетами это не вопрос. На то они и крутые.
Очевидно, что 30% к начальной стоимости ссылки они не накидывают.
Всё вполне логично.
Ну факты накрутки цен к крутости отношения не имеют. В остальном соглашусь с мнениями, которые здесь высказали и многолетний опыт работы с биржами и их мониторинг деятельности это подтверждает. Там зачастую и менее 10% от конечной цены/бюджета выделяемого на ссылки или работы может перепадать. Такова иерархия. С заказчиков дерут вполне себе нормальные или очень солидные деньги по меркам офлайна. И с постоянным соответствующим повышением цен. Затем это перенаправляется на Сапу, Кворк, ГГЛ или прочий фриланс.. С учетом того, что сами сервисы нередко нехило навариваются на комиссии, то ситуация вообще невеселая..
Они скорее предполагают, что впереди грандиозный шухер, вот и придумали ограничения, чтобы деньги не так массово выводили из системы на случай чего.
Гогетлинкс берет 43% комиссии себе в карман, хотя втирают про 30%.
Но там именно 43%. То есть если вебмастер ставит цену 1000 руб, то заплатить придется 1430 руб. То есть наценка именно 43%.А техподдержка строит из себя дурачков и рассказывает про 30% - они от итоговой цены вычитают 30%, придурки)))Короче, те еще жлобы! Мало того, что народ дурят и лохотрон устроили, так еще и комиссию жирную такую себе поставили.
Надо уже что-то делать с этой гнилой монополией.
Там скорее ситуация много хуже, чем вы представляете. Нужно понимать, что в нынешних условиях ни за честных 43%, ни тем более за 30 невозможно содержать подобный сервис и зарабатывать прилично.
По факту такая комиссия есть, но прямых клиентов на покупку скорее мало. Наверное заметили, что цены на статьи в лучшем случае чуть более чем бросовые в заявках, а требования ненулевые? Это скорее продается дальше куда-либо в сторонний сервис/агенство и за более "веселые" условия.
Реально сервис, который взял бы сам на себя функции поиска реклов и продвижения услуги и осилил эту задачу, но без сторонней перепродажи, честно забирая свои 66/67% или ставя наценку 1 к 3 легко бы стал более интересным с т.з вебмастера. Можете нагуглить старые темы, где разбираются условия работы и наценки ссылочных агрегаторов . Не думаю, что у статейщиков аппетиты меньше, тем более в других экономических и спросовых реалиях.
какой-то набор буков случайно сложенных в слова
у вас, мсье, нет понимания просто ... думаете все вокруг мамкины сеошники, которые дербянят бюджет лохов, попавшихся им в сети ... есть люди которые сами двигают свои проекты, им нужно качество
Слив защитан. Я задал конкретный вопрос, который не только мне был бы интересен. Я ничего такого не сказал. Или вы "мамкин сеошник, который дербянит бюджет лохов, попавшихся им в сети"? Думаю, что ваши запросы не соответствуют тому, сколько вы готовы платить за размещения.
