Да уж, очень смешно. Спросить в форуме "животный мир" как отпилить курице голову. Кажется это называется "кинуть тролля".
Красиво... Рабочий настрой как испарился.
6666, спасибо, подняли настроение.
Это точно. :)
Большая просьба к разработчикам - "примечания" сделать обратно текстовым полем, а то со строкой очень неудобно работать.
На рабочем компьютере программа перестала выходить в сеть. Стоит прокси. До апдейта работала и без задания прокси в настройках. Теперь, что с указанным в параметрах прокси, что без, ни один сайт не открывается.
Поставил последнее обновление. Огромный плюс то, что возросла скорость и появилась возможность выбора значений для каждого поля. А вот эти окна - что-то просто невозможное. Вкладки справа - для меня было намного удобнее.
И вторая проблема, что список каталогов не отображается без выбора сайта. Это лишает возможности быстро пройти и распознать формы.
Я вас понял. Но я про то, что есть время сменить кандидата, если опросы будут показывать низкие рейтинг или он не подойдёт по другим критериям.
То, что мелькает в СМИ ничего не значит. Помелькает, не подойдёт, следующий мелькать будет. Время ещё есть.
Вам стоит внимательно посмотреть, что написано на сайте про копирование статей. Если автор разрешает такое распространение своих материалов в обмен на ссылку, то флаг в руки.
Если нет, то:
Разместите на своём сайте анонс этой статьи и дать ссылку на полную версию.
Или, если без этой статьи никак, свяжитесь владельцем сайта и попробуйте получить его согласие.
А просто так копипастить статью не стоит. Представте, что вы написали отличную статью, а конкурент её утащил и с ней же обошел вас в поиске.
В моём представлении хороший учебник - тот, в котором ставятся задачи - от наиболее распространённых до нетипичных, и приводятся решения от проверенных до небанальных. И хорошо, когда чувствуется личность автора и его опыт.
А плохой, соответсвенно тот, в котором пересказывается стандартный хелп или спецификации.
