Сервер на который будут размещены эти VIP тарифы реально пустой, сейчас там 2 клиента которые собственно по тем же акциям пришли. Спешить не надо, но попробовать стоит IMHO, даем именно качество и все что с ним связано, подтверждаем все временем и отзывами.
mchost_ru: вы пишете про "кластер", но никак не про Облако.
mchost_ru добавил 23.08.2010 в 20:16
у кого такое реализовано?
Вы опять начинаете спорить, выложите свою версию понимания облака, внимательно вас выслушаем.
Такое реализовано у SUN например, но стоит ебать ебать.... (простите) ;))) Так же на форуме есть тема где кто-то презентовал целый интерфейс аналогичный PCIe для реализации шаринга процессоров и памяти, воспользуйтесь поиском. А в портах есть такая мега штука как distcc, конечно вялое оно и пользоваться будет не сильно но в целом распределение процессов для компиляции это тоже не плохо..... а еще есть у редхата кажется KVM называется.... но это все over ethernet
Trean: Нужен хостинг ориентировочно с такими параметрами:
1. 1 Гб дискового пространства с возможностью последующего расширения до 2-5 ГБ (за дополнительную плату естественно).
2. Базы данных MySQL.
3. Количество доменов: 3 с возможностью последующего расширения до 5-10 (за дополнительную плату естественно).
4. Резервное копирование, FTP доступ, файл тонкой настройки веб-сервера .htaccess, PHPMyAdmin, лог-файлы и прочие очевидные вещи.
Очень интересны отзывы людей о качестве и ценах.
P.S. Сайты приличные, законные и нравственные.
Имеется все описанное выше, обращайтесь, в подписе есть наша тема на SE с отзывами и всем остальным, что может понадобиться, размещение в Канаде.
zexis: Расскажите чем облачный хостинг отличается от ВПС?
Какие преимущества у облачного хостинга над ВПС?
VPS это виртуализация внутри одной физической машины, т.е у вас есть к примеру 4х головый сервер и вы можете сделать внутри него 4 мелких виртуальных сервера по 1й голове каждому, а клауд в своем прямом скажем так назначении должен сделать фактически обратное, у вас есть 20 серверов по 4 головы каждый, а в конце вы получаете виртуальную машину с 80ю процессорами. Это касается естественно памяти, а так же всех вычислений которые будут положены на этот клауд.... Разница очевидна . ;)
Да, Химико прав, но я бы сказал несколько иначе, многие сейчас "облачный хостинг" трактуют по своему, если мы говорим о полном распределении памяти, процессора, и всех остальных физ устройств - то я думаю, что если и есть технология такая то она дорогая и стоит дорого, и выглядит это в виде комплекса из пары шкафов стоимостью в пару лимонов зелени.....
А если говорить об обертках , которые можно натянуть Over Ethernet то такого придостаточно, простейший пример это XEN VPS + манипулятор прозрачного переноса VM с ноды на ноду... в принципе как бы тоже облаком можно назвать, но если я все правильно понимаю в этой технологии максимальная мощность VM определена физической мощностью ноды на которой распологается VM, ресурсы не шаряться.
Так же например мы предлагаем Cloud for Images, там тоже ресурсы не шаряться, но они распределенно отдаются, что в целом увеличивает по сути мощность..... ибо 1 сервер с такой "напругой" точно не справится как 10 вместе...
Так же например я создавал реализацию для вычислений, для компиляций, и прочего, но тому кому нужен хостинг это вообще не понадобится..... (Хотя по проведенным тестам вышло следующее: Ядро с миром от FreeBSD 7.0 на единичной тачке средней паршивости собиралось около 4х часов, в случае 15 серверов время сократилось до 35 минут...).... довольно не плохой подъем производительности)
Мне кажется что и то и другое и третье имеет право быть названо облаком, но каждое облако должно быть заточено под определенные нужны клиентов...... Именно в этом и происходит сейчас резонанс у продавцов с покупателями, все пытаются найти общее понимание слова "облако" а его реально не существует, потому что даже Google заточен под свои нужны.... они не смогут с ходу отдавать то, что надо десяткам тысяч людей..... при определенной доработке - да....
AnNik: Требования:
- диск от 150 Гб (в случае дедика - от 2х150 в raid-1);
- порт от 100мб шаред;
- трафик без соотношений (входящего будет намного больше, чем исходящего);
- ssh, ftp, cron;
- невысокая стоимость;
- оплата WM или ЯД;
- русскоязычный оперативный и отзывчивый суппорт.
Пожелания:
- наличие какой-нибудь панельки (предпочтительно ISP Lite);
- расположение: наверно Европа (в РФ вряд ли найдется такое по адекватной цене?; заокеанские буду рассматривать в последнюю очередь);
- хостер со стажем, отзывами, желательно юр.лицо в РФ со всеми лицензиями и пр.
Рассмотрю все варианты: вирт.хостинг, ВПС, бюджетный дедик.
Интересны как предложения хостеров, так и отзывы клиентов.
У нас есть услуга StorageA, предполагает как раз то, что вам надо, ftp/ssh доступ, cron так же будет доступен, при покупке > 100 GB будет цена 0.22$ за 1 GB , данные будут размещены на RAID-1 , никаких панелей к сожалению не будет, да и зачем они, если это бекапы? Размещение в Канаде. Оплата WM.
mchost_ru: Ясное дело, что надувалово.
Кстати, а вашим хостингом имаджей кто-нибудь пользуется?
Если вас интересует в принципе то пользуются, так как у нас аналогичные фермы заточены персонально под несколько клиентов.... а что касается моего предложения тут на SE, нет не пользуются, видимо или дорого или ни кому нафик не надо, если желаете стать реселером - можем предложить сбор \ настройку \ установку аналогичных ферм у нас на мощностях. Будете задействовать их как вам надо будет.
Romka_Kharkov добавил 23.08.2010 в 19:47
deniska013: Romka_Kharkov, С такими заявлениями на пустом месте приходить? смело! Ответ был дан, выше, а до бесконечности тягаться кто более умные фразы скажет я не хочу, и не желаю тратить мое время на это.
Ответов получено не было, соответственно ....... я как потенциальный покупатель уже потерял интерес к вашему продукту, ищите тех кто с закрытыми глазами купит ваше "облако"
🍿
Romka_Kharkov добавил 23.08.2010 в 19:49
shibzik: спасибо
судя по вашему рейтингу на сайте, вам вы сами не безгрешные :))) а на yeaphost.com хорош батон крошить 😡 , через месяц раскажу как и что работает.
А вы что в силах оценить клауд будучи клиентом? Чушь...
Вы кроме своего "виртуального пространства" ничего не увидите, так что рассказывать тут через месяц как все прекрасно - не стоит ;))) А то вас в клоны запишут уже сейчас :)
Romka_Kharkov добавил 23.08.2010 в 19:49
Himiko: Это можно назвать как угодно.
Другое дело, если они напишут на сайте, что у них такое-то представительство в России.
Все еще актуальна акция по VIP тарифам:
Vip-35 - $25.00 /месяц (2 штуки)
Vip-65 - $45.00 /месяц (2 штуки)
Сервер на который будут размещены эти VIP тарифы реально пустой, сейчас там 2 клиента которые собственно по тем же акциям пришли. Спешить не надо, но попробовать стоит IMHO, даем именно качество и все что с ним связано, подтверждаем все временем и отзывами.
С Уважением,
пошло поехало, Major, по теме говорить будете или о своем о женском о бензине ?
вы пишете про "кластер", но никак не про Облако.
mchost_ru добавил 23.08.2010 в 20:16
у кого такое реализовано?
Вы опять начинаете спорить, выложите свою версию понимания облака, внимательно вас выслушаем.
Такое реализовано у SUN например, но стоит ебать ебать.... (простите) ;))) Так же на форуме есть тема где кто-то презентовал целый интерфейс аналогичный PCIe для реализации шаринга процессоров и памяти, воспользуйтесь поиском. А в портах есть такая мега штука как distcc, конечно вялое оно и пользоваться будет не сильно но в целом распределение процессов для компиляции это тоже не плохо..... а еще есть у редхата кажется KVM называется.... но это все over ethernet
Нужен хостинг ориентировочно с такими параметрами:
1. 1 Гб дискового пространства с возможностью последующего расширения до 2-5 ГБ (за дополнительную плату естественно).
2. Базы данных MySQL.
3. Количество доменов: 3 с возможностью последующего расширения до 5-10 (за дополнительную плату естественно).
4. Резервное копирование, FTP доступ, файл тонкой настройки веб-сервера .htaccess, PHPMyAdmin, лог-файлы и прочие очевидные вещи.
Очень интересны отзывы людей о качестве и ценах.
P.S. Сайты приличные, законные и нравственные.
Имеется все описанное выше, обращайтесь, в подписе есть наша тема на SE с отзывами и всем остальным, что может понадобиться, размещение в Канаде.
Расскажите чем облачный хостинг отличается от ВПС?
Какие преимущества у облачного хостинга над ВПС?
VPS это виртуализация внутри одной физической машины, т.е у вас есть к примеру 4х головый сервер и вы можете сделать внутри него 4 мелких виртуальных сервера по 1й голове каждому, а клауд в своем прямом скажем так назначении должен сделать фактически обратное, у вас есть 20 серверов по 4 головы каждый, а в конце вы получаете виртуальную машину с 80ю процессорами. Это касается естественно памяти, а так же всех вычислений которые будут положены на этот клауд.... Разница очевидна . ;)
Да, Химико прав, но я бы сказал несколько иначе, многие сейчас "облачный хостинг" трактуют по своему, если мы говорим о полном распределении памяти, процессора, и всех остальных физ устройств - то я думаю, что если и есть технология такая то она дорогая и стоит дорого, и выглядит это в виде комплекса из пары шкафов стоимостью в пару лимонов зелени.....
А если говорить об обертках , которые можно натянуть Over Ethernet то такого придостаточно, простейший пример это XEN VPS + манипулятор прозрачного переноса VM с ноды на ноду... в принципе как бы тоже облаком можно назвать, но если я все правильно понимаю в этой технологии максимальная мощность VM определена физической мощностью ноды на которой распологается VM, ресурсы не шаряться.
Так же например мы предлагаем Cloud for Images, там тоже ресурсы не шаряться, но они распределенно отдаются, что в целом увеличивает по сути мощность..... ибо 1 сервер с такой "напругой" точно не справится как 10 вместе...
Так же например я создавал реализацию для вычислений, для компиляций, и прочего, но тому кому нужен хостинг это вообще не понадобится..... (Хотя по проведенным тестам вышло следующее: Ядро с миром от FreeBSD 7.0 на единичной тачке средней паршивости собиралось около 4х часов, в случае 15 серверов время сократилось до 35 минут...).... довольно не плохой подъем производительности)
Мне кажется что и то и другое и третье имеет право быть названо облаком, но каждое облако должно быть заточено под определенные нужны клиентов...... Именно в этом и происходит сейчас резонанс у продавцов с покупателями, все пытаются найти общее понимание слова "облако" а его реально не существует, потому что даже Google заточен под свои нужны.... они не смогут с ходу отдавать то, что надо десяткам тысяч людей..... при определенной доработке - да....
Требования:
- диск от 150 Гб (в случае дедика - от 2х150 в raid-1);
- порт от 100мб шаред;
- трафик без соотношений (входящего будет намного больше, чем исходящего);
- ssh, ftp, cron;
- невысокая стоимость;
- оплата WM или ЯД;
- русскоязычный оперативный и отзывчивый суппорт.
Пожелания:
- наличие какой-нибудь панельки (предпочтительно ISP Lite);
- расположение: наверно Европа (в РФ вряд ли найдется такое по адекватной цене?; заокеанские буду рассматривать в последнюю очередь);
- хостер со стажем, отзывами, желательно юр.лицо в РФ со всеми лицензиями и пр.
Рассмотрю все варианты: вирт.хостинг, ВПС, бюджетный дедик.
Интересны как предложения хостеров, так и отзывы клиентов.
У нас есть услуга StorageA, предполагает как раз то, что вам надо, ftp/ssh доступ, cron так же будет доступен, при покупке > 100 GB будет цена 0.22$ за 1 GB , данные будут размещены на RAID-1 , никаких панелей к сожалению не будет, да и зачем они, если это бекапы? Размещение в Канаде. Оплата WM.
Ясное дело, что надувалово.
Кстати, а вашим хостингом имаджей кто-нибудь пользуется?
Если вас интересует в принципе то пользуются, так как у нас аналогичные фермы заточены персонально под несколько клиентов.... а что касается моего предложения тут на SE, нет не пользуются, видимо или дорого или ни кому нафик не надо, если желаете стать реселером - можем предложить сбор \ настройку \ установку аналогичных ферм у нас на мощностях. Будете задействовать их как вам надо будет.
Romka_Kharkov добавил 23.08.2010 в 19:47
Romka_Kharkov, С такими заявлениями на пустом месте приходить? смело! Ответ был дан, выше, а до бесконечности тягаться кто более умные фразы скажет я не хочу, и не желаю тратить мое время на это.
почитайте внимательно вот тут: /ru/forum/comment/7469566
Ответов получено не было, соответственно ....... я как потенциальный покупатель уже потерял интерес к вашему продукту, ищите тех кто с закрытыми глазами купит ваше "облако"
🍿
Romka_Kharkov добавил 23.08.2010 в 19:49
спасибо
судя по вашему рейтингу на сайте, вам вы сами не безгрешные :))) а на yeaphost.com хорош батон крошить 😡 , через месяц раскажу как и что работает.
А вы что в силах оценить клауд будучи клиентом? Чушь...
Вы кроме своего "виртуального пространства" ничего не увидите, так что рассказывать тут через месяц как все прекрасно - не стоит ;))) А то вас в клоны запишут уже сейчас :)
Romka_Kharkov добавил 23.08.2010 в 19:49
Это можно назвать как угодно.
Другое дело, если они напишут на сайте, что у них такое-то представительство в России.
+1
// 10 букавок
Да нету там клауда :)
И не было и не будет IMHO.
ТС, игнорирует мои посты, ответив на которые все бы ясно прояснилось :)
Очередное надувательство брата нашего ;)))))
ДА что говорить, клиент даже не удосужился на мой пост ответить ;))) + клончеги ;)