Morfin: Мне кажется чаще там будут разбирать проблемы хостинга, а это наоборот может сказаться на ПР
А черный ПР это тоже ПР между прочим ...
Romka_Kharkov добавил 24.08.2010 в 00:01
sappi: Форум обязателен по одной лишь причине.
Наличие ссылок на ваш проект в индексе того или иного поисковика не только по запросам "название вашего проекта и тематика", но и по многим другим. А эти самые "многие другие" уже будут делаться посетителями вашего форума, а какие-никакие, но посетители будут.
Также, не советую создавать форумы проектам, продающим web hosting, так как это та часть хостинг бизнеса, в которой крутится самое большее количество клиентов и поливается самое большое количество грязи в основном из-за непонимания технических спецификаций покупаемого покупателем. А вот для остальных, форум - это необходимость.
Ну вот собственно что я и говорил нужен что бы в яндексе лучше светится.... только для рекламы.....
deniska013: mchost_ru, Разрешите мне вас тоже попиарить, поскольку за 5 минут лазания по ветке "Хостинг" попал на /ru/forum/534731 - и понял, что ваша задача, пиар вашего хоста любыми методами.
deniska013 добавил 23.08.2010 в 23:11
и ваш "качественный хостер" - не важеться, или мы качественее? раз вы наш потенциальный покупатель?
А по большому счету, вы mchost_ru, Romka_Kharkov, mcafeeuser, Himiko - и другие хостеры кто отписался здесь, мне все равно как вы ведете свои дела, как вы развиваете свой бизнес, как поддерживаете клиентов, как называете себя -"качественными, лучшими, единственными, первыми" и другие страшные слова маркетинга в хостинге, в конце концов нас всех рассудят клиенты, только я не люблю обливать грязи других или пиариться по схеме "другой хуже чем я", я этого добиваюсь от других, по принципу " не делай другим, что тебе не нравиться" - но вечно здесь биться за свое не буду, ибо не стоит этого. Говорите что хотите, время все покажет, время все вылечит.
Успехов всем!!! и Удачи!!!!
Время конечно же покажет, тут спору нет, грязью вас ни кто не обливает, вы сами ушата на себя перекинули, продаете то , что не можете даже сами осознать и пояснить, что еще можно сказать ?
Я надеялся на диалог , в а итоге получается что я еще и облил вас грязью, мы называем себя так как считаем нужным себя называть, но это не дает нам права скрывать от клиентов, то , что мы им продаем.... Вы конечно можете быть другого мнения на эту тему и это нормально... Но таким методом слона не продать, вас завалят техническими вопросами , а после того как вы перестанете на них отвечать все будет очевидно.....
Для вас все клиенты потенциальные или вы не клиентов ищите ??? То что я хостер в общем-то ни в коем случае не говорит о том, что я не могу быть вашим клиентом, это пора бы уже выучить....
Я ж не написал в своем первом посте что у вас "все плохо", тогда бы меня в бота записали уже давно, я расписал что конкретно я хочу знать, ответа от вас не последовало - соответственно вы некомпетентны в данном вопросе. А как поступать - дело истенно ваше, ни кто вам не запретит посылать ваших клиентов нафик.... тут вы правы на все 100.
p.s: Вы даже не удосужились ознакомится с нашими услугами, а уже называете меня менее качественным, хотя я даже не конкурент вашей компании по сути.... внимание.... минуточку внимания.... :)))) И всего то.....
Я вам скажу, что форум нужен, но не в том виде как это спрашивается тут, нужен закрытый форум на котором только клиенты могут обсуждать что-то, задавать вопросы и контактировать с персоналом компании, как таковой внешний форум с открытой регистрацией может быть полезен разве что как рекламный инструмент, но "для хостинга" он не нужен :) Я говорю об организации некого комьюнити из клиентов сервиса, когда можно выдвинуть свои рекомендации, обсудить это с другими клиентами сервиса и тому подобное....
shibzik: мне по большому счету всеравно что там на самом деле, клауд или суперпупер майнфрейм. а оценивать я собираюсь просто: на выбраный мною домен создам искуственную нагрузку соответствующая 3-4 тысячам юзерам за сутки. и буду повторят это тест по 3-4 раза на неделе. если хост не сломается, то я готов платить и 20$ в месяц и называть это клаудом. а по поводу клона, мне как-то всеравно :)
О , так давайте я вам под 3-4к сделаю отдельный сервер баксов за 500 и будем называть это "лучший хостинг в мире" Вы я вижу готовы платить за название. А другим интересен технологический момент, так как клауд за 20$ ... под вашу нагрузку , может стоить 5$ при обычном шаред хостинге.... учтите это тоже.....
mchost_ru: Вообще в природе есть сервисы(амазон, азур или еще кто), которые не упираются в физический сервер, а позволяют бесконечно наращивать CPU и память в рамках одного VPS контейнера? Или это все несбыточные мечты?
Думаю есть, но как я уже говорил стоимость таких шкафчиков начинается с 6 нулей....
Если вы прочитаете внимательно там написано (извините), причем сразу.... так что о чем это вы тут я не знаю, но о чем я - я Вам сейчас расскажу, когда ходишь по датацентру , смотришь на шкафчики в которых по 20 -25 серверов, считаешь их стоимость, и получаешь к примеру 75 - 100 k $ (за набитый шкаф) берет некая гордость :)))) А когда подходишь к шкафчику сана и тебе говорят что он стоит 1,5 миллиона баксов .... других слов найти сложно... поверьте :))))))
Если честно, я и не ищу отличия, я пользуюсь. Знаю, что по требованию могу уменьшать и увеличивать мощность до: 10.8 GHz Dedicated CPU 6768MB RAM 180GB Storage 4500GB Bandwidth
В том то и беда, что "до", а в случае облака во первых "до" трактуется путем всех нодов, и ваше "до" может достигать к примеру 100 Ghz .... а как бы 10... это если 8 ядер по 3 Ghz каждое... то можно и на одном сервере это все вместить, тут вопрос о более мощных вещах IMHO. А во вторых, я докинул в облако еще 20 тачек... и у меня стало 200 Ghz, к сожалению известные на сегодня технологии виртуализации не работают совокупно на разных машинах..... Все упирается в максималку каждой конкретной ноды, на которой вы размещены, а когда настанет время и вам 10 GHz будет мало? что тогда? проект закрывать будете ? И пожалуй еще третье - отказоустойчивость, в случае с VPS Если вымирает нода .... например "прямое попадание молнии", то ни кто и никак вам не запустит через пол секунды вашы сайта на соседней ноде, как бы там на сайте это красиво не происходило, а в случае облака вылетает только 1 участок все при тех же обстоятельствах, а целостность общей системы не нарушается, считайте что у вас стало не 10 Ghz а 6 Ghz на какое-то время, пока не починят вылетевшую ноду.....
Mazai: нужно определить, что мы понимаем под "облаком" и обсуждать достоинства и недостатки конкретных реализаций.
Согласен!
Mazai:
Подтверждаю. Трассировка маршрута к mchost.ru [178.208.73.57] с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.*.* 2 2 ms 2 ms 2 ms 10.0.*.* 3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 4 5 ms 4 ms 6 ms 10.0.255.9 5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 6 35 ms 15 ms 19 ms bb-m9.west-call.com [195.94.230.41] 7 5 ms 4 ms 4 ms 94.79.27.49 8 52 ms 54 ms 53 ms peering.linx.eu.iptransit.com [195.66.225.106] 9 65 ms 67 ms 66 ms 204.26.60.218 10 69 ms 69 ms 69 ms te9-2.ams-evo.nl.iptransit.com [204.26.60.102] 11 70 ms 70 ms 71 ms 204.26.60.86 12 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
Трассировка завершена.
Это вовсе ни о чем не говорит, ICMP зарезано по дороге к примеру - эффект такой же будет...
С 1м думаю вообще никак, разве что использовать в роли secondary бесплатные сервисы... типа secondary.net.ua, тогда ваш ИП можно будет использовать для примари, а на сервисе бесплатном получите secondary DNS.
Мне кажется чаще там будут разбирать проблемы хостинга, а это наоборот может сказаться на ПР
А черный ПР это тоже ПР между прочим ...
Romka_Kharkov добавил 24.08.2010 в 00:01
Форум обязателен по одной лишь причине.
Наличие ссылок на ваш проект в индексе того или иного поисковика не только по запросам "название вашего проекта и тематика", но и по многим другим. А эти самые "многие другие" уже будут делаться посетителями вашего форума, а какие-никакие, но посетители будут.
Также, не советую создавать форумы проектам, продающим web hosting, так как это та часть хостинг бизнеса, в которой крутится самое большее количество клиентов и поливается самое большое количество грязи в основном из-за непонимания технических спецификаций покупаемого покупателем. А вот для остальных, форум - это необходимость.
Ну вот собственно что я и говорил нужен что бы в яндексе лучше светится.... только для рекламы.....
mchost_ru, Разрешите мне вас тоже попиарить, поскольку за 5 минут лазания по ветке "Хостинг" попал на /ru/forum/534731 - и понял, что ваша задача, пиар вашего хоста любыми методами.
deniska013 добавил 23.08.2010 в 23:11
и ваш "качественный хостер" - не важеться, или мы качественее? раз вы наш потенциальный покупатель?
А по большому счету, вы mchost_ru, Romka_Kharkov, mcafeeuser, Himiko - и другие хостеры кто отписался здесь, мне все равно как вы ведете свои дела, как вы развиваете свой бизнес, как поддерживаете клиентов, как называете себя -"качественными, лучшими, единственными, первыми" и другие страшные слова маркетинга в хостинге, в конце концов нас всех рассудят клиенты, только я не люблю обливать грязи других или пиариться по схеме "другой хуже чем я", я этого добиваюсь от других, по принципу " не делай другим, что тебе не нравиться" - но вечно здесь биться за свое не буду, ибо не стоит этого. Говорите что хотите, время все покажет, время все вылечит.
Успехов всем!!! и Удачи!!!!
Время конечно же покажет, тут спору нет, грязью вас ни кто не обливает, вы сами ушата на себя перекинули, продаете то , что не можете даже сами осознать и пояснить, что еще можно сказать ?
Я надеялся на диалог , в а итоге получается что я еще и облил вас грязью, мы называем себя так как считаем нужным себя называть, но это не дает нам права скрывать от клиентов, то , что мы им продаем.... Вы конечно можете быть другого мнения на эту тему и это нормально... Но таким методом слона не продать, вас завалят техническими вопросами , а после того как вы перестанете на них отвечать все будет очевидно.....
Для вас все клиенты потенциальные или вы не клиентов ищите ??? То что я хостер в общем-то ни в коем случае не говорит о том, что я не могу быть вашим клиентом, это пора бы уже выучить....
Я ж не написал в своем первом посте что у вас "все плохо", тогда бы меня в бота записали уже давно, я расписал что конкретно я хочу знать, ответа от вас не последовало - соответственно вы некомпетентны в данном вопросе. А как поступать - дело истенно ваше, ни кто вам не запретит посылать ваших клиентов нафик.... тут вы правы на все 100.
p.s: Вы даже не удосужились ознакомится с нашими услугами, а уже называете меня менее качественным, хотя я даже не конкурент вашей компании по сути.... внимание.... минуточку внимания.... :)))) И всего то.....
Желаю успехов.
Я вам скажу, что форум нужен, но не в том виде как это спрашивается тут, нужен закрытый форум на котором только клиенты могут обсуждать что-то, задавать вопросы и контактировать с персоналом компании, как таковой внешний форум с открытой регистрацией может быть полезен разве что как рекламный инструмент, но "для хостинга" он не нужен :) Я говорю об организации некого комьюнити из клиентов сервиса, когда можно выдвинуть свои рекомендации, обсудить это с другими клиентами сервиса и тому подобное....
мне по большому счету всеравно что там на самом деле, клауд или суперпупер майнфрейм. а оценивать я собираюсь просто: на выбраный мною домен создам искуственную нагрузку соответствующая 3-4 тысячам юзерам за сутки. и буду повторят это тест по 3-4 раза на неделе. если хост не сломается, то я готов платить и 20$ в месяц и называть это клаудом.
а по поводу клона, мне как-то всеравно :)
О , так давайте я вам под 3-4к сделаю отдельный сервер баксов за 500 и будем называть это "лучший хостинг в мире" Вы я вижу готовы платить за название. А другим интересен технологический момент, так как клауд за 20$ ... под вашу нагрузку , может стоить 5$ при обычном шаред хостинге.... учтите это тоже.....
Romka_Kharkov ой да ладно, вы меня смущате. Просто смешно стало мне вот и поехало :D
Ну да, ну да :)))
Ромка.... ответь в ICQ, я посмеюсь.... ;)))
Вообще в природе есть сервисы(амазон, азур или еще кто), которые не упираются в физический сервер, а позволяют бесконечно наращивать CPU и память в рамках одного VPS контейнера? Или это все несбыточные мечты?
Думаю есть, но как я уже говорил стоимость таких шкафчиков начинается с 6 нулей....
Romka_Kharkov ответь плизз в асе
ответил, вы не адекват! :)
Ну и культура у вас. Какой вы бескультурный.
Если вы прочитаете внимательно там написано (извините), причем сразу.... так что о чем это вы тут я не знаю, но о чем я - я Вам сейчас расскажу, когда ходишь по датацентру , смотришь на шкафчики в которых по 20 -25 серверов, считаешь их стоимость, и получаешь к примеру 75 - 100 k $ (за набитый шкаф) берет некая гордость :)))) А когда подходишь к шкафчику сана и тебе говорят что он стоит 1,5 миллиона баксов .... других слов найти сложно... поверьте :))))))
Если честно, я и не ищу отличия, я пользуюсь. Знаю, что по требованию могу уменьшать и увеличивать мощность до:
10.8 GHz Dedicated CPU
6768MB RAM
180GB Storage
4500GB Bandwidth
В том то и беда, что "до", а в случае облака во первых "до" трактуется путем всех нодов, и ваше "до" может достигать к примеру 100 Ghz .... а как бы 10... это если 8 ядер по 3 Ghz каждое... то можно и на одном сервере это все вместить, тут вопрос о более мощных вещах IMHO. А во вторых, я докинул в облако еще 20 тачек... и у меня стало 200 Ghz, к сожалению известные на сегодня технологии виртуализации не работают совокупно на разных машинах..... Все упирается в максималку каждой конкретной ноды, на которой вы размещены, а когда настанет время и вам 10 GHz будет мало? что тогда? проект закрывать будете ? И пожалуй еще третье - отказоустойчивость, в случае с VPS Если вымирает нода .... например "прямое попадание молнии", то ни кто и никак вам не запустит через пол секунды вашы сайта на соседней ноде, как бы там на сайте это красиво не происходило, а в случае облака вылетает только 1 участок все при тех же обстоятельствах, а целостность общей системы не нарушается, считайте что у вас стало не 10 Ghz а 6 Ghz на какое-то время, пока не починят вылетевшую ноду.....
нужно определить, что мы понимаем под "облаком" и обсуждать достоинства и недостатки конкретных реализаций.
Согласен!
Подтверждаю.
Трассировка маршрута к mchost.ru [178.208.73.57]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.*.*
2 2 ms 2 ms 2 ms 10.0.*.*
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
4 5 ms 4 ms 6 ms 10.0.255.9
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
6 35 ms 15 ms 19 ms bb-m9.west-call.com [195.94.230.41]
7 5 ms 4 ms 4 ms 94.79.27.49
8 52 ms 54 ms 53 ms peering.linx.eu.iptransit.com [195.66.225.106]
9 65 ms 67 ms 66 ms 204.26.60.218
10 69 ms 69 ms 69 ms te9-2.ams-evo.nl.iptransit.com [204.26.60.102]
11 70 ms 70 ms 71 ms 204.26.60.86
12 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
Трассировка завершена.
Это вовсе ни о чем не говорит, ICMP зарезано по дороге к примеру - эффект такой же будет...
С 1м думаю вообще никак, разве что использовать в роли secondary бесплатные сервисы... типа secondary.net.ua, тогда ваш ИП можно будет использовать для примари, а на сервисе бесплатном получите secondary DNS.