- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Кто-нибудь пользуется реально облачным хостингом? Каким?
Ощущаете его преимущества по сравнению с обычным хостингом, если да, то какие?
Вы бы сначала спросили "есть ли вообще реальный облачный хостинг в России или это только маркетинговые ходы?"
Вы бы сначала спросили "есть ли вообще реальный облачный хостинг в России или это только маркетинговые ходы?"
Я и так знаю, что в России его нет и вряд ли будет в ближайшее время.
Я имею в виду вообще. Хоть буржуйским.
Кто-нибудь пользуется реально облачным хостингом? Каким?
Ощущаете его преимущества по сравнению с обычным хостингом, если да, то какие?
vps.net - преимущества: можно наращивать и уменьшать мощность (причем, можно запланировать увеличение мощности заранее). Т.е. берем минимальный VPS и подгоняем его под себя при необходимости, без переездов и переносов. Можно строить сети в локалке (внутри сегмента очень быстро работает), например разнести базы данных и двиг по разным VPS и наращивать один из них по необходимости.
Да, Химико прав, но я бы сказал несколько иначе, многие сейчас "облачный хостинг" трактуют по своему, если мы говорим о полном распределении памяти, процессора, и всех остальных физ устройств - то я думаю, что если и есть технология такая то она дорогая и стоит дорого, и выглядит это в виде комплекса из пары шкафов стоимостью в пару лимонов зелени.....
А если говорить об обертках , которые можно натянуть Over Ethernet то такого придостаточно, простейший пример это XEN VPS + манипулятор прозрачного переноса VM с ноды на ноду... в принципе как бы тоже облаком можно назвать, но если я все правильно понимаю в этой технологии максимальная мощность VM определена физической мощностью ноды на которой распологается VM, ресурсы не шаряться.
Так же например мы предлагаем Cloud for Images, там тоже ресурсы не шаряться, но они распределенно отдаются, что в целом увеличивает по сути мощность..... ибо 1 сервер с такой "напругой" точно не справится как 10 вместе...
Так же например я создавал реализацию для вычислений, для компиляций, и прочего, но тому кому нужен хостинг это вообще не понадобится..... (Хотя по проведенным тестам вышло следующее: Ядро с миром от FreeBSD 7.0 на единичной тачке средней паршивости собиралось около 4х часов, в случае 15 серверов время сократилось до 35 минут...).... довольно не плохой подъем производительности)
Мне кажется что и то и другое и третье имеет право быть названо облаком, но каждое облако должно быть заточено под определенные нужны клиентов...... Именно в этом и происходит сейчас резонанс у продавцов с покупателями, все пытаются найти общее понимание слова "облако" а его реально не существует, потому что даже Google заточен под свои нужны.... они не смогут с ходу отдавать то, что надо десяткам тысяч людей..... при определенной доработке - да....
Расскажите чем облачный хостинг отличается от ВПС?
Какие преимущества у облачного хостинга над ВПС?
vps.net - преимущества: можно наращивать и уменьшать мощность (причем, можно запланировать увеличение мощности заранее). Т.е. берем минимальный VPS и подгоняем его под себя при необходимости, без переездов и переносов. Можно строить сети в локалке (внутри сегмента очень быстро работает), например разнести базы данных и двиг по разным VPS и наращивать один из них по необходимости.
Не увидел отличий от обычного VPS.
Например, в Макхосте тоже можно:
- менять тарифы на лету без переездов и переносов
- базы данных и тп так же можно разнести по разным VPS
Расскажите чем облачный хостинг отличается от ВПС?
Какие преимущества у облачного хостинга над ВПС?
VPS это виртуализация внутри одной физической машины, т.е у вас есть к примеру 4х головый сервер и вы можете сделать внутри него 4 мелких виртуальных сервера по 1й голове каждому, а клауд в своем прямом скажем так назначении должен сделать фактически обратное, у вас есть 20 серверов по 4 головы каждый, а в конце вы получаете виртуальную машину с 80ю процессорами. Это касается естественно памяти, а так же всех вычислений которые будут положены на этот клауд.... Разница очевидна . ;)
Да, Химико прав, но я бы сказал несколько иначе, многие сейчас "облачный хостинг" трактуют по своему, если мы говорим о полном распределении памяти, процессора, и всех остальных физ устройств - то я думаю, что если и есть технология такая то она дорогая и стоит дорого, и выглядит это в виде комплекса из пары шкафов стоимостью в пару лимонов зелени.....
А если говорить об обертках , которые можно натянуть Over Ethernet то такого придостаточно, простейший пример это XEN VPS + манипулятор прозрачного переноса VM с ноды на ноду... в принципе как бы тоже облаком можно назвать, но если я все правильно понимаю в этой технологии максимальная мощность VM определена физической мощностью ноды на которой распологается VM, ресурсы не шаряться.
Так же например мы предлагаем Cloud for Images, там тоже ресурсы не шаряться, но они распределенно отдаются, что в целом увеличивает по сути мощность..... ибо 1 сервер с такой "напругой" точно не справится как 10 вместе...
Так же например я создавал реализацию для вычислений, для компиляций, и прочего, но тому кому нужен хостинг это вообще не понадобится..... (Хотя по проведенным тестам вышло следующее: Ядро с миром от FreeBSD 7.0 на единичной тачке средней паршивости собиралось около 4х часов, в случае 15 серверов время сократилось до 35 минут...).... довольно не плохой подъем производительности)
Мне кажется что и то и другое и третье имеет право быть названо облаком, но каждое облако должно быть заточено под определенные нужны клиентов...... Именно в этом и происходит сейчас резонанс у продавцов с покупателями, все пытаются найти общее понимание слова "облако" а его реально не существует, потому что даже Google заточен под свои нужны.... они не смогут с ходу отдавать то, что надо десяткам тысяч людей..... при определенной доработке - да....
вы пишете про "кластер", но никак не про Облако.
mchost_ru добавил 23.08.2010 в 20:16
VPS это виртуализация внутри одной физической машины, т.е у вас есть к примеру 4х головый сервер и вы можете сделать внутри него 4 мелких виртуальных сервера по 1й голове каждому, а клауд в своем прямом скажем так назначении должен сделать фактически обратное, у вас есть 20 серверов по 4 головы каждый, а в конце вы получаете виртуальную машину с 80ю процессорами. Это касается естественно памяти, а так же всех вычислений которые будут положены на этот клауд.... Разница очевидна . ;)
у кого такое реализовано?
вы пишете про "кластер", но никак не про Облако.
mchost_ru добавил 23.08.2010 в 20:16
у кого такое реализовано?
Вы опять начинаете спорить, выложите свою версию понимания облака, внимательно вас выслушаем.
Такое реализовано у SUN например, но стоит ебать ебать.... (простите) ;))) Так же на форуме есть тема где кто-то презентовал целый интерфейс аналогичный PCIe для реализации шаринга процессоров и памяти, воспользуйтесь поиском. А в портах есть такая мега штука как distcc, конечно вялое оно и пользоваться будет не сильно но в целом распределение процессов для компиляции это тоже не плохо..... а еще есть у редхата кажется KVM называется.... но это все over ethernet
Mazai, такое предлагает паркинг ру в своём сервисе слайдбар.
zexis, выше упомянутое лишь тем, что пользователь может вручную или по расписанию изменять параметры конкретно своей впс"ки.
mchost_ru, вопрос про подобное к Azure, App Engine и Amazon сервисам?