Само собой у меня в любой схеме Border+ Core, первый для BGP, второй для маршрутизации... если совмещать - вообще печальное зрелище получается :)
Romka_Kharkov добавил 20.10.2010 в 21:43
в ней нет SFP портов .... А используя конвертеры я займу еще туеву-хучу юнитов для размещения, я ж писал в идеале нужна железка которая :
1. Имеет 8+ SFP
2. Потянет 4-5-6 Full-View
3. Займет 1-2 U в стойке.
Из того что нашел я , ничего не радует 15$k плохая цифра :))))) Вот и ищу старенькие альтернативы + советы :)
Я думаю имеет смысл смотреть в сторону ВИП тарифов, обращайтесь, очень богатый опыт работы с Adult, если все 18+ и нет никаких извращений то милости просим.
А сколько в ней памяти? Дело в том, что у меня есть и 3550 и 7204, в принципе обе работают с BGP. но в первой 64 мега памяти, а во второй кажется 128 но обе не имеют SFP модулей, а так же вторая занимает 3U, что так же в нашем случае не экономично, транзитное оборудование размещаем в "дорогой зоне", каждый юнит на счету реально. У меня BGP сейчас от двух соседей 120Mb занимает а по плану еще +2 соседа сразу и 1 еще в перспективе. Я конечно понимаю , что +2 соседа это не +120 мегабайт в память, но все равно на 128 не развернешься. Сейчас вообще отговариваю заказчика от этого микротека, поставим скорее всего транзитный Layer2 c SFP .... вот как раз че-то типа 3550 или 3750 (такой тоже есть в наличии :D ) .....
http://www.mikrotikrouter.com/2200.asp
Такое вот еще нашел :)
Ну P4 это первое , что было найдено на складе, если прямо критично то можно и Quad Core поставить без вопросов, это все равно дешевле чем Cisco под такие запросы.
Судя по постам из вашей ссылки это ситуация 10 летней давности, я думаю что раз уже 10 лет а то и больше они на рынке... то должно быть уже более менее вменяемо ПО?
Romka_Kharkov добавил 19.10.2010 в 18:23
Тут как бы не совсем мое решение, заказчик приобретает оборудование - надо учиться работать с ним, конечно я сам не в восторге от такого решения, но реально надо держать Full-View от 4-5-6 апстримов + IP маршрутизация + PBR + это все должно иметь еще SFP разъемы для коммутации и занимать 1-2U (если скажем так выбирать одно железо под это дело) , по этому альтернативы я рассматривал Cisco / Foundry , удобное для меня но там самое приличное стоило че-то в районе 10-15k$ ... ессесно микротик этот в разы дешевле получается. А так будет этот микротик для марщрутизации + BGP + PBR + Filters , а рядом поставлю какой-то Cisco 2960 для Layer2.
Да нужды то примитивные, это ж не хостинг сервер, поставит он туда свои 5-6 серверов КС , конечно если на 5 портов по 20 рыл набьется.... будет печальное зрелище .... но думаю на 2-3 сервера такой тачки должно хватить, по сравнению с напругой от ЦС серверов 2 сайта там видно просто не будет.
Т.С, делайте, должно хватить, я поднимал 2 ЦС сервера на тачке с 700 Mhz процессором, и там даже на 2х портах человек по 5 бегало, на глаз тачка у вас получше, проблем быть не должно.
Ну так это поможет только если 90% трафика будет поступать через MSK-IX что в случае с китайцами не реально, а в случае MSK-IX трафика, это по телефону провайдеры между собой быстро урегулируют :)
Так а что толку если там 3x60 Gb идут в MSK-IX ?:)
Я понял, вы только что сам сказали что кого-то убеждаете тут, не убедительности, а ясности!
Так в таком случае нормальные толковые специалисты воспримут это как попало, что может быть и происходит сейчас.
