Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг

Обращайтесь к нам, поможем с переездом, что за панель у пред. хостера?

erotic:
Жаль у вашей "Галке" трафик ограничен(

Обратите внимание на наши тарифы, если все 18+ и нет извращения никакого - добро пожаловать

CunninGFox:
Господа, досуговая тематика - это не порно, так, к слову:)

Ну это сути если честно не меняет :) Девки, сиськи , все такое :)

День добрый,

Если адалт легальный (18+ и нет извращений), вполне можем разместить в Канаде.

Для 50к в сутки я думаю надо VIP Hosting брать, есть разные у нас, от $35.00 в месяц до $95.00

Из характеристик хотелось бы понять место которое занимает ваш сайт, а так же месячное потребление трафика в гигабайтах.

С Уважением,

ТС, у меня в подписе есть как раз ферма для отдачи картинок, рассмотрите такой вариант, это вполне возможно. Под сервис "для картинок" самое оно будет.

Himiko:
Вопрос бесполезен, т.к. он больше показывает популярность, чем удобство.
Обычно и удобнее то, к чему ты привык.

Конечно если люди, которые перепробовали разные панели и остановились на конкретной. Но тогда нужен не опрос, а просить таких людей отписаться о минусах и плюсах каждой панели в плане удобства.

Это знаешь... из серии "вам нравится наш новый дизайн сайта?" , типа если много ответят "нет" вернут старый :) :) :) :) :D :D :D

referees:
ищу его, адекватного и надежного.
под бодрую парковку, ничего скамного. каждый сайт - одно-двухстраничник.
я бы написал, что чем дешевле, тем лучше, но не напишу.

Можем предложить VIP тариф, кол-во доменов - обсуждаемо.

bugsmoran:
Как так не аргумент? Сегодня Qmail - набор патчей, скопившихся за 12 лет. Патчи тем отличаюся от единого релиза, что не протестированы между собой. Закрывая один баг, уже вылазиет другой от конфликта с другим патчем. А если вспомнить, что про Qmail патчи пишут все, кто ни попадя, то картинка становится совсем угрюмой.
Кроме того, Qmail исповедует архитектуру "все через очередь". В результате она забивается бонсами и все становится еще хуже. Нету такой проблемы у Postfix.

Начиная с 2005го активно использую Qmail , не понимаю о чем Вы . :( Честно....

bugsmoran:
Stable release 1.03 / June 15, 1998; 12 years ago

Вспоминается фраза из фильма Snatch:

Да хоть 1954-й, он что от этого плохо работает? Меня например дико смущает выход обновлений к софту раз в неделю.... это говорит том, что софт блин патчить и патчить.... т.е он сырой и сырой, а я вот пользуюсь qmail, да 98 года релиза... и что ? Софт то нормальный, уязвимостей нет известных что бы так вот взять и наломать мне qmail ? в чем проблема? В том что исходник датирован 98м годом и все? Так этого кроме нас с вами и Химико вообще мало кто знает ;) Но это разве мешает успешно применять qmail ? В общем не аргумент!

Himiko:
1. Отключать не обязательно. Можно сначала чистить очередь, а потом выключить/включить.

Как правило, в эти моменты на тачке лоад нереальный и оперировать ей весьма сложно. Особенно когда все ожесточает какой-то SA / clamav / etc....

Himiko:

2. Для этого есть postfix, который отлично справляется с большим потоком писем.

Тут согласен, постфикс тоже не плох, но что вам не нравиться в qmail ?:)

Himiko:

3. Клиент не должен иметь возможности отправлять такое количество писем, если это не оговорено отдельно.

Это мне кажется из другой беседы, иметь или не иметь возможность , клиент не клиент , если мы будем рассуждать со стороны "чего надо клиенту", то можно наверное поставить все на виндовых самописных MTA размером в пару метров.

Тут скорее разговор про юзабилити софта в совокупности или без нее с cPanel, а так же о его возможностях \ способностях. Это я к тому, что может сложиться ситуация когда клиенту надо отправлять всего 1 письмо в год, в таком случае как я считаю ни один MTA не справится, будет лучше отправить его реальной почтой, надежнее :)

Всего: 6838