А что такое нс-зона не проясние? :) И что такое ns-записи. ? :)
crazy_kz, конечно не зря :)))
Сидят там и темы ищут в поисках )))))
Посмотрим на чем тема закончится ))) чует мое сердце что больше ответов от них не будет :)
Загадочно :))) Представитель RegRu первые два поста на этом форуме ))))
Попахивает жаренным :D :D :D Пожалуй я бы для него тоже процесс идентификации устроил :D
Во всем должен быть установлен умысел, по этому "указание левых данных" это простейшая ошибка программного комплекса Windows XP... которая что-то где-то запомнила, а потом внесла в форму и запостила, а еще проще "знать не знаю как так случилось", это в любом случае не является поводом в отказе возврата средств. Больше интересует момент на каком основании провайдер принял деньги от клиента с которым у них нет договора.... Ведь по сути так и произошло, раз ФИО в регистрации не соответствует ФИО в Кипере, стало быть основания на прием денег нет и не было.
И никого за это не посадят как я полагаю, не знаю сможет ли ТС доказать факт владения кошельком и как это работает вообще в РФ, но с логической точки зрения провайдер явно мутит....
Стало быть я таки достучался до вас :D
А ответ, на сказанное выше, я запостил тут
Если я все верно понял, то была произведена оплата через мерчант, это означает что у продавца есть WM кошелек и Webmoney надо взять именно там.
Не хотите ли вы сказать что будете принимать от агрегатора деньги на законных основаниях на р\с компании а не физ лица? :)
foxi, ну так я вам о чем говорю, существует механизм узурпации денег у клиентов, кто-то хочет "быть скрытым" кто-то хочет быть "полу легальным" но это все дает возможность таким вот игрокам присваивать деньги... Я не думаю что возврат WM<->WM будет зафиксирован какой либо налоговой службой и.т.п... Как вы считаете? Достаточно просто вернуть деньги туда же, откуда они пришли, какие тут могут быть отмывания..... это вот если они начнут возвращать другим методом... тогда можно подумать что идет отмывание... а так.... мне кажется вопрос чисто на совести провайдера.... Вот представьте себе что завтра на юр. компанию откуда ни возьмись ... свалилось 20.000 рублей, непонятно за что и не понятно от кого, на официальный расчетный счет, да бухгалтер зад порвет свой разбираясь в этом, потому что за этот приход надо отчитаться в виде акта выполненных работ, поставить его как-то правильно в приход и тому подобное, бухгалтер сам будет заинтересован в том, что бы эти бабки вернулись обратно.....если они по какой-то причине пришли не по назначению...... В этом и кроется тонкость и ответ ситуации... WM не фиксируются так же как и р\с... по этому о том что некий вася кинул им не по адресу 180$ налоговая никогда не узнает.... именно по этому компания оставляет за собой право их присвоить, думаю что никак иначе тут и быть не может.... но опять же я не юрист и может быть упускаю какие-то важные моменты.... Однако читая довольно не редко темы в разделе "Финансы" понимаю, что прямой налоговой отчетности за пришедшие WMZ / WMR у компаний нет.... в противном случае все было бы так как я говорю, т.с-у бы автоматом ликвидировали услугу и вернули деньги.....
Вы знаете, я склонен полагать, что такой подход у хостера это новая схема мошенничества которая разрешена дырками законов..... Смотрите какая ситуация интересная происходит, человек платит с WM на WM при этом его данные согласно системы WM могут быть скрыты.... а это означает что продавец в принципе не может знать кто ему платит? Какого же черта ему позволено принимать эти деньги? Например расскажу ситуацию с обменными пунктами WM, там реализован механизм который сверяет ФИО на моей банковской карте с ФИО в аттестате WMT.... Конечно ФИО с карты это я загнул, в банк они не обращаются, я подтверждаю владение карты собственным путем, через сканы паспорта, карты, выписки по ней и.т.п... но механизм проверки WMT существует, мне не разрешено выводить деньги на счета третьих лиц..... Почему же таким же самым механизмом не пользуется хостер? Проверочку сделали что Вася Пупкин != Коле Сахаркову и послали бы клиента на фазе оплаты... так нет , они четко приняли деньги которые в общем-то не совсем понятно на каком основании они приняли (ведь реальный владелец аттестата у них ничего не заказал)...... а теперь рассказывают о том, как они не могут эти деньги вернуть..... По прежнему на рынке остаются адекватные и не очень адекватные продавцы услуг.... Увы и ах...
🍿
Надо обращаться в суд и просить аудит, пусть они пояснят за какой вид услуг эти деньги им поступили, а главное в связи с каким договором и от какого клиента..... раз они такие официальные.... интересно будет....
Честно говоря не знаю, есть ли оф. представители reg.ru на форуме, тут ничего не могу сказать.... не обращал внимание...
У меня с ними тоже интересные грабли были, уже излагал тут.
Развели тупо на бабки. За минимальную ошибку.
