Размер "все равно" зависит от побочных эффектов на выходе, когда от вас побегут клиенты которые сидят на тех же ИП адресах, тогда "все равно" превратится в "японскийбогшоделать".... Я крайне настоятельно не рекомендовал бы кому либо размещаться на шаред адресах, это всегда высокий риск, конечно за исключением тех кто в курсе этого риска либо риск оправдан.
lealhost, да о чем вы ;)
"где через cron берёшь конфиг вебсервера тем же cp"
Как вы эту фразу декодировали :D ?
Это смешно :)
Evdokusha, видимо "в связи с кризисом" хостерам стало легче дышать и сейчас будет 100500 предложений которые в 200 раз дешевле вашего текущего варианта, при этом наверное кто-то освободил парочку /8 сетей для ipv4 и их стали тоже раздавать бесплатно.
Для вас и для всех последующих читателей-желателей SEO размещения еще раз напомню что адресное пространство ipv4 подошло к концу УЖЕ ДАВНО, еще какие-то сети есть свободные но про них можно забыть, по этому стоимость ipv4 будет ТОЛЬКО ДОРОЖАТЬ, а в рамках сложной ситуации усугубится форма отчетности за предоставленные адреса перед RIR, по этому выдавать одному клиенту по 20 адресов скоро вообще не будет возможным, будут сложности , будут схемы и комбинации, это все понятно, но так же понятно что за это все надо будет платить.
Переходите в ipv6 пространство, там на один палец вашей левой руки смогут легко выдать пару миллионов адресов, я про бесконечное количество безлимитных доменов вообще молчу, им тоже хватит, будете купаться в триллионах IP адресов.
dmitross, если встречных операций по WM кошелькам нет, вы не сможете написать претензию. Тут вопрос заключается в следующем, есть ли у вас база ваших рефералов или вы просто "за бесплатно" рекламировали ссылку указанного хостера, если же у вас база и вы в курсе кто ваши рефералы - сделайте им рассылку, вполне возможно вы сможете увести их на другую реферальную программу у другого хостера где сумма в 50$ не будет вызывать месячной тишины 🍿
faedrus, особой погрешности в этом нет, любая система так или иначе дает пользователю доступ к библиотекам и другим компонентам системы которые просто необходимы для работы, и даже такой скудный спектр иногда поддается взлому, когда с использованием той или иной библиотеки например пользователь может повысить себе привилегии, по этому прямого смысла скрывать системные файлы я не вижу, главное что бы в них не находилось открытой информации, такой как пароли в открытом виде или еще что-то.. Я несколько раз находил подобное на хостингах, когда скажем в /etc лежал скрипт! :) который бекапил базы данных, так вот он был доступен на чтение, а там рутовый пароль...
Даже описанный выше chroot поддавался взломам в свое время, даже виртуальное окружение VPS серверов поддавалось взлому, не стоит уж сильно параноидально к этому относиться.... Вы попробуйте среди доступной информации найти что-то что можно реально использовать ... тогда да... будет понятно что это "дырка",а так большинство конфигов которые вы видите - это стандарт для той или иной операционной системы ))) толку от них 0 :)
margent, мне они тоже ответили что это их акаунт, однако теперь мне начинается казаться что и акаунт crazy_kz тоже их ;) Так как домен по легенде был включен в понедельник, а предоставить его в выходные ТС не осилил, хотя был в сети (зеленая пимпа горела) :)
Пойду кинчик посмотрю 🍿
http://wm.exchanger.ru - Ожил ;)
конечно меняй, готов забрать ваши доллары 1:1 к гривне!!! скорее !!! а то завтра уже будет 1:0.5
Он мог иметь ввиду вообще что угодно, гадать не в моем стиле, по этому я и спросил :)
