С анонимайзерами - дело ясное, но ТС таким образом построил вопрос, что фик его поймешь:
Если гугл скушал негативный кеш - тогда понимаю почему он выдает ошибку, но если бы ошибка была постоянной, то у ТС-а бы не работал сайт и никакой кеш бы тут не помог ;) Стало быть ошибка не постоянная а просто с какой-то регулярностью попадается... вот отсюда и вопрос у меня вполне закономерный ))) что за "периодические проблемы с ДНС" :) Они как бы или есть или их нет , обычно так :D
Интересно, "из за проблем DNS" это как? Google постоянно проверяет DNS ?;)
Сугубо ваше личное право.
Сервера клиентов тут не при чем... Мы не анализируем кто ходит на ваши сервера ;) Давайте , глушите дальше, разговоры касаются virtual hosting :)
Я выступаю от лица компании, по этому "наши сервера" это наши сервера, а не сервера клиентов... учитывайте.
Да мне плевать, что вы думаете на эту тему :D Главное, что все наши клиенты довольны. :) Учтите это. :)
Ну так они и применяются, не буду лукавить, последнее время .. всякий треш валит с сетей разных ДЦ куда больше чем с операторов конечной услуги аля DSL, Ethernet линий....
Отсюда и выводы\доводы.
Добрый день,
Предлагаем Вам разместить ваши сайты в Канаде.
Прямо сейчас действует акция согласно условий которой, вы можете приобрести любой тариф виртуального хостинга с 50% скидкой!
Панель управления: cPanel
Резервные копии: Да
Индивидуальный подход к вашим запросам либо требованиям вашего ПО.
Консультации с персоналом в процессе выбора тарифа.
С Уважением,
Понятное дело, что нет прямых блокировок тупо по всем протоколам и портам :)
Но есть "отличившиеся" сети, есть "регулярно отличающиеся" сети, есть масса других типов сетей, включая и Whitelist, по этому если принять сказанное мной as is... то конечно звучит странно, но если немного подумать ... ;))))) станет понятно ))) что блокируются такого рода сети по предварительной аналитике пусть даже и на усмотрение сис. админа с нашей стороны.... Черные списки в нашем деле я полагаю есть у всех.... например между прямыми конкурентами я их встречал еще 10 лет назад, когда городские провайдеры наглухо блокировали сети городских конкурентов..... А что сейчас в этом поприще так вообще и подумать страшно :D Кстати, не стоит удивляться, OVH тоже блокирует, да любой провайдер блокирует, не блокирует разве что тот , который размещает тупо Colo... там где трафик = деньги, они и дос входящий не будут блокировать, пусть идет, клиент то платит :D
Вы знаете, попытаюсь вам ответить лаконично и максимально толерантно, не смотря на описанное выше, у всех наших клиентов все работает именно в той мере в которой им и требуется, по этому рассказывать про стандарты вы можете кому угодно и где угодно, я очень рад что вы их понимаете и используете. И попрошу вас своим воспаленным мозгом не переходить на личное, мне это не интересно. И кстати, что является нашим делом, а что нет, позвольте уж решать нам. Когда вы будете нашим клиентом и у вас что-то не будет работать, тогда и обсудим, удачи.---------- Добавлено 16.03.2014 в 13:19 ----------
Я говорю о методике, которая выражена следующей логикой:
Сервер по сути не является клиентом, это железка стоящая в ДЦ, а стало быть и посещать сайты она по хорошему не должна (для всех пенобрызгов: читайте мой первый пост). Конечно как написали в теме есть масса случаев, которые в полной мере могут требовать наличия доступности, но это знаете... как в файрволе, одни строят его отталкиваясь от логики "шас я опишу все порты", а другие сперва закрывают ВСЕ, а потом открывают то, что надо :)
Это я и назвал сопряженными сервисами, к тому же я еще не встречал бекап тулзы которая бы в обратку на 80й порт ломилась :D---------- Добавлено 16.03.2014 в 10:37 ----------
Вам лишь бы потрындеть? У вас получилось....
Не вычленяйте из общего текста только те куски которые не нравятся вам лично.
Если у вас бекапы в другой ДЦ - вы же понимаете что это не касается посещения сайта с сервера в ДЦ... зачем вы эту тему поднимаете?---------- Добавлено 16.03.2014 в 10:39 ----------
Ну вот скажите мне, зачем серверу в OVH посещать вебсайт расположенный на сервере в LeaseWeb (условно).... если это не мониторинг который установил сам клиент - уверен что для клиента это паразитивный трафик.. удостоверялся в этом неоднократно. Проведите опрос среди своих клиентов, поймете что в 99% случаев они даже скажут "А что такое OVH?" :)))
А какой смысл принимать вообще трафик от сторонних Дата Центров? Там в теории не может быть потенциальных клиентов :D Разве что сопряженные сервисы, я уже давно многие сети крупных Датацентров позакрывал, причем на маршрутизаторах.... Значительно хуже когда вас атакуют с сетей где могут быть потенциальные клиенты.... всякие пулы динамических адресов и тому подобное....
Он ничего не вещает, у Хетзнера есть своя АС и она вещается с собственного оборудования (я надеюсь) а указанный вами Ростелеком просто является точкой транзита, паритетным пиром для хетзнера.
Конечно, само собой :) От SBL прячусь :D
Это не пруф, это список Дропов...
Стало быть SBL не так и плох.. А то , что ему не доверяют в России ... так это частный случай, я например как Украинец вообще России не доверяю больше.....
