Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Sveta Prokopeva:
Есть доля правды в ваших словах. Но так или иначе человеку нужно оправдывать свой выбор. Это могут быть отзывы, рекомендации, технические параметры, цена, что-то ещё. Каждый выбирает что ему важнее :)

Если рассуждать с точки зрения поведенческого анализа, то конечно , человеку просто необходимо утвердиться в выборе иначе бы он 2 часа стоял и думал черный купить хлеб или белый :D Но мы то отталкиваемся при покупке хлеба от фактических показателей, например цена, свежесть продукта, его внешний вид.... смотрим на руки продавца который берет его с полки и тому подобное.... в хостинге на что смотреть то ? Цены увы не такие как на хлеб , а ходят в диапазоне 1-100$ .... как бы вы выбирали хлеб если бы он стоил 1-100$ в зависимости от киоска в котором продается???? Свежесть, как бы отсутствует в таком продукте. Мнения? Ну вот одна бабушка берет хлеб в киоске за 1$ и просто пищит от счастья, а другая покупает там где он стоит 20$, а третья допустим там где 100$ ..... и кому из них верить? Реально говорю, пока сам не попробуешь не поймешь.... пора осознавать что каждый хостинг не может подходить к вашему сайту и наоборот... в силу все-возможно разных причин. :D А вот взять на пробу скажем на неделю - две, пообщаться с поддержкой, и.т.п то есть провести анализ того что вы купили.... это вполне закономерно и для хостинга и для хлеба.... купил... попробовал, выплюнул и забыл если не понравилось :D Адекватных отзывов не бывает....

p.s: вот для примера на сайте у нас на главной красуется по 5 отзывов случайно выбранных из базы, так вот это я знаю что их писали клиенты , а любой из хостеров легко сейчас скажет что я написал их сам.... то же самое касается и вебмани адвизора про который написали выше.... ну появятся у вас негативные отзывы от людей с перс. аттестатами а вы даже дел с ними не имели.... и что ? другие будут читать и принимать это за чистую воду.... где правду искать то ? :))))

---------- Post added 31-01-2012 at 17:56 ----------

dyakoff:

Очень ошибочное мнение. Linux и BSD куда более подходит прод шареды, но для индивидуального сервера самое то - винда, тем более когда навыков администрирования нет.

Я бы не называл это сервером, удаленным десктопом - еще может быть.... Сервер он на то и сервер что бы работать и быть стабильным, винда такие показатели дает только при отключенном пачкорде и то не всегда :D Просто для примера, дома стоит роутер под *unix у него аптайм около 200 дней, рядом стоит мой десктоп с которого я работаю, аптайма больше месяца не бывает, помирает семерочка от работы ну как не крути, начинаются глюки которые не объяснишь, выход только один, ребут..... а они на упсе даже одном у меня, так что вполне у винды мог бы быть аптайм в районе 200 дней, но че-то никак.....

Andreyka:
Если вы случайно удалите ценное письмо, то будете иметь кучу проблем
Так что лучше делать как гугль и яндекс

Если сделать это без ведома клиента и тупо начать рубать почту - согласен, клиенты будут недовольны, но если всех предупредить и пояснить что означает SPF думаю проблем будет меньше, клиенты то тоже понимают что такое спам и выгребают его не реже остальных ))) Не думаю что это будет великий резонанс хотя конечно же недовольные будут.

Sveta Prokopeva:
Эти проблемы распространяются на всех хостеров, а не выборочно. Поэтому всё-таки лучше прислушиваться к отзывам.

Пожалуй поддержу предыдущего оратора, отзывы не всегда есть АЙС, ситуации бывают разные и описывают их с разных сторон, я бы больше склонялся к тому, что хостинг это нечто индивидуальное, согласитесь глупо спорить кому какие носки лучше на ноге сидят , а производители все те же и все говорят что у них лучше, а отзывов то сколько..... но вот пока не попробуешь за себя не скажешь.

Pavel.Odintsov:
В общем случае - мы не даем, лишь для очень и очень специфичных и крупных заказов, когда это действительно нужно. Да и многие другие хостеры ведут себя именно так, я к тому, что слишком много условий и требований к "супер-кластеру" и они вырождаются в "отдельный цод, отдельный сервис провайдер" итд итп, а с таким раскладом как бы третья сущность в виде тру администратора уже не нужна, как мне кажется.

т.е если я у вас закажу 5 серверов и попрошу всех посадить в отдельный VLAN это будет не решаемо что ли ? По моему это перебор :D я понимаю что каждый ВПС в свой Влан не суют, но есть же клиенты с определенными потребностями. А как же клиенты у которых сервера объедены например вторичными сетевками для обмена данных? они тоже в общем влане?

---------- Post added 31-01-2012 at 05:29 ----------

kpv:
Даже если хостер это не даёт - рядом с тазиками ставите (свой или в аренду) свитч, втыкаете туда пипку от аплинка и рулите дальше.

не забывайте что за размещение свича надо платить :D И вы знаете в зарубежных ДЦ есть такие мульки, например если вы ставите свич то аренда юнита стоит 20$ а если ставить сервер то аренда юнита стоит 70$ (цены для примера, но они разные)..... по этому не исключаю , что где-то за "свой свич" загородят больше чем за сервер :D

burglar:
Недавно покупал домен 10 баксов и SSL за 2 бакса на namecheap
https://www.namecheap.com/ssl-certificates/exclusive-positive-ssl-offer.aspx

Хорошие ребята заграничные, рекомендую!

Разместим легальное , на любом доступном тарифе.

netwind:
Ну это же не по сути проблемы.
А настроечка полезная. С легкой руки битриксоидов эту настройку считают обязательной для веба.

Я не претендовал на верный ответ , я поделился мнением , вдруг будет полезно.

Andreyka:
Клиент решает что делать с почтой при помощи своего клиента, по заголовкам письма

Ага, т.е выгребаем спам, доставляем его клиенту, а он решает? :) так что ли ?:) не согласен :D

---------- Post added 31-01-2012 at 05:19 ----------

esetnod:
На мой взгляд, SPF это скорее анти-фишинг, чем анти-спам.

Хм, в каком смысле?

Andreyka:
Рубать не надо
Достаточно пометить как подозрительную, пусть клиент сам решает что с ней делать

Вы имеете ввиду "решает" с помощью спам фильтров и настроек или как? Ведь на виртуальных хостингах далеко не всегда дается такая возможность. Да и как по мне не всегда её стоит давать.... Может пора начинать активную борьбу со спамом ?:) Рубать всех кто без SPF и точка, те кто хотят писать - пропишут запись и будет все в порядке.... или я что-то упускаю? Мне кажется если сейчас на любом хостинг сервере включить такую проверку и реджектить почту без SPF то процент спама скатится практически к нулю. Но я рассмотрел и обратную сторону, что мешает спамеру купить домен , прописать там SPF и продолжить спамить перенося свой домен от хостера к хостеру и меняя SPF запись....... в конце концов начнут появляться спам домены на китайских ДНС где будет прописано что-то типа ip4:0.0.0.0/0 .........

Тс, почитайте вот это http://blog.bsd-root.com/2011/06/mysql.html

Всего: 6838