- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги,
поделитесь пожалуйста опытом, подскажите каким образом OVH реагируют на жалобы?
В последнее время большинство паразитного трафика идет именно с сетей этой компании. Азиаты уже давно поступились своим местом. Но ни на одно письмо, отправленное на abuse@ovh.net, не было получено ответа. Почти все письма отправляю со своего рабочего емейла xx@evrohoster.ru, но одно письмо отправил из gmail, - результат такой же. В спаме также ничего.
Решаются ли вопросы я не могу знать, тем более что IP-адреса блокирую и забываю про них. Просто считаю своим долгом уведомлять об черном трафике. Только вот не зря ли я стараюсь в этой тишине?
Некоторое время даже парсил лог почтовика на предмет непрохождения каких либо писем (grep 'to...'), ничего.
На жалобы как правило ни кто и не отвечает - это стандартная практика. Они принимаются в обработку, передаются клиенту и т.д.
Даже после решения ответа нету?
WapGraf, нет.
Вообще обнаглели, сегодня с утра отбил скан уязвимостей сразу с целой подсети (255 адресов). Сканили с нескольких юзерагентов и динамично меняющихся айпишников в одной подсети.
жалобы они кстати в большинстве случаев показывают не полные, вообще без контактов заявителя.
но реагировать нужно.
вообщем это в некотором роде проблем доставляет т.к иногда нужно больше деталей для решения вопроса.
---------- Добавлено 14.03.2014 в 21:45 ----------
Вообще обнаглели, сегодня с утра отбил скан уязвимостей сразу с целой подсети (255 адресов). Сканили с нескольких юзерагентов и динамично меняющихся айпишников в одной подсети.
у них мониторинг подозрительной сетевой активности есть, скорее всего с ломанного сервера активность.
сервер просто переведут в спасательный режим и пришлют логи.
Как показывает опыт, уже давно бессмысленно слать абузы, гораздо проще рубить на корню в фаерволе.
Как показывает опыт, уже давно бессмысленно слать абузы, гораздо проще рубить на корню в фаерволе.
Так и делаю.
---------- Добавлено 14.03.2014 в 20:02 ----------
Благодарю за разъяснения.
Только при такой политике вопрос остается открытым - нужно ли писать им жалобы? Т.е. неизвестно есть ли по ним решение.
Может бороться с нечестю и трата времени, но если все будут молчать ничем хорошим это не светит.
А какой смысл принимать вообще трафик от сторонних Дата Центров? Там в теории не может быть потенциальных клиентов :D Разве что сопряженные сервисы, я уже давно многие сети крупных Датацентров позакрывал, причем на маршрутизаторах.... Значительно хуже когда вас атакуют с сетей где могут быть потенциальные клиенты.... всякие пулы динамических адресов и тому подобное....
А какой смысл принимать вообще трафик от сторонних Дата Центров?
А если клиент например делает бэкап либо синхронизацию данных на сервер в другом ЦОД?
А какой смысл принимать вообще трафик от сторонних Дата Центров? Там в теории не может быть потенциальных клиентов :D Разве что сопряженные сервисы, я уже давно многие сети крупных Датацентров позакрывал, причем на маршрутизаторах.... Значительно хуже когда вас атакуют с сетей где могут быть потенциальные клиенты.... всякие пулы динамических адресов и тому подобное....
Ооо, наболевший вопрос :)
Кстати, Вконтакте у себя забанил все известные сети ДЦ. Через прокси к ним через раз можно попасть.
Постоянно идет скан на уязвимости и парсинг с целью воровства контента с различных провайдеров, где у клиентов динамичные IP. Забанишь один - идет со второго. На абузы предлагают обращаться в правоохранительные органы. Пару раз хитрожопый парсер мускул даже ложил. Вот тут реальная головная боль.