netwind: Так это потому что вы его грузите какой-то фигней про DKIM. Человеку просто нужно видеть как именно пользователи реагируют на рассылки и плюс, есть поверье, что если письма подписать, то mail.ru не будет их кидать в спам. Если сходить на сайт postmaster.mail.ru, то становится понятно, что специальная статистика предоставляется для писем в домены связанные с mail.ru и только для тех писем, которые верно подписаны.
Давайте не будем переходить на "ты"... :) Я никого и не чем не гружу, если вы считаете что я долден был срочно прочитать 100500 вариантов как mail.ru работает с почтой.... то вы ошиблись адресом....
Я задаю вопросы ТС-у с целью повышения его знаний а так же с целью получения необходимой информации от него лично... Вам ни кто не мешает отвечать ему , на его вопросы, именно так как вы считаете.
---------- Добавлено 02.03.2014 в 20:48 ----------
Alexander II: отправьте себе сами письмо через яндекс и посмотрите подписано ли оно. если подписано - то и обращайтесь в саппорт мэйла за разъяснениями, т.к. специально "настроить DKIM для mail.ru" если мэйл.ру не является вашим smtp сервером - нельзя.
Думаю что с Yandex письмо подписано, так как ТС упоминает о Private/Public Key со стороны Yandex.
А что же касается Mail.ru в полной мере с вами согласен, если Mail.ru предоставляет DKIM подпись своим клиентам для их доменов, то надо искать документацию на эту тему в базах знаний mail.ru , если такой возможности они не предоставляют, то отправлять через mail.ru подписанные DKIM письма НЕ ВОЗМОЖНО.
vinic, Ну.... если системинтегра ничего не нашли я только по этому взглянул бы :)))))
Обратитесь в ICQ #430040946, думаю сегодня смогу найти время что бы изучить вашу проблему. Много денег не возьму ;)
Кстати, согласно вашей трассе... если 193.106.112.60 это действительно последний хоп перед вашим сервером, то ничего не теряется на оборудовании ДЦ....
Дело в том, что на моем хостинге нет поддержки DKIM, и поэтому я делегировал домен на серверы Яндекса. Там с DKIM все в порядке, а на mail.ru без DKIM я не могу видеть статистику.
Вы что-то все слова в одно предложение собрали....
Вы делегировали свой домен на сервера Yandex, стало быть вы и почту будете отправлять через Yandex и стало быть согласно выше описанного Yandex вполне поддерживает DKIM.... Все на этой ноте забываем про Yandex, что вы хотите от mail.ru ???? И о какой статистике речь вообще? DKIM это методика подтверждения отправителя.... ничего более, как она может быть связана с какой либо статистикой я ума не приложу.... рассказывайте более подробно....
alexeyl, концепция DKIM такова, что вам необходимо указать один и тот же Private Key во ВСЕХ точках откуда вы планируете отправлять почту, при этом каждая точка должна уметь подписывать этим ключом отправляемые вами письма. А Public Key прописывается 1 раз в DNS для вашего домена.
Если "postmaster.mail.ru" не умеет это делать , то ответ - НИКАК.
Я не фанат сторонних сервисов отправки почты, думаю mail.ru в своих "базах знаний" должно описывать процесс включения DKIM если таковое поддерживается их системой.
Начните с диагностики вашего подключения в сторону сервера. А именно, в момент когда "недоступен сервер" проверьте к нему PING, проверьте TRACEROUTE. Вполне возможно у вас например у домашнего провайдера ... отпадает какой-то маршрут именно в нужном направлении или где-то по дороге.... Вполне логично утверждение pupseg, могут быть "атобанилки" которые вас отключают например за несколько попыток неверно ввести пароль или что-то в этом роде....
В момент отсутствия доступа с вашей стороны , есть ли заминки в работе сайта с других точек? не ругается ли какой-то мониторинг типа метрики или еще чего? Если нет, то склоняюсь к логике предложенной pupseg.
masterlan: О, Ромка! 100 лет тебя не видел :) привет.
Походу, просто шлейф пришел в негодность, или отошел. Там кузов 1U, а шлейф к этому винту был обычный. Думаю он о крышку терся. Вместо него поставили "Г" образный, и стало норм. Рейд синхронизировался 3-5 часов кажется.
Честно говоря смеюсь )))))))) что значит "терся об крышку" :))))))) Это же не трансмиссия у тебя там , что бы оно терлось ))) шлейф как положили в корпусе, так он и должен там лежать ))) неподвижно )))))) это же Коло ты сказал :D
Друг, это очень МАЛО..... 1Mb/s .... Обычно.... когда ставлю новый сервер не важно с какимим винтами (SATA), это значение варьирует в диапазоне 60-80-100+MB/s но это пустой сервер..... т.е достижение 1Mb/s , это у тебя должно быть ой как много всего там...... стало быть вернее и правильнее будет сразу смотреть в сторону аппаратной части, много советов уже привели, возможно повторюсь , но рекомендую так:
1. Поменять sata шлейфы, перестегнуть в другие SATA порты, если есть возможность.
2. По возможности проверить винты в другой тачке или в этой же с помощью любого внешнего SATA контроллера за 5$...
3. Менять винты если ничего выше не помогло поднять скорость...
---------- Добавлено 01.03.2014 в 17:50 ----------
WapGraf: Я бы не называл это псевдо-причиной, довольно частое явление. Но да, именно это и имелось ввиду.
Медленно подходим к тому, что Raid-1 надо собирать из 3-4 дисков :D Особенно , если это soft-raid ;)
А в чем заключается опасность можно поинтересоваться?
Вижу только псевдо-причину, когда в следствии повышения скорости может подохнуть оставшийся винт... так как они обычно из одной серии\партии\куплены одновременно\ и.т.п в остальных случаях на сколько я понимаю максиммум ребилд будет прерван.... или... ???
---------- Добавлено 01.03.2014 в 17:42 ----------
WapGraf:
masterlan, контроллер? Так это софтовый рейд, а не хардварный или мы друг-друга не поняли?
ТАм же "cat /proc/mdstat" ... какой нафик контроллер :D ???? :))))))
combatx007: это понятно, решения все же находил, но или не подходят по цене, уровню обслуживания, и прочим условностям. Если кто-то может предложить еще варианты, буду признателен.
Именно по этому вы и не находили нормальных вариантов (а то что вы говорите "я находил"... так бегом туда... зачем вопросы задавать....), потому что их НЕТ.... А то что вы находили.... это или Китай... которой кстати как бы тоже не совсем разрешает нелегальный контент.... просто сложнее к ним достучаться.... или "псевдо провайдеры" которые пообещают вам что-то и получив абузу предложат уезжать.... что же тут непонятного, далеко не новый вопрос.... хотите работать нормально - работайте с легальным контентом, тогда любой ДЦ с радостью примет ваши ресурсы сколько бы видео\аудио там не было..... Не ужели правообладатели хотят так много????
P.S: Согласно вступившим недавно правилам SE вроде бы аналогичные темы расцениваются как нарушение правил....
Так это потому что вы его грузите какой-то фигней про DKIM.
Человеку просто нужно видеть как именно пользователи реагируют на рассылки и плюс, есть поверье, что если письма подписать, то mail.ru не будет их кидать в спам.
Если сходить на сайт postmaster.mail.ru, то становится понятно, что специальная статистика предоставляется для писем в домены связанные с mail.ru и только для тех писем, которые верно подписаны.
Давайте не будем переходить на "ты"... :) Я никого и не чем не гружу, если вы считаете что я долден был срочно прочитать 100500 вариантов как mail.ru работает с почтой.... то вы ошиблись адресом....
Я задаю вопросы ТС-у с целью повышения его знаний а так же с целью получения необходимой информации от него лично... Вам ни кто не мешает отвечать ему , на его вопросы, именно так как вы считаете.
---------- Добавлено 02.03.2014 в 20:48 ----------
отправьте себе сами письмо через яндекс и посмотрите подписано ли оно.
если подписано - то и обращайтесь в саппорт мэйла за разъяснениями, т.к. специально "настроить DKIM для mail.ru" если мэйл.ру не является вашим smtp сервером - нельзя.
Думаю что с Yandex письмо подписано, так как ТС упоминает о Private/Public Key со стороны Yandex.
А что же касается Mail.ru в полной мере с вами согласен, если Mail.ru предоставляет DKIM подпись своим клиентам для их доменов, то надо искать документацию на эту тему в базах знаний mail.ru , если такой возможности они не предоставляют, то отправлять через mail.ru подписанные DKIM письма НЕ ВОЗМОЖНО.
vinic, Ну.... если системинтегра ничего не нашли я только по этому взглянул бы :)))))
Обратитесь в ICQ #430040946, думаю сегодня смогу найти время что бы изучить вашу проблему. Много денег не возьму ;)
Кстати, согласно вашей трассе... если 193.106.112.60 это действительно последний хоп перед вашим сервером, то ничего не теряется на оборудовании ДЦ....
На mail.ru они дают только эту информацию:
http://help.mail.ru/mail-help/postmaster/work/dkim
Дело в том, что на моем хостинге нет поддержки DKIM, и поэтому я делегировал домен на серверы Яндекса. Там с DKIM все в порядке, а на mail.ru без DKIM я не могу видеть статистику.
Вы что-то все слова в одно предложение собрали....
Вы делегировали свой домен на сервера Yandex, стало быть вы и почту будете отправлять через Yandex и стало быть согласно выше описанного Yandex вполне поддерживает DKIM.... Все на этой ноте забываем про Yandex, что вы хотите от mail.ru ???? И о какой статистике речь вообще? DKIM это методика подтверждения отправителя.... ничего более, как она может быть связана с какой либо статистикой я ума не приложу.... рассказывайте более подробно....
Это все слишком маловероятно. Не на соплях же он держался чтобы контакт пропадал.
Вероятно просто шлейф вышел из строя, вот и все.
Либо соседние юниты устанавливали прибивая их гвоздиками к стойке :D
---------- Добавлено 02.03.2014 в 17:06 ----------
здесь достаточно много про контакты и шлейфы sata, но итог практически один - замена шлейфа.
Позитивная статья, осилил ))))) но думаю за время чтения я бы попробовал 2 десятка шлейфов для замены :D :D :D
alexeyl, концепция DKIM такова, что вам необходимо указать один и тот же Private Key во ВСЕХ точках откуда вы планируете отправлять почту, при этом каждая точка должна уметь подписывать этим ключом отправляемые вами письма. А Public Key прописывается 1 раз в DNS для вашего домена.
Если "postmaster.mail.ru" не умеет это делать , то ответ - НИКАК.
Я не фанат сторонних сервисов отправки почты, думаю mail.ru в своих "базах знаний" должно описывать процесс включения DKIM если таковое поддерживается их системой.
vinic,
Начните с диагностики вашего подключения в сторону сервера. А именно, в момент когда "недоступен сервер" проверьте к нему PING, проверьте TRACEROUTE. Вполне возможно у вас например у домашнего провайдера ... отпадает какой-то маршрут именно в нужном направлении или где-то по дороге.... Вполне логично утверждение pupseg, могут быть "атобанилки" которые вас отключают например за несколько попыток неверно ввести пароль или что-то в этом роде....
В момент отсутствия доступа с вашей стороны , есть ли заминки в работе сайта с других точек? не ругается ли какой-то мониторинг типа метрики или еще чего? Если нет, то склоняюсь к логике предложенной pupseg.
О, Ромка! 100 лет тебя не видел :) привет.
Походу, просто шлейф пришел в негодность, или отошел. Там кузов 1U, а шлейф к этому винту был обычный. Думаю он о крышку терся. Вместо него поставили "Г" образный, и стало норм. Рейд синхронизировался 3-5 часов кажется.
Честно говоря смеюсь )))))))) что значит "терся об крышку" :))))))) Это же не трансмиссия у тебя там , что бы оно терлось ))) шлейф как положили в корпусе, так он и должен там лежать ))) неподвижно )))))) это же Коло ты сказал :D
[=============>.......] recovery = 67.1% (316661632/471657280) finish=2271.4min speed=1137K/sec
Друг, это очень МАЛО..... 1Mb/s .... Обычно.... когда ставлю новый сервер не важно с какимим винтами (SATA), это значение варьирует в диапазоне 60-80-100+MB/s но это пустой сервер..... т.е достижение 1Mb/s , это у тебя должно быть ой как много всего там...... стало быть вернее и правильнее будет сразу смотреть в сторону аппаратной части, много советов уже привели, возможно повторюсь , но рекомендую так:
1. Поменять sata шлейфы, перестегнуть в другие SATA порты, если есть возможность.
2. По возможности проверить винты в другой тачке или в этой же с помощью любого внешнего SATA контроллера за 5$...
3. Менять винты если ничего выше не помогло поднять скорость...
---------- Добавлено 01.03.2014 в 17:50 ----------
Я бы не называл это псевдо-причиной, довольно частое явление.
Но да, именно это и имелось ввиду.
Медленно подходим к тому, что Raid-1 надо собирать из 3-4 дисков :D Особенно , если это soft-raid ;)
Glueon, можно, но это опасно.
А в чем заключается опасность можно поинтересоваться?
Вижу только псевдо-причину, когда в следствии повышения скорости может подохнуть оставшийся винт... так как они обычно из одной серии\партии\куплены одновременно\ и.т.п в остальных случаях на сколько я понимаю максиммум ребилд будет прерван.... или... ???
---------- Добавлено 01.03.2014 в 17:42 ----------
masterlan, контроллер? Так это софтовый рейд, а не хардварный или мы друг-друга не поняли?
ТАм же "cat /proc/mdstat" ... какой нафик контроллер :D ???? :))))))
это понятно, решения все же находил, но или не подходят по цене, уровню обслуживания, и прочим условностям. Если кто-то может предложить еще варианты, буду признателен.
Именно по этому вы и не находили нормальных вариантов (а то что вы говорите "я находил"... так бегом туда... зачем вопросы задавать....), потому что их НЕТ.... А то что вы находили.... это или Китай... которой кстати как бы тоже не совсем разрешает нелегальный контент.... просто сложнее к ним достучаться.... или "псевдо провайдеры" которые пообещают вам что-то и получив абузу предложат уезжать.... что же тут непонятного, далеко не новый вопрос.... хотите работать нормально - работайте с легальным контентом, тогда любой ДЦ с радостью примет ваши ресурсы сколько бы видео\аудио там не было..... Не ужели правообладатели хотят так много????
P.S: Согласно вступившим недавно правилам SE вроде бы аналогичные темы расцениваются как нарушение правил....
/me зол...