kpv: нет никаких противоречий - со стороны вы никак не определите каким клиентам розданы ip
А вы опубликуете базу своих клиентов SBL ? Я отказался сразу, и не смотря на это все нормально решается.
kpv:
он уже "вывалил" всё это в райп, только с вашей точки зоения это почему-то фейковая информация, которой не стоит доверять. то есть если хетзнер пришлёт эту информацию в электронном письме в спамхуз - это достоверно, а если в райп занесёт - это хуета фейковая
Не ругайтесь, вы немного не понимаете о чем речь идет, SBL вполне закономерно ставит под сомнение эту самую WHOIS информацию, с этим то надеюсь вопросов нет? Откуда SBL знать верная она или нет, более того, даже сам Хетзнер не в силах знать этого правомочно.... клиент мог внести чушь и заплатить с левой карты, а мега фрод департамент ничего не заметил..... но все эти вопросы касаются спама лишь только в одной плоскости - он должен быть прекращен, стало быть задача SBL сводится к выставлению листинга, а так же к уведомлению Хетзнера на тему того, что в его адресном пространстве есть некто .... кто занимается вот такой вот лажей, а проверку на валидность всей последующей информации просто ОБЯЗАН взять на себя хетзнер, так как он возможно связан узами тесных договорных отношений с кибер преступниками..... именно по этому хетзнер по хорошему должен инициировать всяческие проверки в сторону своего клиента, выяснить, является ли информация WHOIS валидной в том числе (если это требуется), но за основу хетзнер должен взять остановку спама с указанной сети..... А вы мне сейчас говорите о том, что одна и та же информация поданная разными людьми будет выглядеть по разному.... НЕТ... я не об этом.... я о форме ответственности всех сторон и о логической иерархии обращения.. так как к конечному "клиенту" хетзнера который спамит.... никакого доверия от SBL нет (и быть не может) по умолчанию...... и это вполне закономерно и логически понятно, но вы в упор это отрицаете и считаете, что с SBL должен разобраться с каждым лично, вступить в переписку и проверить копию паспорта, да оно нафик им не надо .... идет спам - висите в листинге, не хотите решать со своим ISP - он решит это в одностороннем порядке (как в случае ТС-а) выставив ультиматум о переезде, видимо Хетзнер все таки понимает о чем ему пишет SBL, иначе бы клиент не получил от них уведомление. Вот собственно и все, что я хотел сказать.
---------- Добавлено 13.03.2014 в 14:59 ----------
kpv:
спамер рассылает письма с бла-бла-бла@google.com при этом то, что до собаки (бла-бла-бла) подставляет каждый раз разное, но все email реальные (ну тупо посканил email в интернете) или вообще взял, к примеру, support@google.com
kpv: так расскажите, не отсылая к мануалам и не переводя стрелки, как заблокировать спам конкретного сайта (а не ip)?
SBL - это не концепция, это Spamhaus Block List ==== The Spamhaus Block List ("SBL") Advisory is a database of IP addresses from which Spamhaus does not recommend the acceptance of electronic mail. ====
то есть тупо не принимаем почту с этих адресов. можно даже тупо в файрволл добавить правило запрета входящих коннектов с этой подсети на 25 порт - одна строчка.
А как вы хотите заблочить спам с конретного сайта на сервере с данной сети?
Не пойму только с чего вы взяли, что я собрался что-то лочить, хотя пожалуй догадываюсь откуда это пошло: я пояснял вам о том, что суть блокировки SBL это IP адреса (хотя они могли бы заносить в базу спам-домены) для того что бы взывать к ответственности их владельцев, в частности это Хетзнер, я ни в коем случае не имел ввиду техническую возможность с их стороны блокировать "спам с сайтов", вы не верно поняли то, что я написал, хотя может быть я и не в полной мере выразил суть, если ввел вас этим в заблуждение - извините. Ну а как блокировать спам с определенных доменов - собственно так же как и с IP адресов... Проверяя почту на входе.
kpv: Судя по данному письму Никита отписал в спамхауз, что он реселлер услуг хетзнера и хочет узнать на кого пришла жалоба, а спамхауз хочет узнать список этих клиентов, чтобы разобраться в ситуации. Обычная пракатика спамхауза не снимать блок с сервера, если он в субаренде у криминальных личностей. Что здесь неясного вам?
Поищите противоречия ;) Никита ваш сейчас должен вывалить список клиентов по всей сети /28 ? :)
А если /20 в SBL занесут, то хетзнер наверное всех клиентов вывалить должен будет что бы SBL разобрался ;)))) Это прямой ответ вида "не держите у себя спамеров и все будет нормально" :)
В общем подождем , пока снимут листинг ))))) а пока что я так понимаю уже 2-3 дня почта ходит мимо кассы ;) ? Продолжайте переговоры :D У меня SBL решается меньше чем за сутки....
P.s: Не нервничайте, SBL же заносит IP адреса, а не сервера в список, мы парой постов выше это выяснили :D
kpv: В данном конретном случае есть уже ответ спамхауза владельцу подсети 88.**.**.**/28 - вам на русский язык его перевести? Что в этом случае может ответить хетзнер? Для чего вообще нужен хетзнер в этом диалоге? тупа сидеть нажимать кнопку forward, или он ставит синюю гербовую печать при пересылке письма от клиента в спамхауз?
Переводить мне ничего не надо, это очередной момент вашего непонимания концепции SBL, мне достаточно того, что указанный выше листинг (http://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL215752) по прежнему на месте, пишите, рассуждайте, утрируйте дальше..... результата - нуль...
kpv: я то в здравии и прекрасно понимаю почему блокировка на ip - потому-то техническими средствами /32 можно заблокировать, а как вы заблокируете конкретный сайт - вообще непонятно. этого даже роскомнадзор не смог сделать, а вы тут себя каким-то суперменом мните.....
Вот это да :D ))))
Окончательно аргументы сошли на нет :)
Читайте мат часть и не пишите глупостей :)
---------- Добавлено 13.03.2014 в 14:25 ----------
kpv: Есть владелецы сети, которые не реагирует на абузу и это не зависит от моих желаний/пониманий. Поэтому можете до усрачки писать по контактам владельцев такой сети - они только посмеются над вашими письмами. Поэтому ознакомьтесь с методами работы спамхауза, прежде чем писать сообщения, что владелец сети самый главный в этом действии....
Владельцы таких сетей бесспорно есть, все они перечислены в листингах SBL. Это 100% ;)
А насчет методов работы SBL ... я то как раз с ними знаком, в отличии от вас :) ТС написал в SBL :) Что ему ответили ? ;)
У меня создается впечатление, что у вас закончились аргументы по сути беседы.
В семье не без урода, что же поделать, только в случае описанном вами, я так понимаю что "изьятие маршрутов" это имеется ввиду разделегирование выданных блоков на уровне RIPE. Как это касается обсуждаемого тут SBL ? Да, магнаты тоже бывают "странные" и они отвечают за это на своем "магнатском" уровне.... Не знаю как это подключить к беседе про SBL , простите....
kpv:
то есть ТС вы легким росчерком пера легко записали в спамеры? Ну тогда расстрелять, адназначна!!!
Вы к тому же еще и не внимательно читаете то, о чем я пишу, наверное на этом стоит прекратить дебаты, наберитесь чуток аргументов и фактов, прочитайте еще раз все, о чем я написал, а потом попробуем поговорить еще раз. Я никого и не куда не записывал, я как раз наоборот множественно указал, что ТС может быть вполне нормальным человеком\хостером\клиентом хетзнера, тому есть масса свидетельств в постах указанных выше, а именно:
#1
/ru/forum/comment/12704819 а это вполне конкретно Хетзнер и фейковые реасcайны (может быть не в этом случае) тут вовсе не при чем.
#2
/ru/forum/comment/12704978 в общем вы поняли о чем я .... Я не беру под одну гребенку всех, вполне закономерно, что есть масса людей у которых в WHOIS все в порядке и они действительно готовы реагировать на жалобы.... но понимая специфику работы SBL должно быть......
По этому или давайте говорить объективно ... или перестаньте вносить деструктив в беседу, мало того что судя по всему вы опыта работы с SBL не имеете, так вы еще и в заблуждение читателей вводите своими "знаниями" иерархии построения ответственности в сети....
kpv: типа фейковые реассайны не владелец сети делает, а спамеры и кардеры сами нарезают их себе?
Вы путаете зоны ответственности, владелец сети нарезает конечно же..... Вы рассмотрите концепцию вот под таким углом:
Шансов что "спамер" дал "хетзнеру" левую инфу для WHOIS в сотни раз больше чем шансов что "хетзнер" дал левую инфу "райпу". ;) По этому SBL как раз таки уходит от ручной работы про которую вы говорите и обращается сразу туда... где наверняка дадут ответ, а если не дадут значит - спаммерский датацентр... остальное НЕ ВАЖНО, как вы не понимаете :D
---------- Добавлено 13.03.2014 в 14:08 ----------
kpv: И каждый отвечает за свой уровень. И это правильная конструкция - направляете жалобу на самый нижний уровень, решаете свой вопрос. Не удалось решить - смотрите в правила владельца сети и эскалируете запрос уровнем выше.
А если пытаться возложить все обязанности на царя-батюшку или говорить, что во всём виноват Путин - вот тогда и начинается бардак в головах....
Виноват провайдер услуги который владеет сетями, это хетзнер, путин тут не при делах... хотя... :))))
И рассматривается тут система с обратной стороны... а не так как этого хочется вам.... повторюсь последний раз, писать спамеру о том, что он спамер - не имеет никакого смысла... именно по этому SBL запись выставляется на ИП а не на вебсайт о котором идет спам... очнитесь , прошу вас :D 🤪🤪 Ваша логика работала бы только в идеальном обществе... где каждый был бы ответственный..... А на сегодня простите, все совсем не так.... )))) по этому логично что "нагоняй" получает Хетзнер от SBL.... и смотрите как все четко сразу сработало.... хетзнер написал клиенту... да написал аж так... что 12 или 24 часа дали а потом Cancel ;)))) А вы говорите что-то не так.... все работает вопреки ваших желаний\пониманий :D
kpv: кому он нужен?
с таким требованием можете ещё абузу сразу в райп написать, пусть отрубят /20 целиком.
Причём тут владелец сети, который сдал оборудование в аренду? Он нужен только если арендатор не будет реагировать на жалобы. Плюс такое подвыделение сетей очень хорошо автоматизирует прохождение всех абуз - она попадает сразу по адресу, так как в базу райпа сейчас не смотрит только ленивый. Если жалоба сначала придёт в хетзнер, который вручную анализирует, а потом пересылает - много ручной работы.
А "подпорка" хетзнера в виде автоматической блокировки при отсутствии реакции на жалобу гарантирует ему чистейший SBL.
Что вас так взвинтило, за сети отвечает тот, кому они делегированы Райпом или Арином или Апником... по этому вполне логично, что SBL требует контакта именно с владельцем сетей...... А ваши догадки на тему "легкости" процедур, они конечно имеют право на жизнь, но как по мне так наоборот сводят к минимуму возможный контакт.... Так как @cyber crime@ спамер не будет в WHOIS отдавать свою информацию, а уж тем более "реагировать на жалобы".... это смешно...
Представьте себе что у вас украли кошелек, только вы в милицию не обращаетесь, а идете к вору и говорите ему "отдай кошелек, ты же украл".... ну в общем вы поняли о чем я .... Я не беру под одну гребенку всех, вполне закономерно, что есть масса людей у которых в WHOIS все в порядке и они действительно готовы реагировать на жалобы.... но понимая специфику работы SBL должно быть понятно, что им не имеет смысла обращаться ко всем и выяснять кто из них нормальный человек, а кто спамер, по этому они вполне логично требуют, что бы с ними связался именно владелец...... Ничего удивительного в этом нет.
Ramzzes: Вот как раз на этот счет совершенно спокоен, во первых не я это все выкладывал, а во вторых тот кто выкладывал тоже может быть совершенно спокоен, ибо не пойдет человек, кинувший полтора десятка человек на суммы от десятков до сотен тысяч в суд отстаивать свои честь и достоинство :)
Это ситуационно, он конечно же не пойдет, а пойдет его адвокат и вполне может отстоять.... если вы например не будете удалять его фото...... А вот вы и все ваши "сотни человек" видимо таки никаких аргументов по закону не имеете в свою пользу... иначе бы "кидалу" уже давно искали и полагаю что нашли бы.... раз даже у вас есть его фото :D :D :D :D По этому.... называть человека "кидалой" вам пока что просто запрещено... вы оскорбляете его честь... увы... именно так.... либо же идите в суд... там расскажут все более подробно , с номерами статей и подпунктами :D
Ramzzes:
А вот на интересующий вопрос ответа так и не было. Получается любой человек может написать жалобу на страницу, содержащую любую фотографию другого человека, и придётся это фото удалить, так как разбираться никто не будет?
Я думаю не совсем так, если человек напишет на "любое фото" что это "мое фото".... надо будет как минимум подтвердить это каким-то документом, типа паспорта, водительского удостоверения и.т.п. Ну... это в нормальном ДЦ .... должна быть хотя бы такая проверка.... конечно же просто потому, что кто-то написал..... никого заставлять удалять не должны... так как завтра картинка с президентом Путином станет "моим фото"... так не бывает :D Стало быть .... или по месту вашего размещения - таки ничего не проверяют...... либо же они получили какие-то документы которые весьма похожи на фотографии (скорее всего).
kpv: Сетка на клиента записана, клиент сам вправе разбираться и отвечать за своё хозяйство.
Вы не поняли, "записана" она может быть хоть на папу римского :) Нужен Владелец сетей.... а это вполне конкретно Хетзнер и фейковые реасcайны (может быть не в этом случае) тут вовсе не при чем. Вы мне еще китайские блоки покажите, там у них каждая /24 разбита на /30, и у каждой /30 свой суб-владелец :)))))
нет никаких противоречий - со стороны вы никак не определите каким клиентам розданы ip
А вы опубликуете базу своих клиентов SBL ? Я отказался сразу, и не смотря на это все нормально решается.
он уже "вывалил" всё это в райп, только с вашей точки зоения это почему-то фейковая информация, которой не стоит доверять. то есть если хетзнер пришлёт эту информацию в электронном письме в спамхуз - это достоверно, а если в райп занесёт - это хуета фейковая
Не ругайтесь, вы немного не понимаете о чем речь идет, SBL вполне закономерно ставит под сомнение эту самую WHOIS информацию, с этим то надеюсь вопросов нет? Откуда SBL знать верная она или нет, более того, даже сам Хетзнер не в силах знать этого правомочно.... клиент мог внести чушь и заплатить с левой карты, а мега фрод департамент ничего не заметил..... но все эти вопросы касаются спама лишь только в одной плоскости - он должен быть прекращен, стало быть задача SBL сводится к выставлению листинга, а так же к уведомлению Хетзнера на тему того, что в его адресном пространстве есть некто .... кто занимается вот такой вот лажей, а проверку на валидность всей последующей информации просто ОБЯЗАН взять на себя хетзнер, так как он возможно связан узами тесных договорных отношений с кибер преступниками..... именно по этому хетзнер по хорошему должен инициировать всяческие проверки в сторону своего клиента, выяснить, является ли информация WHOIS валидной в том числе (если это требуется), но за основу хетзнер должен взять остановку спама с указанной сети..... А вы мне сейчас говорите о том, что одна и та же информация поданная разными людьми будет выглядеть по разному.... НЕТ... я не об этом.... я о форме ответственности всех сторон и о логической иерархии обращения.. так как к конечному "клиенту" хетзнера который спамит.... никакого доверия от SBL нет (и быть не может) по умолчанию...... и это вполне закономерно и логически понятно, но вы в упор это отрицаете и считаете, что с SBL должен разобраться с каждым лично, вступить в переписку и проверить копию паспорта, да оно нафик им не надо .... идет спам - висите в листинге, не хотите решать со своим ISP - он решит это в одностороннем порядке (как в случае ТС-а) выставив ультиматум о переезде, видимо Хетзнер все таки понимает о чем ему пишет SBL, иначе бы клиент не получил от них уведомление. Вот собственно и все, что я хотел сказать.
---------- Добавлено 13.03.2014 в 14:59 ----------
спамер рассылает письма с бла-бла-бла@google.com
при этом то, что до собаки (бла-бла-бла) подставляет каждый раз разное, но все email реальные (ну тупо посканил email в интернете) или вообще взял, к примеру, support@google.com
как будем блокировать?
Рекомендую ознакомиться с термином SPF.
так расскажите, не отсылая к мануалам и не переводя стрелки, как заблокировать спам конкретного сайта (а не ip)?
SBL - это не концепция, это Spamhaus Block List
====
The Spamhaus Block List ("SBL") Advisory is a database of IP addresses from which Spamhaus does not recommend the acceptance of electronic mail.
====
то есть тупо не принимаем почту с этих адресов.
можно даже тупо в файрволл добавить правило запрета входящих коннектов с этой подсети на 25 порт - одна строчка.
А как вы хотите заблочить спам с конретного сайта на сервере с данной сети?
Не пойму только с чего вы взяли, что я собрался что-то лочить, хотя пожалуй догадываюсь откуда это пошло: я пояснял вам о том, что суть блокировки SBL это IP адреса (хотя они могли бы заносить в базу спам-домены) для того что бы взывать к ответственности их владельцев, в частности это Хетзнер, я ни в коем случае не имел ввиду техническую возможность с их стороны блокировать "спам с сайтов", вы не верно поняли то, что я написал, хотя может быть я и не в полной мере выразил суть, если ввел вас этим в заблуждение - извините. Ну а как блокировать спам с определенных доменов - собственно так же как и с IP адресов... Проверяя почту на входе.
Судя по данному письму Никита отписал в спамхауз, что он реселлер услуг хетзнера и хочет узнать на кого пришла жалоба, а спамхауз хочет узнать список этих клиентов, чтобы разобраться в ситуации. Обычная пракатика спамхауза не снимать блок с сервера, если он в субаренде у криминальных личностей. Что здесь неясного вам?
Поищите противоречия ;) Никита ваш сейчас должен вывалить список клиентов по всей сети /28 ? :)
А если /20 в SBL занесут, то хетзнер наверное всех клиентов вывалить должен будет что бы SBL разобрался ;)))) Это прямой ответ вида "не держите у себя спамеров и все будет нормально" :)
В общем подождем , пока снимут листинг ))))) а пока что я так понимаю уже 2-3 дня почта ходит мимо кассы ;) ? Продолжайте переговоры :D У меня SBL решается меньше чем за сутки....
P.s: Не нервничайте, SBL же заносит IP адреса, а не сервера в список, мы парой постов выше это выяснили :D
В данном конретном случае есть уже ответ спамхауза владельцу подсети 88.**.**.**/28 - вам на русский язык его перевести? Что в этом случае может ответить хетзнер? Для чего вообще нужен хетзнер в этом диалоге? тупа сидеть нажимать кнопку forward, или он ставит синюю гербовую печать при пересылке письма от клиента в спамхауз?
Переводить мне ничего не надо, это очередной момент вашего непонимания концепции SBL, мне достаточно того, что указанный выше листинг (http://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL215752) по прежнему на месте, пишите, рассуждайте, утрируйте дальше..... результата - нуль...
я то в здравии и прекрасно понимаю почему блокировка на ip - потому-то техническими средствами /32 можно заблокировать, а как вы заблокируете конкретный сайт - вообще непонятно. этого даже роскомнадзор не смог сделать, а вы тут себя каким-то суперменом мните.....
Вот это да :D ))))
Окончательно аргументы сошли на нет :)
Читайте мат часть и не пишите глупостей :)
---------- Добавлено 13.03.2014 в 14:25 ----------
Есть владелецы сети, которые не реагирует на абузу и это не зависит от моих желаний/пониманий. Поэтому можете до усрачки писать по контактам владельцев такой сети - они только посмеются над вашими письмами. Поэтому ознакомьтесь с методами работы спамхауза, прежде чем писать сообщения, что владелец сети самый главный в этом действии....
Владельцы таких сетей бесспорно есть, все они перечислены в листингах SBL. Это 100% ;)
А насчет методов работы SBL ... я то как раз с ними знаком, в отличии от вас :) ТС написал в SBL :) Что ему ответили ? ;)
Это не смешно, это реальность.
Владелец сети сам может быть cyber crime
http://www.securitylab.ru/news/307268.php
У меня создается впечатление, что у вас закончились аргументы по сути беседы.
В семье не без урода, что же поделать, только в случае описанном вами, я так понимаю что "изьятие маршрутов" это имеется ввиду разделегирование выданных блоков на уровне RIPE. Как это касается обсуждаемого тут SBL ? Да, магнаты тоже бывают "странные" и они отвечают за это на своем "магнатском" уровне.... Не знаю как это подключить к беседе про SBL , простите....
то есть ТС вы легким росчерком пера легко записали в спамеры? Ну тогда расстрелять, адназначна!!!
Вы к тому же еще и не внимательно читаете то, о чем я пишу, наверное на этом стоит прекратить дебаты, наберитесь чуток аргументов и фактов, прочитайте еще раз все, о чем я написал, а потом попробуем поговорить еще раз. Я никого и не куда не записывал, я как раз наоборот множественно указал, что ТС может быть вполне нормальным человеком\хостером\клиентом хетзнера, тому есть масса свидетельств в постах указанных выше, а именно:
#1
/ru/forum/comment/12704819
а это вполне конкретно Хетзнер и фейковые реасcайны (может быть не в этом случае) тут вовсе не при чем.
#2
/ru/forum/comment/12704978
в общем вы поняли о чем я .... Я не беру под одну гребенку всех, вполне закономерно, что есть масса людей у которых в WHOIS все в порядке и они действительно готовы реагировать на жалобы.... но понимая специфику работы SBL должно быть......
По этому или давайте говорить объективно ... или перестаньте вносить деструктив в беседу, мало того что судя по всему вы опыта работы с SBL не имеете, так вы еще и в заблуждение читателей вводите своими "знаниями" иерархии построения ответственности в сети....
типа фейковые реассайны не владелец сети делает, а спамеры и кардеры сами нарезают их себе?
Вы путаете зоны ответственности, владелец сети нарезает конечно же..... Вы рассмотрите концепцию вот под таким углом:
Шансов что "спамер" дал "хетзнеру" левую инфу для WHOIS в сотни раз больше чем шансов что "хетзнер" дал левую инфу "райпу". ;) По этому SBL как раз таки уходит от ручной работы про которую вы говорите и обращается сразу туда... где наверняка дадут ответ, а если не дадут значит - спаммерский датацентр... остальное НЕ ВАЖНО, как вы не понимаете :D
---------- Добавлено 13.03.2014 в 14:08 ----------
И каждый отвечает за свой уровень. И это правильная конструкция - направляете жалобу на самый нижний уровень, решаете свой вопрос. Не удалось решить - смотрите в правила владельца сети и эскалируете запрос уровнем выше.
А если пытаться возложить все обязанности на царя-батюшку или говорить, что во всём виноват Путин - вот тогда и начинается бардак в головах....
Виноват провайдер услуги который владеет сетями, это хетзнер, путин тут не при делах... хотя... :))))
И рассматривается тут система с обратной стороны... а не так как этого хочется вам.... повторюсь последний раз, писать спамеру о том, что он спамер - не имеет никакого смысла... именно по этому SBL запись выставляется на ИП а не на вебсайт о котором идет спам... очнитесь , прошу вас :D 🤪🤪 Ваша логика работала бы только в идеальном обществе... где каждый был бы ответственный..... А на сегодня простите, все совсем не так.... )))) по этому логично что "нагоняй" получает Хетзнер от SBL.... и смотрите как все четко сразу сработало.... хетзнер написал клиенту... да написал аж так... что 12 или 24 часа дали а потом Cancel ;)))) А вы говорите что-то не так.... все работает вопреки ваших желаний\пониманий :D
кому он нужен?
с таким требованием можете ещё абузу сразу в райп написать, пусть отрубят /20 целиком.
Причём тут владелец сети, который сдал оборудование в аренду? Он нужен только если арендатор не будет реагировать на жалобы. Плюс такое подвыделение сетей очень хорошо автоматизирует прохождение всех абуз - она попадает сразу по адресу, так как в базу райпа сейчас не смотрит только ленивый. Если жалоба сначала придёт в хетзнер, который вручную анализирует, а потом пересылает - много ручной работы.
А "подпорка" хетзнера в виде автоматической блокировки при отсутствии реакции на жалобу гарантирует ему чистейший SBL.
Что вас так взвинтило, за сети отвечает тот, кому они делегированы Райпом или Арином или Апником... по этому вполне логично, что SBL требует контакта именно с владельцем сетей...... А ваши догадки на тему "легкости" процедур, они конечно имеют право на жизнь, но как по мне так наоборот сводят к минимуму возможный контакт.... Так как @cyber crime@ спамер не будет в WHOIS отдавать свою информацию, а уж тем более "реагировать на жалобы".... это смешно...
Представьте себе что у вас украли кошелек, только вы в милицию не обращаетесь, а идете к вору и говорите ему "отдай кошелек, ты же украл".... ну в общем вы поняли о чем я .... Я не беру под одну гребенку всех, вполне закономерно, что есть масса людей у которых в WHOIS все в порядке и они действительно готовы реагировать на жалобы.... но понимая специфику работы SBL должно быть понятно, что им не имеет смысла обращаться ко всем и выяснять кто из них нормальный человек, а кто спамер, по этому они вполне логично требуют, что бы с ними связался именно владелец...... Ничего удивительного в этом нет.
Вот как раз на этот счет совершенно спокоен, во первых не я это все выкладывал, а во вторых тот кто выкладывал тоже может быть совершенно спокоен, ибо не пойдет человек, кинувший полтора десятка человек на суммы от десятков до сотен тысяч в суд отстаивать свои честь и достоинство :)
Это ситуационно, он конечно же не пойдет, а пойдет его адвокат и вполне может отстоять.... если вы например не будете удалять его фото...... А вот вы и все ваши "сотни человек" видимо таки никаких аргументов по закону не имеете в свою пользу... иначе бы "кидалу" уже давно искали и полагаю что нашли бы.... раз даже у вас есть его фото :D :D :D :D По этому.... называть человека "кидалой" вам пока что просто запрещено... вы оскорбляете его честь... увы... именно так.... либо же идите в суд... там расскажут все более подробно , с номерами статей и подпунктами :D
А вот на интересующий вопрос ответа так и не было.
Получается любой человек может написать жалобу на страницу, содержащую любую фотографию другого человека, и придётся это фото удалить, так как разбираться никто не будет?
Я думаю не совсем так, если человек напишет на "любое фото" что это "мое фото".... надо будет как минимум подтвердить это каким-то документом, типа паспорта, водительского удостоверения и.т.п. Ну... это в нормальном ДЦ .... должна быть хотя бы такая проверка.... конечно же просто потому, что кто-то написал..... никого заставлять удалять не должны... так как завтра картинка с президентом Путином станет "моим фото"... так не бывает :D Стало быть .... или по месту вашего размещения - таки ничего не проверяют...... либо же они получили какие-то документы которые весьма похожи на фотографии (скорее всего).
Сетка на клиента записана, клиент сам вправе разбираться и отвечать за своё хозяйство.
Вы не поняли, "записана" она может быть хоть на папу римского :) Нужен Владелец сетей.... а это вполне конкретно Хетзнер и фейковые реасcайны (может быть не в этом случае) тут вовсе не при чем. Вы мне еще китайские блоки покажите, там у них каждая /24 разбита на /30, и у каждой /30 свой суб-владелец :)))))