Первый вариант лучше. H1 лучше ставить в начале, так лучше для индексации.
H1 - это заголовок. А заголовок в тексте - это странно будет) Если очень хочешь вписать еще одно предложение под Н1 - то это можно, если опять таки Н1 будет идти отдельно, а не в предложении.
Действительно, а зачем тогда уникальный контент и прочие способы оптимизации? Потому я и назвала такое SEO "нахальным" в кавычках. Да, оно работает, НО: если бабло у человека закончиться, то выйдут на первые позиции те, кто прибегал к другим методам оптимизации.. Я конечно не сеошник, но на сколько знаю, покупка ссылок хороша только в совокупности с чем-то.
Ну что тут сказать, значит у них денег достаточно для такого "продвижения")
В любом случае всем воздастся, а этим конкурентам - особенно, за такое "нахальное" SEO.
А на счет демпинга - это реально серьезно, тут лучше скооперироваться с другими конкурентами и глобально решать этот вопрос и выстраивать честную ценовую политику.
Высылайте пресс-релизы только туда, где ваша тема релиза будет интересна, ну, и само содержание тоже. Тогда опубликуют, бесплатно, главное что бы инфа была хорошая.
Уникальность картинки - то же самое по сути, что и уникальность текста) Например, кто-то написал статью. Другому она понравилась, и он решил ее скопипастить) Но уникальной она была лишь для того сайта, на котором появилась первой. Для всех остальных приходится рерайтить, что бы была уникальной.
Тоже самое и с картинкой. Она уникальна только для первоисточника. По-хорошему, уникальные изображения нужно покупать через фото банки, но так как это не дешево, то многие просто делают "рерайт" картинки - зеркальное отражение и т.д.
Если уникальность текста проверяют на text.ru, то уникальность картинки можно проверить на tineye.com. Можно отследить первоисточник и, соответственно, все копии.
И да, альты никак не влияют на уникальность. Это альтернативный текст, название самой картинки, если она не отображается.
Точно такое же и в Украине..пытались ввести сертифицировавание, но эта идея так и погибла. Видимо это никому не выгодно оказалось...
Сейчас занимаюсь именно PR, в сфере IT, в прошлом интернет-маркетолог и копирайтер)
Ходила на курсы интернет-маркетинга. Были занятия отдельные и по SEO, и по копирайтингу...но больше всего меня впечатлила лекция по PR, и потом я начала углубленно изучать именно PR. Дело в том, что такие сферы охватывают много отраслей, это хороший способ определить, что тебе ближе. По статистике скажу, не много людей потом занимаются именно SEO, это сложная область, которая очень динамично развивается, но и очень перспективна)
Так база клиентская есть, и работа соответственно..вот только здоровья не хватает уже по просмотрам бегать(((
