Уникальность изображений

Уникальность картинки - то же самое по сути, что и уникальность текста) Например, кто-то написал статью. Другому она понравилась, и он решил ее скопипастить) Но уникальной она была лишь для того сайта, на котором появилась первой. Для всех остальных приходится рерайтить, что бы была уникальной.

Тоже самое и с картинкой. Она уникальна только для первоисточника. По-хорошему, уникальные изображения нужно покупать через фото банки, но так как это не дешево, то многие просто делают "рерайт" картинки - зеркальное отражение и т.д.

Если уникальность текста проверяют на text.ru, то уникальность картинки можно проверить на tineye.com. Можно отследить первоисточник и, соответственно, все копии.

И да, альты никак не влияют на уникальность. Это альтернативный текст, название самой картинки, если она не отображается.

Вообще картинку для сайта лучше уникализировать

Хотя пока не замечено, чтобы СДЛ но с копипастными картинками, проседал в позициях из-за них

лайфхак: если делать Scale and Crop - яша будет считать уникальной, в том году было актуально.

Но есть еще и картиночный траф, который лучше собирать уник картинками

Уникальность определяется по самому изображению а не по alt, алгоритм поиска сложнее в разы, если рисунки свои и есть желание что бы они остались уникальны нанесите на них ватермарк - тырить будут меньше )) а если и тырить то как минимум им понадобится их обрезать, и ваша картинка на вашем сайте останется именно как первоисточник, в противном случае при большом количестве и 100% идентичности фотографий в интернете не факт что именно ваш сайт останется как первоисточник

Jamaicas,

Это происходит потому, что поиск по картинкам работает по упрощённым картинкам, превращает изображение в набор буквально нескольких квадратиков. Грубо говоря, если вы сфотографируете жёлтое яблоко на синей бумажке, то "таким же" окажется и жёлтое солнце на синем небе, и жёлтый мяч на синем ковре.

Это же подразумевает то, что в некоторых случаях уникальное изображение будет просто невозможно создать; фотографии товаров и т.п. Этож чтож получается, передовые магазины той же электроники - это склад неуникализированных изображений со всеми вытекающими из этого последствиями? Так может быть последствий то и нет как таковых?)

Вы думаете крупные магазинам электроники интересуются уникальностью фоток? Им фиолетово, сфоткали товар, залили на сайт, и всё.

В большинстве случаев последствий и нет))) Максимум что делают, это на уже "краденые" картинки лепят ватермарки, и опа - вот она, "уникальная" картинка)

надо бы автоматизировать данный метод :)