advertstar

advertstar
Рейтинг
90
Регистрация
05.04.2009
<!--WEB-->:
Я их 4000 написал. Вы про какую? Про эту?

4000 - это вушительно! :) Вы воообще уникум, наверное.

<!--WEB-->:
Зависть разрушительная эмоция. Пожалейте себя.

Что-то снова из разряда "отменили субботу"? Зависть то здесь каким боком? Даже 4000 статей не делает вас пупом земли.

greenwood:
бред
чем она извратила ?
она что ... заповеди сменила ?

Ну например, оказывается, отменили субботу. 😂

Человек не знает, какой контекст имеют слова из Евангелия "положить душу свою за друзей своих".

/ru/forum/727680

Человек не понимает за что распяли Христа (дальше), беглого взгляда хватит, чтобы понять с каким сектантским душком идет полемика.

<!--WEB-->, уважаемый господин, видимо именно в обилии цитат из Евангелий (о которых вы не слышали и словом, строя свои рассуждения на случайном подборе цитат или положений, в чем и здесь я как вижу вас уличают уже относительно эволюции), кроется ваша столь стойкая боязнь, что на любой ваш, извините великодушно, бред, найдется опровержение. :)

Конечно, трудно смирится, что столь обильная статья, на которую вы потратили видимо немало времени и которая дала вам ощущение собственной гениальности, оказалась совершенно несостоятельна.

boga@voxnet.ru, комичность ситуации заключается в том, что оппонент не является "православным" и имеет о православии и христианстве в целом очень далекое представление. :)

Касательно "последнего приема", печально такое видеть и от верующих и от неверующих, когда аргументы заканчиваются.

<!--WEB-->:

advertstar, сгиньте, пожалуйста. Я не умею серьезно говорить с дураками.

С идиотами, с идиотами. :) Не нужно себя ограничивать в потоке сознания и править сообщения.

Несмотря на очевидность для окружающих череды нелепиц в ваших умопостроениях, все-таки стоит отдать вам должное, вы мастерски умеете делать хорошую мину при плохой игре, обвиняя в недалекости окружающих.

<!--WEB-->:
Адверстаром выяснено? :) Помню, помню, как Вы перечисляли собственные глупости и считали, что это мои. На пяти, вроде остановились. Продолжите? :D

Печально, что людям по-настоящему знакомым с религией видны огрехи в ваших рассуждениях о ней. А людям непонаслышке знакомыми с наукой - в ваших рассуждениях о науке.

<!--WEB-->:
Этого совершенно не требуется. Достаточно уяснить, что время тоже сотворено, мало того - субъективно, как все подобные вопросы теряют смысл. :)

Время субъективно, поспорить здесь нельзя. Упомянутый вами Кашпировский, как и любой гипнотизер может его "останавливать", как и транс, в который мы входим например при любимом занятии и время движется слишком быстро, или занимаясь надоедливым, монотонным делом и кажется оно длится вечность...

Но что время сотворено... Я, конечно, считаю, что да, но альтернативная точка зрения имеет право на жизнь, или это можно доказать? Вы можете это доказать?

boga@voxnet.ru:

А если серьезно, то для меня - излишняя сущность, он мне не нужен для моей модели этого мира.

Не будучи атеистом, я понимаю о чем идет речь. В такой картине мира - не нужны такие понятия. И не всегда такие позиции сопровождается аморальным поведением и прочая прочая. Есть много нелепиц относительно атеистов. Но ощущение "движущей силы" у верующих самое реальное, настолько же реальное, как реален и предсказуем (рационален) мир атеиста. Спор в данном случае ни о чем - он лежит в плоскости субъективных ощущений, которые нельзя объективно противопоставлять.

<!--WEB-->:

Ко всем прорицателям (начиная с богавокснета и вот этого кашпировского) просьба: не выдавайте свою однобокость за мой недостаток, пожалуйста.

Когда однобокими объявляются все в округе, кроме вас, наводит на мысли. :)

Крупнейшие церкви, к которым у вас претензии на существование (даже вопреки тексту Евангелия), давно признают эволюцию возможной и совместимой с вероучением.

boga@voxnet.ru:
Не, он слишком просвещен. Он признает, что не сотворено одномоментно, он просто нашел "альтернативную" естественной селекции движущую силу.

Относительно христианства, к сожалению, не очень, что было выяснено немного ранее, при незнании даже базовых понятий и текста Библии.

Но точка зрения имеет право на существование. Ведь все-таки мы будем задаваться вопросом "а что до этого" беcконечно, включая сам момент образования Вселенной. Было ли это совершенной случайностью, или было замыслено - нам это нельзя проверить. Но можно верить в одно или другое.

<!--WEB-->:


Ничем не мешает. Просто она надумана от начала и до конца. А так - молитесь на нее, раз нравится, нет проблем.

Про останки разных "предков" и прочая уже неактуально. Но вы, как видимо имея около-сектанский взгляд на религию (одновременное отрицание церковной иерархии и ТЭ), видимо стоите на позициях претестанских креационистов 50-летней давности.

Биохимическое единство жизни и генетика являются на сегодняшний день главным аргументом эволюции (СТЭ). :)

Всего: 1673