С какой тематики проще стартовать в бурже?

Я около трех месяцев назад решил создавать статейник как раз в бурже. По теме, в которой разбираюсь хорошо, но не вполне коммерческой.

Найти переводчика у нас за приемлемую (для данного конкретного сайта) цену (смотрел на уровне 3WMZ) мне показалось сложным, то есть не нашел. Все работы - плохо правленный Google translate + тематика специфичная, может про цветочки и написали бы.

Решил писать сам. Лентяй, конечно, но 25 статей за это время написал (а я тоже не особый писака на английском, но лучше этих переводчиков), 600 просмотров в сутки. Без ссылок (если не считать один твиттер и G+). Пока один блок Adsense, $2-3 доллара в день. Вывод: заработать можно.

Спасибо, что поделились опытом!

Есть такая же мысль сделать статейник. Переводчик уже есть, ждет указаний.

Тоже недавно закончил поиски переводчика, за 3 бакса на нормальное качество можно не расчитывать

А можно поподробней? Мне тоже интересно. Сам думал в этом направлении. Сейчас смотрю что пишут на digitalpoint.

Да тут нечего подробно особо рассказывать. Решил попробовать просто поглядеть, а что там в бурже. Взял хостинг и домен на Bluehost, поставил WP, понял что дешево мне никто ничего не напишет на английском и не переведет, решил писать самостоятельно, наскоками нерегулярно писал-публиковал, повесил блок Adsense - вот и весь рассказ.

Траф индийский на 30%, потом американцы, а потом прочий сброд.

В теме много сайтов, но она не коммерческая. Как-то специально ничего не изучал ни на форумах буржуйских ни где-либо еще (про продвижение в бурже, в самой теме разбираюсь). Разве что смотрел их фрилансеров, но дорого пока и не нужно тут.

Пока просто эксперимент на тему: реально или нет. Если в рунете все станет супер-плохо и мое время, потраченное на англоязычные сайты будет окупаться лучше, чем то, что тратится на .ру, буду заниматься и не пропаду.

Банальный вопрос. Как Вы без знания языка будете потенциальную нишу изучать, конкурентов? Как семантическое ядро будете составлять, вычитывать его в конце концов? Например, на предмет неправильной словоформы.

Я хотел бы без вычитывания обойтись, если это возможно.

Ядро составлять никакое тоже не планирую.

Просто статьи добавлять, надеясь, что в огромном англоязычном сегменте интернета найдется кто-то, кто введет в поиск что-то похожее.

Сказать по правде, я и в рунете не парюсь разными ядрами. Иду в топ темы, перехожу на сайты, открываю карту сайта - вот тебе и ядро. А блох вылавливать с частотностью ниже плинтуса, мне кажется, целесообразно только в рунете, так как он размером в сотни раз меньше, а сайты народ генерирует в промышленных масштабах. Но могу и ошибаться, конечно, все сказанное сугубо имхо.

Кстати, очень верный вопрос. У меня есть идеи бельгийских и голландских проектов (а там мне видятся интересные перспективы), но я не представляю, как я буду контролировать происходящее, как раз из-за полного незнания языка. А если придумывать дополнительных людей, которые будут мои идеи превращать в контроль и ТЗ, а также отчитываться о текущей ситуации, то у меня не хватит бюджета.

---------- Post added 11-12-2014 at 21:29 ----------

В англоязычном интернете отношение сайты/люди может быть больше чем у нас. Миллиард индийцев с относительно нормальным английским сидят и создают сайты. А еще тысячи нас, и многие многие другие.

Я не думаю, что весь миллиард индусов с утра до вечера занят созданием сайтов, да и английский у них тоже весьма так себе, когда довелось сталкиваться на одном предприятии с делегацией индусов, они едва два слова там могли по английски связать.

Большинство индусов не имеют никакого отношения к созданию сайтов. Да и у нас создателей таких не так уж много. Лично у меня среди знакомых за всю жизнь встретился лишь один человек, который на бесплатном юкозе форум сделал. Но и 140 млн человек в рф трудно сопоставить даже по размеру с миллиардами англоязычных завсегдатаев интернета. Или я не прав?

Сколько-нибудь точной статистикой я с вами поделиться не могу, но могу сказать, что когда ищешь что-то в Google информационное англоязычное, сначала идут несколько американских гигантов, а потом - почти сплошь ресурсы индийских авторов в огромном количестве.

Ну и главное все-таки не миллиарды англоязычных завсегдатаев и даже не цена за клик, а именно (мое мнение) отношение сайтов определенной тематики к числу пользователей, которые потенциально могут стать посетителями этих сайтов. И, субъективно, в России это отношение более привлекательно. А с учетом знания языка - еще более.

Второе главное: будут ли ресурсы (время, бабло), потраченные на англоязычный проект приносить больший эффект, чем то же количество ресурсов потраченное в рунете? Если ответ - да, нужно делать англоязычный.