Я вывел просто методичной травкой.
Накупил ядов таких, которые рассыпаются или метками ставятся. Порошки всякие, мелки, ещё был такой яд как клей, его точками нужно наносить. Смысл в том, чтобы было много разных ядов.
А потом каждую неделю старый яд убирал, а новый наносил. И вот по мере такой травки тараканья становилось всё меньше, и наверное месяца через 3 пропали насовсем.
За всех не скажешь, у каждого человека свои тараканы в голове.
Вот у меня сосед после 45 лет записал себя в старые деды и утратил интерес ко всем своим прежним целям, так и говорит - старый я уже, смолоду не успел, теперь уже поздно.
А теперь можно представить работодателя, у которого такие же представления о возрастных рамках пригодности сотрудников.
Так что бывает всякое. Но «всякое» — это именно «разное», а не «плохое».
То же самое говорили когда ИИ только появился.
Мой совет — бери Буйлова. Инфа та же, только дешевле, чем у Rush Academy.
Плюс там разные фишки в довесок полезные, помогают потом экономить на том же ссылочном.
Главный плюс, как по мне, это вип-группа, можно что-то спрашивать по ходу у бывалых. Помогает, когда нужен коллективный разум, только без стёба и похорон сео, как на серче заведено )
Я видел такие группы. По рекламе не подскажу, но видел: группа с несколькими направлениями, под каждый продукт своя ветка. Для просмотра очень удобно на самом деле, только внутри одной ветки искать долго.
Никто не мешает вам сделать два запроса, синтезировать нелогичный пул из текстов в 2 клика и воспользоваться анти-ИИ детекторами. По опыту могу сказать, что Google охотно пропускает ИИ тексты без антидетекторов.
Недавно у MikeBlazer, если не путаю,писалось, что если поймать фильтр за такие тексты, то снять его практически невозможно. Мнение, но такое, очень настораживающее мнение.
Это дело хорошее, но нужны USDT.
