Alekser

А когда-то нанимали?

Админы писали у себя на форуме, что есть системная проблема, про неё знают. Когда исправят - не сказали.

В каких-то нишах возможно, теоретически, но мне сложно это представить на практике.

Скажем, хороший врач до последнего будет ходить на работу, так чаще всего и бывает. А толковый спец по установке и обслуживанию пластиковых окон в лучшем случае будет вести свой видеоблог, а не сидеть и писать кому-то статьи на заказ.

Ну и даже если такового удастся найти, то встанет вторая проблема: такой человек скорее всего знает как сделать, но не знает как об этом понятно рассказать.

Это как с анекдотами: один человек его расскажет так, что ты напополам сложишься от смеха, а второй пробубнит, да ещё и с концовкой запутается.

Ничего, как сейчас стало модно говорить: всё будет MAX — в смысле, что всё будет хорошо.

Статьи от экспертов - это, конечно, очень хорошо, но есть 2 жирных "но".

• Во-первых, как тут уже выше говорилось, эксперт не будет писать статьи, ну по крайней мере в требуемых объёмах. Ему это просто некогда делать потому, что он занят своей работой - на то он и эксперт.
• Во-вторых, эксперт может написать всё по делу, но скучно и душно, а это тоже важно, чтобы статью читали и дочитывали. Рассуждения типа "кому надо, тот прочтёт" не работают, думаю все это понимают, всё равно нужно как-то красиво словесно упаковать.

Теперь можно попробовать смоделировать работу с ИИ и хорошим копирайтером. Я подчёркиваю - хорошим - потому, что когда я читаю здешние описания про копирайтеров с больными бабушками, у меня возникает вопрос: где вы таких находите?! Тут или вопросы к оплате, или каким-то безумным требованиям, если за годы работы всё равно не удаётся наладить сотрудничество с нормальным копиром, но речь не об этом.

• ИИ: пишет молниеносно, но всё написанное требует перепроверки, а приведение слога в людской, так сказать маркетологически упакованный вид, требует времени - имеется ввиду, чтобы проанализировать как написано у конкурентов и написать реально лучше или осветить вопрос с новой стороны. Если речь идёт про единичные заказы, типа фрилансер-одиночка, то ещё ладно, но любая попытка масштабироваться и нанимать сотрудников сразу эту схему ломает.
• Копирайтер: пишет долго, но выдаёт материал, который чем-то всегда обходит конкурентов - свежий стиль подачи, освещение ранее не рассматриваемых аспектов затронутой темы, более понятное/полное объяснение и так далее.

В итоге, если просто нужно чем-то забить пбн-ку, лишь бы не пусто было, то ИИ оптимален - дёшево, быстро и вроде как даже со смыслом. Если речь идёт про долгосрочный проект, который должен кормить владельца годами, то я бы пока на ИИ ставку не делал.

Всё имхо )

В точности так само. Появление ИИ не поменяло принцип работы с исполнителями, разве что прибавило тревоги заказчику — а вдруг меня обманут? — но ведь и раньше можно было получить какой-то комбинированный рерайт, текст из синонимайзера или откровенный копипаст.

Нужно просто искать исполнителя, который не меняет совесть на деньги, и работает именно так, как вы договорились — если через ИИ, то через ИИ, а если чисто вручную, то чисто вручную. Не нужно думать, что все исполнители - циничные лжецы, это не так, но, конечно, и найти совестного работника будет непросто, что тоже правда.

А что скажете про https://www.ps.kz/?

Сейчас даже поговорка новая появилась:

А почему не десктопных? 

Кто что скажет про gemwallet?