ustinov

Рейтинг
59
Регистрация
08.11.2005
MrKIM:
Нету отдельного механизма... Увы...

Ну нету, так нету. Перепираться с Вами не планирую :)

MrKIM:
Это всего лишь ваши догадки...

Есть разница между "думаю" и "знаю"

:)) Да, действительно, есть такая разница. И это не мои догадки. Как насчет отдельного интерфейса, через который возможен точечный перехват доменов? Я смотрю Вы либо не инсайдер совсем, либо настолько инсайдер, что не хотите признавать факты перехвата доменов некоторыми домейнерами у других регистраторов с использованием ресурсов R01/CHT.

Да, для продажи на аукционе забирают только свои домены. А для частных нужд известно кого - есть отдельный механизм.

torg:
То наращивали цены, то якобы снижаете, кто знает поднимете ли цены опять. Это цена за 6 мес или 1 год вперед ? Получится опять как всегда "в рекламе цена за месяц, а на деле нужно платить за год или пол года вперед". Таблица тарифов не удачна.
1 сайт и 1 база просто смешно, я не говорю про цену. Дорого и опять не удачно для такого тарифа.
По маркетингу вам - не зачёт.

Откуда такая информация? Можно подробнее про повышение цен?

Также буду благодарен, если укажете на российского крупного хостера с тарифом за 99 руб/мес с PHP/Perl и MySQL.

torg:

Хостинг из разряда "профессиональный хостинг" сделался в "маркетинговый хостинг" давно. Что хотели, то получили. Благо выбор есть у кого дешевле и лучше сервис. Голосуйте рублём всегда. Тогда хороших хостеров будет больше.

Вы тут цитировали Chiaroscuro. У него речь шла о конкретных проблемах в конкретной ситуации. Да, на это потребовалось время, проблемы были не тривиальными, но они решены.

Проблемы, описанные Chiaroscuro несколько месяцев назад не являются обычным делом для нашего хостинга.

В результате установки нового оборудования с 6xSAS в RAID10 (!), а также следуя пожеланиям клиентов и рекомендациям завсегдатаев SE, мы обновили тарифы на VPS!!

Обратите внимание, что в стоимость тарифова уже включена панель управления Plesk 9 Unlimited (от 3-5 т.р. у конкурентов) и различные дополнительные бесплатные фичи типа каталога софта с автоустановкой, серые списки / spamassasin (хоть один на выбор, хоть оба сразу).

Подробнее о ценах и характеристиках.

Мы гордимся качеством нашего VPS-хостинга. Вы можете взять любой VPS-тариф на бесплатное 30-ти дневное тестирование. Уверены, причин для разочарования не будет!

ustinov добавил 23.03.2010 в 13:07

Я буду благодарен за пожелания и предложения по дальнейшему улучшению наших услуг! Спасибо!

s91:

1. Обращение в суд на кого? Хостер не имеет законного права выдать ФИО, адрес, и другие данные своего клиента без решения компетентного органа(милиции/суда). Т.е. замкнутый круг. Нельзя подать в суд, пока нет решения суда.

Если хостер выдаст данные своего клиента. Клиент сам может обратится в суд на хостера, и поиметь его глубоко и надолго.

2. Не все хостеры имеют полные и достоверные данные на своих клиентов. А если оплата была по WebMoney - то узнать кто именно является клиентом хостера невозможно

3. На самом деле отвечает за размещение незаконных материалов не клиент, а хостер. И если факт того что материалы действительно незаконны подтвердится, будут иметь именно хостера.

В суд также необходимо подавать именно на хостера, т.к. на его площадке находятся незаконные материалы. И хранит их и распространяет по сети именно хостер.

Тут схема такая:
Владелец материалов подает в суд на хостера, который незаконно их размещает
Хостер подает в суд на своего клиента для взыскания денег потраченных на возмещение ущерба по предыдущему делу.

Я удивлен, сразу по всем пунктам пишете неправду.

1. Пишется заявление, что нарушение прав осуществляется неустановленным лицом или группой лиц с помощью такого-то сайта, расположенного там-то + нотариально заверенные скриншоты. Иллюстрирую: когда в подъезде кого-нибудь почикают - тоже не понятно, где брать паспортные данные.

2. Не все хостеры берут полные данные клиента, включая паспортные. Хотя по закону обязаны, точно так же как и операторы сотовой связи. Поэтому как только приходит жалоба на клиента на которого нет пасп.данных - эти данные у него в срочном порядке запрашиваются. Если нет данных - оферта не заключена, можно спокойно отключать абонента от греха подальше. И именно потому, если та же оплата была через вебмани абонент никогда не докажет, что это он оплачивал. А если докажет - признает, что аккаунт и контент - его и будет отвечать по всей строгости.

3. Оператор связи (коим является хостер, если все оформлено как положено) не отвечает за действия пользователей по все тому же закону о связи. Вы его вообще читали? Так авторитетно пишете полную ерунду. Хостер будет отвечать за контент если не сможет доказать наличие договорных отношений с абонентом. Т.е. если нет пасп.данных - нет абонента - контент принадлежит хостеру - спрос с хостера. Как раз чтобы избежать этого нужен п.2.

Схема про истец - хостер - ответчик не работает по причине, указанной выше. И уж точно хостер на абонента за контент третьего лица судиться не будет. Бред какой-то вообще.

Matwee:
пришло письмо: "извините, у нас закончились сервера выбранной вами конфигурации. мы заказали оборудование у поставщиков. ваш сервер будет доступен через неделю."

Не фанат Макхоста, но в общем-то неделя - это неплохо. Видимо поставщик в РФ серверы собирает.

Нам DELL из-за изменившихся правил на таможне с начала года серверы никак не доставит. Хорошо, что еще до НГ заказали достаточно, на запасах еще месяц-два продержимся точно.

cvss:
Корп. пластик есть. Что именно в нем не устраивает?

Вы пользовались? Многостраничные отчеты для списания затрат с пластика в себестоимость писали? А НДС зачесть удавалось?

Если платить с пластика из прибыли - да, конечно, проблем никаких. Только зачем он такой нужен?

_SP_:
А чего мне с ними мириться-то ?
В чем проблема с перечисленными пунктами ? Про айпи можно еще что-то придумать, но английский и виза по-моему не порог входа. У вас нет пластика ? У вас нет языка ?
Или мы о клиентах-детях ?

Ответ вижу только один: если ты большая фирма - проще с документами...
Я маленькая, мне пофиг.

Да, я как раз имел в виду юрлиц, которым по-хорошему неудобно оплачивать с личного пластика. А корпоративного пластика у нас в РФ по сути нет.

Западные мейджоры безусловно очень хороши, вопросов нет. Речь идет о российских перепродавцах, мы это уже обсуждали выше.

Vanger:
вот по СОРМу - теоретически можно договариваться, чтобы использовать ресурсы СОРМа вашего аплинка
а черт его знает, как надо сделать, чтобы быть 100% уверенным в легальности... жалею, что когда-то работал с местным инспектором связи и не сохранил его контакты ) было бы легче проконсультироваться

Обратитесь в Хостинг-консалт, они на этих делах собаку съели и вполне охотно консультируют по общим вопросам.

ustinov добавил 03.03.2010 в 11:59

Тут мне в личку пришел анонимный комментарий к репутации

> Завидно? Сделай так же, а не поливай всех дерьмом

Спасибо за предложение, таинственный незнакомец. Мне совсем не завидно и "делать так же", рискуя своей свободой и финансовым благополучием семьи, мне совершенно не хочется.

Дерьма в теме я не заметил, сознательно этого избегаю и вроде как прочие комментаторы на личности тоже не переходили. Мы здесь обмениваемся мнениями по теме, причем общение получается весьма интересное, на мой взгляд.

Vanger:
ustinov, а что скажете по поводу того, что лицензия на телематику есть у многих хостеров
а узел связи сдан и лицензия на передачу данных получена менее, чем у 10% из них

Лицензия на ПД для виртуального хостинга не нужна. Вернее желательна, но не настолько, чтобы все побежали и сделали. Как тут правильно заметили, пока за отсутствие телематической лицензии прецедентов крайне мало, а громкого дела и вовсе ни одного нет. Поэтому про ПД задумываются только самые ответственные. С узлом и сормом аналогично - динамят разными методами.

Всего: 140