ustinov

Рейтинг
59
Регистрация
08.11.2005
Pilat:
Впечатление что пользователям надо подешевле и не обязательно легально складывается из-за того, что самые голосистые обиженные пользователи - это клиенты недорогих нелегальных хостеров. Остальные просто не шумят о своих проблемах, а либо не имеют их, либо решают сами.

Да, возможно так и есть. С другой стороны у нас есть не один десяток клиентов, которые пыхтят-пыхтят на текущем тарифе, тормозят, периодически не работают. И при этом активно торгуют через интернет разными товарами. А доплатить денег за больший тариф религия не позволяет :) При этом им уже предложишь и бесплатно новый попробовать, оценить скорость и крутость, и скидку за лояльность. Но - нет, продолжают пыхтеть.

Raistlin:
А я бы и рад получить лицензию, да зарегистрироваться по закону. Да вот что-то как-то с деньжатами туговато получается. А там еще и налоги же платить придется...

Зарегистрируешься как предприятие - будешь платить по минимуму, но плюс еще лицензия. Надо выполнить ряд требований + минимум 13 к рублей отдать... А там через 2 месяца плановая проверка по поводу СОРМ, а это уже минимум 60-70... В общем так и так за яйцы возьмут, потому чтоб хоть как-то - выкручиваемся не легально.

Raistlin добавил 03.03.2010 в 10:55
P.S. Он весь хост просто столько впринципе не стоит.

Похоже на замкнутый круг. На самом деле я конечно рад, что такие люди как Вы сами себя трудоустраивают, стараются и что-то делают. Но демпингуя за счет экономии на налогах и прочих перечисленных тут вещах Вы серьезно портите картину рынка.

Как локальные производители/легальные импортеры любых товаров борятся с серыми импортерами аналогичной продукции, так в свое время начнется чистка и на рынке хостинга. Это ни коим образом не угрозы, но нужно понимать, что в какой-то момент так будет. В УБЭП по Москве появился специальный отдел по эк прест в интернете. По сути они дополняют функции отдела К.

И, судя по последним активностям в виде разных торрентов, игровых серверов и многих других сайтов о которых никто в СМИ не пишет и которые мы в т.ч. закрыли за последние несколько месяцев - работа ведется. Есть ощущение, что и до хостеров-частников могут дойти руки.

ustinov добавил 03.03.2010 в 11:27

Alex_web:
А если работая в хостинговом бизнесе, выбрать такую стратегию: Разделить бизнес на 2 части:
- белая - с налогами - с отличным железом - с тех.поддержкой и т.д. - для одной ЦА (которую больше волнует аптайм
- серая - через ИП - с БУ железом - с периодической техподдержкой - для ЦА, которая экономит на копейках

Это примерно как Евросети организовать боевые бригады по отъему мобил в темное время суток и держать специальную сеть барыг для сбыта в людных местах. :)

Когда начал работать аккуратно и по закону, везде соломки подстелил, то в чернуху лезть ой как не хочется, да и не нужно.

deniska013:
любой человек хочет за меньший труд получить большую прибыль.

Почитайте комментарий Raistlin, не похоже, что у мини-хостеров (назовем их так, а то слишком обидно получается) имеются сверх-прибыли. Как раз из-за того, что конкурировать могут только ценой, сложно сделать качественно на таком объеме. Нам один сервер обходится в 150 тыр, а у человека нет 13 тыр на лицензию.

Reriter:
1) а какая разница физик он или нет? ведь есть адекватные хостеры без юр.лица и аптайм у них норм.
2) за лицензию, узел связи и т.д. клиенту прийдётся переплачивать.
3), 4) - вопросы по налогам...
5) пока не попробуешь, - не поймёшь качество. И не важны отзывы. Нужно самому попробывать.

Я как клиент, не собираюсь переплачивать лишние деньги за лицензию, юр.лицо и лишних сотрудников хостинга, мне главное что бы работало и не дорого, на таких я размещаю менее серьёзные сайты.

А для серьёзных сайтов у меня есть ВПС.

1) Интересно сколько хостеров закрылись из-за УБЭПа?
2) Что бы налоги платить, надо узел связи сдать, а это не по карману хостеру, у которого общий доход 1000$ к примеру, а ведь за серве ещё платить надо и админу тоже.
3) То что у него нет бэкап хотя бы 1 раз в неделю, да проблема...но клиенты не должны надеятся на хостера и сами делать бэкап.
4) вообще этот пункт и вывод что ТС хочет что бы все стали белыми и пушистыми.

Последний пункт - в точку! :) Именно так, я бы хотел, чтобы все стали белыми и пушистыми.

Пример - мы в последний месяц активно искали людей в саппорт и отдел продаж. И меня серьезно беспокоит ситуация, когда один из трех соискателей - безработный от месяца до года, еще одному задерживают зарплату от месяца до полугода и только у одного с зп все в порядке и он ищет работу по иным причинам.

Помимо этого ни один соискатель не сказал, что у него полностью белая ЗП. Степень белоты от 0% (т.е. вообще человек даже не оформлен в компании) до 40-50%.

Меня это беспокоит.

А еще меня беспокоит когда пользователи принимают решение в пользу ГХ в виде одного админа с "индивидуальным подходом", арендованным евро-сервером и отсутствием каких-либо гарантий. Но я наверное идеалист.

Boris A Dolgov:
Не понятно, зачем Вы смешиваете качество хостинга, его цены и юридическую правоту.
Первое со вторым совершенно не зависят от третьего.

А тем о том, что юзеры идут на дешевый и некачественный хостинг вместо дорогого и качественного, тут уже почти миллион.

Борис, очень сильно зависят. Очень грубое сравнение, сейчас может начаться флуд, но ворованный телефон без коробки и зарядки такой же качественный как и не ворованный, зато заметно дешевле. И как-то так получается, что людям хочется именно ворованного и подешевле.

И Вы упускаете такой момент, что юридически нелегитимного хостера могут бамс - и повязать. И качество или не качество - уже мало кого будет волновать.

ustinov добавил 03.03.2010 в 10:46

klassev:
А почему это клиент должен понимать? вот Вы сами на какой машите ездите? на жигулях? поддерживаете российского производителя?

Я это написал в ответ на жалобу, что цены на порядок выше и обвинения в жадности. Т.е. это скажем так объяснение, почему цены именно такие в РФ.

Можно сэкономить на самосборе, ДЦ и каналах, саппорте, но мы не хотим вести такой бизнес, хочется все красиво.

_SP_:
Если бы в 2.... выж в 222 норовите, при этом ничего не предлагая взамен.
Т.е. та-же малая или высокая надежность, но в 100 раз дороже зарубежных аналогов.
(при этом в аналоги зачастую влиты эээ миллиарды :)

Одно дело, если Вы покупаете напрямую у крупного зарубежного хостера и готовы мириться с отсутствием русскоязычной поддержки, оплатой с личного пластика, западными IP-адресами и т.д.

Другое дело, если Вы покупаете у некоего физика, взявшего в аренду какой-нибудь куадкор с одним сата диском за 30 евро в месяц и продающего на нем vps'ы пачками по 200-300 рублей.

Риски в этих случаях различаются в разы. И я поднял этот разговор как раз чтобы понять не разницу в привлекательности между средним полноценным российским хостером и каким-нибудь гоудэдди или хостгатором, а разницу в привлекательности предложений многочисленных физических лиц оказывающих непонятно что и непонятно на чем по сравнению с тем же средним российским хостером.

ustinov добавил 02.03.2010 в 19:28

dmitrii_trof:
Очень интересная тема – а самое главное, что понятно, почему Вы ее поднимаете!

Обидно работать в белую, платить налоги … Когда другие не платят налоги, предлагают абузоустойчивость и размещают все что попало.

К сожалению, поменять ничего не удастся. Клиент всегда будет искать там, где дешево и там где больше бонусов.

Меня больше обижает даже другое – Есть хостер который работает 5 лет на рынке, делает все что бы его сервис был качественным и доступным по деньгам. И есть хостер который на рынке меньше года, где цены на порядок ниже, качество оставляет желать лучшего а все SEO форумы усыпаны жалобами. При этом, клиенты не торопятся уходить от таких хостеров …

Думаю все может очень быстро измениться. Пара посадок и количество пионеров будет стремительно уменьшаться. Остальные либо легализуются, либо уйдут в подполье. А пока все чувствуют себя абсолютно уверенно, не осознавая серьезности ситуации, в которую себя ставят.

ustinov добавил 02.03.2010 в 19:38

_SP_:
Если бы в 2.... выж в 222 норовите, при этом ничего не предлагая взамен.

Забыл на это ответить.

Нужно понимать, что зарубежным компаниям:

1) доступно качественное недорогое оборудование ведущих вендоров. Мы берем Dell'ы с серьезными накрутками, в т.ч. и за счет пошлин.

2) предлагается копеечный лизинг под несколько процентов годовых. В РФ лизинга на адекватных условиях нет - замораживается оборотка.

3) предоставлен широкий выбор ДЦ и каналов. Они очень качественные и очень дешевые - конкуренция, инвестиции, общий высокий уровень инфраструктуры.

Если все хорошо посчитать, то вы не увидите сверх-прибылей у российских хостинг-провайдеров, работающих легально и в белую со всеми налогами. Рентабельность достаточная для продолжения работы, но не до жиру. За рубежом возможно даже и выше.

Ну и еще раз - речь не о сравнении западного хостера с российским. Речь о сравнении российского реселлера/ГХ с полноценным легальным российским хостингом.

Colo:
надежность. А без вложений вы не сделаете свой хостинг надежным.

Да, многие клиенты утверждают, что их волнует надежность. А следом делают большие глаза: да вы обнаглели, вон там дешевле в 2 раза!

Насчет ДЦ - признаю, был не прав. Организовано на очень хорошем уровне. Ивану мои публичные извинения, я сделал поспешные выводы.

Да простит Piroma мне этот сарказм. Вы комнатку в Химках с линком от местного провайдера именуете Датацентром или мне послышалось? :)

MaxScorpion:
ustinov,
Тогда: зная кол-во памяти и тип процессора на сервере, можно понять сколько процессорного времени достанется тебе, исходя из объема выделяемой памяти. Так? Процессорное время делится равными частями?
PS: интересует конретно openVZ

Да, примерно так и есть. Оперативная память делится жестко (по крайней мере у нас), а процессорное время выделяется в соотв. пропорциях.

За распределение ресурсов в openVZ сказать не могу, у нас VPS на полноценной коммерческой Virtuozzo (Parallels Virtuozzo Containers + Parallels Plesk Unlimited на каждом аккаунте). Они весьма значительно различаются по управлению распределением ресурсов и производительности, поэтому проводить прямую параллель я бы не стал.

Всего: 140