Понятно. Я не читал это высказывание. Моя мысль такова (как со стороны хостера в общем), что закона то как такового нет. Но если клиент будет хаметь - достанется и хостеру. Потому дешевле попрощаться с таким клиентом для бизнеса. Но у нас не США и хостер (если он легален) вообще может только послать клиента в суд. И жалобщика туда же. Это если по букве. Откровенные нарушения закона хостер должен забанить сам (знал, но ничего не сделал).
У реселлера здесь смешнее: Хетцнер в праве по его законам отказать в услугах даже без всяких там законов. Что он и сделает. А фасты как реселлер хетцнера пока будут посылать клиента и жалобщика в суд - огребут отказ в обслуживании, а так - всего лишь клиент нервы потреплет, поплачет может быть на форуме, что его такого нехорошего за варез погнали и всё. Это дешевле для их бизнеса.
Хотя, хостер - нелегал себя поведет так же, а в России, не смотря на законы без больших оборотов и нормлаьных юристов - тоже выбора как себя вести маловато - только так же. С учетом того, что хостинг - вещь низкомаржинальная (тут у кого как, естественно) - с сомнительными клиентами лучше прощаться не дожидаясь вмешательства правоохранительной системы.---------- Добавлено 19.08.2016 в 00:26 ----------
В 2014 сняли. Вроде как. Но по факту всё осталось так же, как и есть.
Гугл. Там есть.
И что он меняет?
Не передергивайте слова. Закона прямо обязывающего или принуждающего нет, особенно про веру на слово. А вот закон, по которому хостинг отвечает за то что клиент размещает - есть. Кроме того, я процитировал самое интересное, а вот с чего тут все ведутся на детский троллинг - понять не могу.---------- Добавлено 18.08.2016 в 14:57 ----------
Этот скрин из тикетницы FASTVPS. В контексте - просто прислали кленту в первом сообщении.---------- Добавлено 18.08.2016 в 15:04 ----------Или что, все хотят, чтобы провайдер еще за клиента вступал в переписки с правообладателями и их представителями? Сам пусть пишет в это восток-медиа и ставит в копию прова, чтоб тот знал что происходит раз так. Ну и варёз у фастов размещать - надо быть слегка странноватым.---------- Добавлено 18.08.2016 в 15:06 ----------ЗЫЖ, кстати жалобу пересылали из хецнера. Она изначально не по русски была написана.---------- Добавлено 18.08.2016 в 15:25 ----------З.З.Ы. В России хостер прямой ответственности за контент не несет. Но штрафануть его могут, если он знал о том что контент ворованный. Доказательства того, что контент ворованный приведены в электронном виде. Пока фасты запрашивают бумажки и пересылают их почтой клиенту -> надо либо переносить клиента в Россию (Хетцнер с ними тоже особо цацкаться не станет), либо блокировать. Во втором случае вся возня и не нужна, в первом бумагу им никто не вышлет, а сразу обратятся к государству. И тогда клиента будут искать и наказывать, а хостинг огребет пилюлю. Если захотят сделать показательную порку - может до отъема лицензии долететь.
Такого нет. Но, вот в письме, как я читал
Сама по себе - нет. А вот грамотная настройка поднимает.
SidelnikoFF Alex, и что? Вам уже объяснили не раз. Не нравится - не ешьте.
с тех пор, как вменили ему в обязанность следить за контентом. Точнее, навешали на него ответственность. Прикиньте, хостер отвечает. А прав ему не дали.
max_connections каково?
opcache надо включать и настраивать. Плюс оперативки добавить еще столько же.
Проблема в том, что вы не компетентны, уж извините.
